Bac S 2011 – Sujet corrigé gratuit de SVT Spécialité
22 juin 2011 dans Annales 2011, Sujets corrigés, SVT par caroline
Ca y est, le sujet de SVT Spécialité est tombé !
Le sujet
Cliquez ici pour télécharger le sujet complet de SVT Spécialité !
Le corrigé
Ce corrigé a été élaboré par B. Gaffez, professeur agrégé. Il s’appuie sur le sujet, son interprétation par l’auteur, l’expérience en classe de terminale S de celui-ci et les connaissances et compétences exigibles au programme. Le candidat qui le lira doit l’aborder avec distance, en le considérant comme un indicateur, et non comme LA réponse attendue.
Partie [read more →]
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour lire la suite ...
Le sujet n’était pas mal posé et plutot claire, pour répondre a Marie et Clémence..
Le titre de la partie une était : « La convergence lithosphérique et ses effets », a partir de cela, nous pouvions déduire que nous devions parlé des effets de la subduction ( prisme d’accrétion, volcanisme tremblement de terre et formation des différentes roche métamorphiques etc .. ).
Bon sujet, relativement simple. Par contre une question me taraude : qu’elle est la ROC du sujet initial ? Car nous avons eu ici affaire a un sujet de remplacement ( le 2 a la fin du repère de l’épreuve nous l’indique ). A quoi aurions nous eu affaire si nous avions eu le sujet 1 ?
Bonjour,
J’aimerai savoir si pour l’exercice 2 partie 1,
si j’ai mis que S. Prima appartenait à tout les groupes avant Tetanoures et au groupe Tetanoures et que j’ai fais pareil pour l’autre fossile, c’est-a-dire qu’il appartenait à tout les groupes avant Maniraptoriens et au groupe maniraptoriens, est-ce que c’est compté comme juste ??
Par contre moi je sais pas si pour le deux, il fallait donner tous les groupes auxquels appartenaient les fossiles ou juste le dernier taxon avec le dernière caractère à l’état dérivé en commun….
Pour moi c’est pareil, j’ai trouvé que la restitution était mal posée,
nous avons tous penser aux marqueurs de la subduction mais pas aux caractérisques de la convergence…
- prisme d’accrétion
-volcanisme
-fosse océanique
-bassin d’arrière arc
-séisme ( avec le plan de bénioff )
je me demande donc si je n’ais pas fait de hors-sujet pour la restitution !
Le Schéma-Bilan me semble bizarre ! DECUE !
je pensais avoir réussit !
La restitution était mal posée, je trouve. Je ne savais pas quoi dire sur la convergence. On avait énormément vu la subduction mais pas la convergence, donc ça m’a perturbé. J’ai pensé à parler des anomalies positives et négatives mais j’ai oublié à la dernière minute, ça m’énerve.
Sinon le reste j’ai l’impression d’avoir « tout bon ». Drôle de sujet quand même, un peu nul sur les bords à mon goût.