Eco droit : Bilan économique du quinquennat de Jacques Chirac
Publié le 21 mars 2007 par bacstg dans Eco droitLors de son septennat Jacques Chirac avait dû cohabiter cinq ans avec une majorité de gauche. Mais pour son quinquennat il était seul au pouvoir. On peut donc dresser son bilan maintenant que l’on sait qu’il ne se représentera pas.
En matière de croissance les chiffres sont décevants : 1 % en 2002, 1.1 % en 2003, 1.2 % en 2005, 2 % en 2006 et seulement 2.3 en 2004. Il faut dire que la croissance ne se décrète pas dans les ministères. L’actuelle majorité est arrivée en bas de cycle. Toutefois ces performance sont inférieures au taux de croissance potentiel, c’est à dire au taux normal compte tenu de la démographie et de l’investissement. Ce résultat est mauvais.
En matière de déficit le résultat est aussi très mauvais. Il passe de 3.1 % du PIB en 2002 à 4.2 % en 2003, bien au delà des critère de Maastricht. En 2004 il reste de 3.6 % En conséquence la dette passe de 58.,2 % du PIB à 64.4 %, pour un critère de Maastricht de 60 %. Le déficit tombe cependant à 2.2 % du PIB en 2006avec une dette stabilisée.
Le chômage gagne du terrain pour culminer à 10 % de la population active en 2004 avant de décroître à 8.6 % actuellement. Mais la baisse du chômage va aussi de pair avec une hausse du nombre de RMIstes du fait d’un raccourcissement de la durée d’indemnisation. Le quinquennat s’achève sur une polémique sur les chiffres réels du chômage l’enquête de l’INSEE n’ayant pas été publiée en mars.
En matière d’inflation le bilan est très bon, mais cela est-il dû au gouvernement ou à la Banque Centrale Européenne. Le déficit commercial se creuse également, mais il est difficile de l’imputer à la politique du gouvernement, en toute objectivité.
Pour aller plus loin article de l’expansion

14 mai 2007 à 3:54
Je tiens tout d’abord a m’excuser pour le commentaire precedent!Je tiens à souligner que monsieur Jacques Chirac n’est pas un homme politique compétent!!En effet si l’on observe la fluctuation des marchés internationaux, nous pouvons constater dans un premier temps son manque d’interet pour les politiques exterieure communes. Puis dans un second temps, nous pouvons voire que l’accroissement des échanges intracommunotaires relafif aux valeurs ajoutées des pays du G8 sont largements deficitaires. Le budget annuel de notre nation varifie en fonction des flux monétaires scripturales. Ainsi la stagflation dans le contexte geopolitiques actuels incombe au gouvernement un meilleur controle de l’economie d’echelle. C’est pourquoi le leadership paternaliste ne doit pas etre liberalisé. Si l’on s’en tient qu’a la jurisprudence, le conseil des prud’hommes permettant de regler des conflis entre salarié et empolyés ne peut etre que Oasis (ho hi ho ha). Perrier n’est peut etre pas en manque de bulles mais le champagne coule a flot. En effet etre bourré permet une augmentation de la croissance au rapport aux indices exponentiels de l’année n-1. Les agrégats monetaires M1 et M2 ne permettent pas objectivement parlant de créer une dependance relationnelle!!Un langage sql est donc necessaire. L’indice exponentiel mesurant la balance commerciale est tres souvent négligé, et ne permet en aucun cas de regresser les exportations. Une politique protectionniste, certes concervatrice (en fraicheur) et communiste permettrait de relancer le taux d’evolution moyen des penetrations des marchés de la carotte (ho je me suis fait carotte!!). L’union pour la majorité presidentielle ne peut pas etre egale au coefficient directeur de la banque centrale europeenne. Garant des libertés individuelles et collectives, le droit d’alerte est plus que necessaire!!
Merci tout d’abord de votre aliénation envers nos propos, nous ne sommes que des projets en voix de developpement…a vous les studios.
Maitre Didier Vergésse avec la collbaration de Mme Gougou
20 janvier 2008 à 2:24
slt j’ai une dissert a faire, peux tu m’aider:
voilà le sujet de droit:
Le dirigeant d’une entreprise a-t-il le pouvoir de prendre tout seul les décisions relatives a son entreprise??
peux tu me repondre?
froska@wanadoo.fr
c pour demain merci