coup de pouce en français

Seulement ces quatre finales sont possibles pour les formes conjuguées à la 1ère personne du singulier:S, E, X, AI dans toute la conjugaison !

Donc, si vous hésitez, consultez le schéma ci-dessous et n’oubliez pas les 4 finales…

schéma récapitulatif: terminaison-je

(1) Va me chercher une bouteille de lait à la cave.

(2) N’hésite pas, vas-y, fonce!

(3) Va-t’en! Je te déteste.

La forme va à l’impératif ne prend un s que dans l’expression vas-y.

Ce s est euphonique: il fait la liaison entre le a et y.

De même, on ajoute un t entre va et en dans l’expression va-t’en mais en le séparant par un trait d’union.

 Pas très logique, me direz-vous…

Encore une forme qui nous fait hésiter: ait

Retournez voir l’article ai/aie:

(1) Tu veux que j’aie plus d’argent pour partir en vacances.

(2) Tu veux qu’il ait plus d’argent pour aller en vacances.

Les deux usages du subjonctif sont les mêmes: employés dans une proposition subordonnée, introduite par que et dépendant du verbe vouloir qui requiert le subjonctif.

Pourquoi qu’il ait s’écrit-il avec t ? Un mystère de l’évolution du latin au français. Toujours est-il que seuls qu’il ait et qu’il soit s’écrivent à la 3psg avec t au subjonctif présent.

Tous les autres verbes finissent par e à la 3psg: qu’il voie, qu’il sache, qu’il envoie,…

(1) Il convient de toujours avoir un mouchoir sur soi.

soi= soi-même. Est utilisé seulement si on parle de quelqu’un d’indéfini avec un sens réfléchi.

(2) Son écharpe en soie provient d’Italie.

la soie= le tissu. L’origine latine est seta, comme en italien moderne

(3) Il faudrait qu’il soit attentif.

(4) Il aimerait que je sois plus souriante.

sois et soit sont 2 formes du subjonctif présent.

A la 3ème personne du singulier, la forme prend t: il soit.

Remarque: voir de la même façon qu’il ait

Aux 1ère et 2ème psg, la forme prend s: je sois, tu sois

Je vous renvoie à l’article précédent. C’est le même principe, deux formes du verbe mourir:

(1) Je mourais d’envie de manger ce gâteau au chocolat.  —> 1 r: indicatif imparfait

(2) J’en mourrais si tu ne me pardonnais pas!—> 2 r: conditionnel présent. Forme ancienne (fautive) : *mourirais, on a « perdu » le i et gardé les 2 r.

(1) Pendant que je courais, mon téléphone a sonné.

1r: courais est à l’imparfait: temps de la narration dans  le passé (avec une idée de durée) 

(2) Je courrais plus vite si je n’étais pas enrhumé. 

2r: courrais est au conditionnel: si et seulement si la condition était remplie, il me serait possible de courir plus vite.

Essayez de répondre au quizz qui suit ce sketch de Raymond Devos

http://eslvideo.com/view_quiz.php?id=504

Accord du participe passé (pp) utilisé avec l’auxiliaire avoir:

Cette règle est applicable à tous les temps composés, c’est-à-dire lorsque le verbe est composé de 2 mots minimum (à la voix passive, 3 mots)

j’ai offert: passé composé

j’avais offert: plus-que-parfait

j’eus offert: passé antérieur

j’aurai offert: futur antérieur

J’aurais offert: conditionnel présent

Vous ne vous sentez pas à l’aise avec ce type de raisonnement? Marc Wilmet a décrit une méthode dans son livre: le Participe passé autrement, entre guillemets, Duculot, 1999.

Vous trouverez ici une explication simplifiée de sa théorie qui a le grand avantage de se passer du complément d’objet.

Tableau récapitulatif de l’accord du pp utilisé avec avoir: cas général (décrit dans cet article) et particuliers.

Pour les visuels: une explication étape par étape

Comparez ces deux phrases:

(1) L’ingénieur construit un pont

(2) L’ingénieur a construit un pont

On retrouve par deux fois le mot ‘construit’, que l’on prononce de la même façon et qui s’écrit exactement de la même façon.

Reprenons deux autres phrases:

(3) L’ingénieur démolit le pont

(4) L’ingénieur a démoli le pont

Cette fois, on prononce les deux mots ‘démolit’ et ‘démoli’ de la même façon mais ils sont écrits différemment.

Pourquoi?

Les deux verbes, ‘construire’ et ‘démolir’ à l’infinitif, sont conjugués.

Dans les phrases (1) et (3), la forme verbale = 1 mot : ‘construit’, ‘démolit’ 3 psg au présent. Cette forme verbale varie suivant la personne utilisée. On dira ‘nous construisons’ ou ‘nous démolissons’

Dans les phrases (2) et (4), la forme verbale = 2 mots: ‘a construit’, ‘a démoli’ 3 psg au passé composé. Le mot qui varie selon les personnes (c’est-à-dire qui est conjugué) est l’auxiliaire ‘avoir’. A la 1 ppl, on aurait ‘nous avons construit’, ‘nous avons démoli’.

Le deuxième mot est le participe passé qui reste identique même lorsqu’on change de personne grammaticale. La lettre finale du participe passé n’est pourtant pas toujours la même; pour la trouver, il faut utiliser le participe passé comme un adjectif et le mettre au féminin:

‘une maison construite’—> on enlève le e: un pont construit—> il a construit

‘un maison démolie’—> on enlève le e: une maison démolie —> il a démoli

Voici deux formes verbales issues du même verbe, « faire » mais s’orthographiant différemment.

La première syllabe des deux formes se prononce pourtant de la même façon: on entend fe.

Je faisais s’aligne sur je fais

Je ferais s’aligne sur je ferai.

Le conditionnel présent (ferais) et le futur simple (ferai) sont les seuls temps de la conjugaison du verbe ‘faire’ qui s’écrivent à toutes les personnes avec un ‘e’ :

Je ferais                                           Je ferai 

Tu ferais                                           Tu feras

Il ferait                                             Il fera

Nous ferions                                      Nous ferons

Vous feriez                                       Vous ferez

Ils feraient                                        Ils feront

A présent, n’hésitez plus : à l’imparfait, conjuguez:

je faisais

tu faisais

il faisait

nous faisions

vous faisiez

ils faisaient

(1) J’irai en Grèce l’an prochain.

Dans la phrase (1), j’affirme que dans un futur assez lointain je compte me rendre en Grèce quoi qu’il arrive. Si on remplace le je par tu, on aura (1′). (1′) Tu iras en Grèce l’an prochain.

La terminaison de la 2ème personne du sg est bien différenciée grâce au son a. Le temps grammatical est le futur simple.

(2) J’irais en Grèce si j’étais riche.

Dans la phrase (2), mon désir d’aller en Grèce est soumis à une condition: être riche. Je ne suis pas certain que cette éventualité va se réaliser.

Si on remplace le je par tu, on aura (2′).

(2′) Tu irais en Grèce si tu étais riche.

La terminaison de la 2ème personne du sg n’est pas  différenciée: le son reste le son è. Le temps grammatical est le conditionnel présent.

Donc,

lorsque vous écrivez dans une lettre de motivation:

« J’aimerais vous rencontrer », vous sous-entendez « si vous le désirez ». Il s’agit d’une forme de politesse : vous laissez la décision de la rencontre à votre interlocuteur.

Si vous hésitez encore entre aimerais et aimerai, remplacez j’ par tu ou il.

Il aimerait vous rencontrer.

Et pas « Il aimera vous rencontrer » : ce ne serait pas très poli de dire à votre futur employeur que vous n’avez pas envie pour l’instant de le rencontrer…mais dans un futur proche. Je doute que vous receviez une réponse positive.