Tous les billets de la catégorie ‘3. Le Cercle des Critiques Littéraires’

Critique littéraire de « L’échappée Belle »

Vendredi 16 décembre 2011

echappee-belleauteur : Gavalda, Anna

date d’édition : 2009

critique :

 Deux frères et deux soeurs se retrouvent le temps d’une fugue tels des adolescents. Pris par le tourbillon de la vie et ses problèmes ils éprouvent tout à coup le besoin, l’envie de retrouver les sensations de leur enfance. Une histoire courte sans suspense, des personnages ordinaires marqués par aléas de la vie , une écriture simple, voilà ce qui caractérise ce roman. J’ai lu ces pages avec beaucoup de plaisir.

Cline


Critique littéraire …par Emilie J./ 2°9

Mercredi 27 janvier 2010

Titre du livre : text[1]
Auteur du Livre : Yaël Hassan
Année : 2003
Forme et genre : Roman/biographie
Note : 8
 Date de la critique :  04/01/2010
Critique  :   
51D1KMCA4JL._SL500_AA240_[1]        Chacun garde de son adolescence des souvenirs plus ou moins marquants. L’importance des écueils heurtés lors de cette traversée difficile qui nous mène de l’enfance à l’âge adulte, quand vient le moment de choisir sa voie, son avenir, son devenir. La femme qui a écrit ce roman est Yaël Hassan. Cet auteur nous fait part d’un complexe qui l’a préoccupé toute son enfance et son adolescence: sa petite taille. Son optimisme, son énergie et sa force de caractère l’ont aidé à triompher de ce complexe. « Hé, Petite ! » est un livre de confessions. Dans ce livre toute la jeunesse de l’auteur y est, elle n’oublie aucun détail: les rires, les pleurs, les insultes…      

  J’ai aimé ce livre car c’est une confession. Yaël Hassan raconte son adolescence difficile à cause de sa petite taille. Ce livre me correspond un peu car en 6° on se moquait de ma petite taille …c’est pour cela que j’ai choisi ce livre. Je le trouve très intéressant, c’est un livre enrichissant et plein d’émotion. Aussi dans ce livre il y a beaucoup de citations d’auteurs sur la petite taille.   

   Ce livre correspond à toutes les personnes. Il est court, il se lit rapidement….

Auteur  de la critique : Emilie J./ 2°9

 text[1]

                                 text[2]

 

 

 

 

 

 

   
 

Critique Littéraire proposée par Emilie B.

Mercredi 13 janvier 2010

Titre du livre : Un studio sous les toits
Auteur du Livre : GUDULE,
Année : 2005
Forme et Genre : Nouvelle /sentimental
Note : 7
Résumé :  
Date de la critique : 04/01/2010
Critique :gudul En écrivant le livre comme si c’était le journal intime de la jeune fille, Gudule nous permet d’avoir accès aux sentiments et aux pensées de Lucie, ses joie, ses peines, ses envies, ses idées, ses craintes … Cela nous permet de mieux comprendre l’histoire et de faciliter la lecture. L’histoire est réaliste, elle se déroule dans Paris, il y a plusieurs rencontres intéressantes (quand Lucie rencontre Hugo) qui nous donnent envie de continuer à lire le livre et qui bouleverse l’histoire. On peut facilement s’identifier aux personnages, Lucie qui mène une vie facile avec ses parents et Hugo qui a des difficultés à vivre seul avec son père. La situation de l’histoire nous donne envie de la terminer le plus vite possible, le lecteur se pose plein de questions qui ne seront résolues qu’à la fin du livre (Comment Hugo va-t-il régler le problème avec son père ? Qui se cache dans le studio ? Comment vont réagir les parents de Lucie ?) C’est un livre intéressant pour les enfants autant que pour les adultes et facile à comprendre.
Auteur du résumé et de la critique : Emilie B.  2°

Grille de présentation des critiques littéraires

Mardi 8 décembre 2009

 
 
Dans un souci de clarté et de cohérence toutes les fiches de lecture doivent être présentées de la même façon d’où cette proposition de présentation ci-dessous. Ce modèle doit vous aider à préparer la saisie de votre proposition de lecture sur ce blog. Tous les champs doivent être renseignés.
 
Titre du livre :  ………….
Auteur du Livre : Nom, Prénom
Année d’édition  …….
Genre / Nature (à choisir dans la liste) Genre : Conte, fable/ nouvelle/ poésie / roman / théâtre / documentaire / BD/
Nature : Animalier/ aventure/fait de société/ historique/ horreur/humour, satire/légende/merveilleux, héroïc fantasy/policier/science-fiction/sentimental/sport/western/récit de vie /biographie/sciences
Résumé Attention !! ne pas raconter l’intrigue, ne pas révéler la fin mais donner envie de découvrir la suite…
Note : Donnez une note de 0 à 10
Critique : cf. fiche conseils
Date de la critique :  ……..
Auteur du résumé ou de la critique Prénom, Initiale du nom de famille
Classe :  …….

Bienvenue dans le Cercle des Critiques Littéraires

Mardi 8 décembre 2009

Depuis 2006-2007 ce Cercle est constitué de jeunes lecteurs qui souhaitant faire connaître et partager leurs lectures au plus grand nombre présentent la critique littéraire de livres (appréciés ou non). Mises en ligne en interne sur le site  CroquePages du CDI au début de l’aventure, ces critiques se retrouvent désormais sur ce blog.

Vous aimez lire…

                                              ……. des romans, des BD, des documentaires,…

Vous en avez adoré ou détesté certains !!

                                             ………Devenez un Critique Littéraire

                                                                        …………en réalisant la critique du livre

                           …………et en la partageant avec le plus grand nombre sur ce site

L’expérience vous tente !!

…alors tout d’abord un peu de méthode et de rigueur en consultant les conseils donnés dans la rubrique 6. Les fiches méthodes   ( respectez la grille de présentation) et vous deviendrez     : 

 LE CRITIQUE LITTERAIRE DU CERCLE


Conseils pour écrire une critique littéraire

Mardi 8 décembre 2009

Quels sont les procédés auxquels le critique a recours pour convaincre et amener le lecteur potentiel à lire l’ouvrage qu’il défend ?

A partir de quatre extraits de critiques parues en 2007 à l’occasion de la sortie du roman intitulé A l’abri de rien d’Olivier Adam, les élèves de seconde 4 (ISI/MPI) ont repéré un certain nombre de ces procédés :

Quatre exemples de critiques :

Critique 1
L’auteur de « Passer l’hiver » et de « Falaise » ne fait pourtant, cette fois encore, aucune concession. Le texte de son nouveau roman, à l’abri de rien, est taillé au plus court, les phrases sont sèches et rapides, l’émotion tenue à distance. Elle surgit pourtant d’un détail minuscule, d’un mouvement imperceptible, un signe ou un geste saisis en quelques mots…Clinique, tranchant, cruel parfois, A l’abri de rien n’est jamais grinçant ni complaisant. A l’affût de la moindre lueur, c’est l’humain que traque l’auteur au fond du précipice où sombre Marie, à l’exemple de nombre de ses personnages. Car c’est la vie qui intéresse olivier Adam, juste la vie entre chien et loup quand l’équilibre ne tient qu’à un fil entre lucidité et désespoir, révolte et tentation de disparaître, nostalgie de l’enfance et peur du temps qui s’use. Fatigue et courage de vivre.
Michel Abescat – Telerama du 22 aout 2007

Critique 2
Tout l’univers d’Olivier Adam y est : le fond de vent et de pluie, l’époux chauffeur de car scolaire au Smic, les courses chez Ed et les collections de tortues en porcelaine sur les étagères…Cette litanie de petits malheurs pourrait peser, mais par le naturel de la phrase , l’ensemble sonne étonnement juste. Une écriture à « ras d’homme », selon l’expression de Calet. « Si c’est beau cela ne peut pas être déprimant », disait déjà Richard Ford, auteur fétiche d’Olivier Adam. Une réflexion de Marier résume bien le destin de toutes ces vies minuscules : « C’était foutu d’avance ». On se gardera bien d’en dire autant pour le Goncourt.
Jérôme Dupuis – L’express du 31 aout 2007

Critique 3
Il est l’écrivain des fêlures, des émotions à fleur de peau. Ses livres montrent des héros à bout de souffle, prêts à basculer. Olivier Adam parvient comme personne à décrire des vies comme celles des autres, comme les nôtres. Avec l’étouffant et splendide « A l’abri de rien », le voici qui risque d’agrandir une audience déjà large. Certains verront là un roman sur Sangatte, le centre d’hébergement et d’accueil d’urgence humanitaire inauguré en septembre 1999, près de Calais et du tunnel sous la Manche – Sangatte où stationnèrent près de quatre-vingt mille réfugiés kurdes, afghans ou iraniens avant sa fermeture en 2002. D’autres liront dans l’histoire d’une femme qui fait l’expérience du don et de la compassion jusqu’à la folie mystique un pendant littéraire à Europe 51 de Rosselini…Austère et âpre, « A l’abri de rien » est un roman qui descend à pic vers les eaux les plus sombres et ne se laisse pas oublier. Sans conteste, la plus grande réussite d’un écrivain dont on sent qu’il n’a pas l’air de tricher.
Alexandre Fillon – Lire, septembre 2007

Critique 4
« A l’abri de rien » est écrit à la première personne du singulier féminin. Olivier Adam réussit l’impossible. Il se glisse dans la peau frigorifiée et la tête chavirée de cette suicidé de la société. Pendant 220 pages , pas une fausse note, pas le moindre artifice, pas trace de démagogie. « la graisse du quotidien et des emmerdes » n’est pas factice, elle imprègne vraiment les pages. La dépression il l’exprime en connaisseur. La solidarité des damnés de la terre , on a l’impression de la toucher du doigt. Marie c’est lui. J’ai lu dans « le Figaro » qu’on accusait méchamment Olivier Adam d’être « un romancier populiste ». C’est bien vite oublier Carco, Guilloux ou Dabit, qui rêvait de vivre assez longtemps pour « assister au triomphe des éternels vaincus ». Et c’est ajouter, aux malheurs de Marie, le vain mépris des gens heureux.
Jérôme Garcin – Le Nouvel Observateur du 8 novembre 2007

 

Définition :
Critique (n.f) : examen en vue de porter un jugement. Art de juger les ouvrages de l’esprit, les œuvres littéraires, artistiques.

Conseils pour écrire une critique littéraire :

 Etudier le style de l’auteur, repérer ce qui fait la force ou l’originalité de son écriture, éventuellement les procédés d’écriture qu’il emploie (par exemple des « phrases sèches et rapides » dans la critique 1)

 Faire référence à l’œuvre de l’auteur (ses autres livres, les prix éventuels qui lui ont été décernés…) à son « univers », aux thèmes qu’il aborde de façon privilégiée (critique 2) . On peut citer l’auteur, reprendre une phrase de son livre : « c’était foutu d’avance » (critique 2)

 Faire allusion éventuellement au contexte historique et social : « certains verront-là un roman sur Sangatte… » (critique3)

 Evoquer les différentes lectures que le livre propose : « certains verront là…d’autres liront…. » (critique 3)

 Utiliser un style efficace : vous devez convaincre, inciter un autre élève à lire le livre que vous défendez… Pensez à utiliser des adjectifs précis, des phrases plutôt courtes (éventuellement nominales : « Fatigue et courage de vivre » dans la critique 1) et rythmées («Il est l’écrivain des fêlures, des émotions à fleur de peau » dans la critique 3), songez aussi à une « phrase d’accroche » qui va donner envie de lire la suite…

Le 10/03/2008
Murielle Gantelet
Professeur de lettres