<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 56 &#8211; Multiples d&#8217;un nombre</title>
	<atom:link href="http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/</link>
	<description>Mathématiques par Robert Timon</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Dec 2010 18:39:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : cm1</title>
		<link>http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/#comment-302</link>
		<dc:creator>cm1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/#comment-302</guid>
		<description>Vous avez bien évidemment raison tous (toutes) les deux. Je vais rechercher une formulation plus exacte et qui précise, sans trop de technique, cette approche sommaire et assez peu formalisée des nombres premiers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez bien évidemment raison tous (toutes) les deux. Je vais rechercher une formulation plus exacte et qui précise, sans trop de technique, cette approche sommaire et assez peu formalisée des nombres premiers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clo</title>
		<link>http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/#comment-292</link>
		<dc:creator>Clo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/#comment-292</guid>
		<description>Il y a une erreur ds la page &quot;ce qu&#039;il faut retenir&quot; : 61 a des multiples comme tous les nombres mais n&#039;est multiple d&#039;aucun nombre sauf de lui même ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a une erreur ds la page &laquo;&nbsp;ce qu&#8217;il faut retenir&nbsp;&raquo; : 61 a des multiples comme tous les nombres mais n&#8217;est multiple d&#8217;aucun nombre sauf de lui même &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Myriam BOULOC-ROSSATO</title>
		<link>http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/#comment-262</link>
		<dc:creator>Myriam BOULOC-ROSSATO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 16:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lewebpedagogique.com/cm1/56-multiples-dun-nombre/#comment-262</guid>
		<description>bonjour,
je ne suis pas d&#039;accord avec des remarques faites dans : &quot;ce qu&#039;il faut retenir&quot;
:
&quot;61 = 1 x 61
61 n’a pas de multiples
Certains nombres ont plusieurs multiples, d’autres n’en ont pas.&quot;

je pense qu&#039;il y a une confusion entre diviseurs et multiples, qu&#039;en pensez-vous?

et en haut de la fiche: 35 X 7 = 5 mais erreur de frappe je pense.

tres bien pour l&#039;illustration
cordialement
Myriam Bouloc-Rossato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
je ne suis pas d&#8217;accord avec des remarques faites dans : &laquo;&nbsp;ce qu&#8217;il faut retenir&nbsp;&raquo;<br />
:<br />
&laquo;&nbsp;61 = 1 x 61<br />
61 n’a pas de multiples<br />
Certains nombres ont plusieurs multiples, d’autres n’en ont pas.&nbsp;&raquo;</p>
<p>je pense qu&#8217;il y a une confusion entre diviseurs et multiples, qu&#8217;en pensez-vous?</p>
<p>et en haut de la fiche: 35 X 7 = 5 mais erreur de frappe je pense.</p>
<p>tres bien pour l&#8217;illustration<br />
cordialement<br />
Myriam Bouloc-Rossato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


