Juste une petite remarque, pédante, certes, mais constructive: il convient de parler de LA présidentielle 2007 et non DES présidentielles, puisqu’il n’y a qu’un scrutin (organisé en deu tours). Dans la mesure où vous évoquez l »‘histoire de l’éléction du président, pourquoi ne pas supprimer « 2007″ et nommer la catégorie « Présidentielles » ?
Sinon, bravo pour votre blog… Il se pourrait que je vous concurrence un jour, mqis il faudrait que je mette ma subjectivité à l’épreuve…
Ce n’est pas une façon d’avoir mais après réflexion je pense que nous pourrions parler de la présidentielle si elle se déroulait en un seul tour. De même pour toutes élections à deux tours. Pour les européennes, le scrutin étant régional et dans chaque pays de l’Union, le pluriel se justifie encore. Promis, je change de titre entre les deux tours pour le finish, oh pardon le final!
amitiés webpedagogique
3 février 2007 à 1:59
Juste une petite remarque, pédante, certes, mais constructive: il convient de parler de LA présidentielle 2007 et non DES présidentielles, puisqu’il n’y a qu’un scrutin (organisé en deu tours). Dans la mesure où vous évoquez l »‘histoire de l’éléction du président, pourquoi ne pas supprimer « 2007″ et nommer la catégorie « Présidentielles » ?
Sinon, bravo pour votre blog… Il se pourrait que je vous concurrence un jour, mqis il faudrait que je mette ma subjectivité à l’épreuve…
3 février 2007 à 9:13
Ce n’est pas une façon d’avoir mais après réflexion je pense que nous pourrions parler de la présidentielle si elle se déroulait en un seul tour. De même pour toutes élections à deux tours. Pour les européennes, le scrutin étant régional et dans chaque pays de l’Union, le pluriel se justifie encore. Promis, je change de titre entre les deux tours pour le finish, oh pardon le final!
amitiés webpedagogique