Voter

 Voter c’est essentiel, c’est donner de la voix, ou donner la sienne pour un candidat ou des idées. Ce n’est pas l’idéal démocratique de la Grèce Antique, où les citoyens étaient élus au hasard. Ce serait une drôle d’expérience de faire cela aujourd’hui à quelques jours de l’échéance tant attendue. Oui nous parlons politique, tout le temps, sans s’en rendre compte. Le politique pour être plus précis, ce terme qui rassemble la gestion d’une cité (étymologie du mot économie il me semble), les relations entre habitants et avec l’extérieur. Le politique c’est gouverner une région définie, ou une coopération d’unités géographiques liées (une entreprise avec ses antennes délocalisées, ou une union entre collectivités voire un projet commun entre état). On dit souvent que gouverner c’est prévoir. Cela ne veut pas dire que l’on se remet à Mme Soleil, mais bien anticiper les changements c’est aussi anticiper les problèmes.

Pour les élections présidentielles, il est difficile de dire qui prévoit le mieux, mais on peut plus facilement dire qui est le plus à côté de ses pompes. Il suffit de prendre notre situation et de voir ce qui est possible ou non : La France fait partie de l’Union Européenne, de l’OTAN, de l’ONU. Elle travaille en collaboration avec les pays membres de l’UE pour créer une convergence politique et budgétaire pour résoudre la crise. Après plusieurs questions apparaissent :

- Peut-on sortir de l’UE ? Non, les différents traités ne le permettent pas. Si cela devait arriver, la ,France pourrait être condamnée car elle ne respecterait pas les traités internationaux. Pour donner une idée, on serait traité avec le même regard que la Corée du Nord ou de l’Iran.

- Peut-on revenir au Franc ? Non plus. Il faudrait sortir de l’UE, et reprendre son indépendance monétaire. Il est plus facile de rester dans l’Europe et sortir de la zone Euro. Mais faire cela peut provoquer la fin de la zone euro, de l’UE, bref, revenir à une situation des années 40-50…

- Peut-on embaucher des fonctionnaires ? Si l’on suit la règle d’or, on est obligé de déshabiller Jacques pour habiller Pierre, donc on prend sur quoi ?

- Peut-on mettre le SMIC à 1500 ou 1700 €. Oui, mais comment fait-on pour financer cela ? En faisant simple : on revalorise le SMIC, on ponctionne alors sur les impôts une part supplémentaire (donc augmentation des prélèvement obligatoires) par les classes moyennes et aisées. Les ménages, les personnes en fait, qui ont vu leur revenu augmenter vont payer soit plus d’impôts (car l’impôt augmente selon le revenu) soit payes des impôts s’ils n’en payaient pas avant. Si ces personnes voient leur revenu augmenter, mais qu’ils ont moins d’argent à la fin du mois (revenu – impôts) avant  cette réforme, alors ce ne sera pas bénéfique pour eux.

- Peut-on acheter uniquement français ? Non, le pétrole, le gaz, le saumon, les vêtements, les voitures, les jeux-vidéos ne sont pas fabriqués en France

- Peut-on acheter d’abord français ? On le fait déjà lorsqu’on achète des sacs Louis Vuitton par exemple. Seul le luxe français est vraiment reconnu dans le monde et tire son épingle du jeu

- Voter ne sert pas à grand chose alors … Non, les orientations politiques (les 35 heures, les heures supplémentaires défiscalisées, le fonctionnement des retraites, les modalités d’obtention du BAC …) ne sont pas tributaires des décisions européennes. C’est la coopération politique qui créent les points communs, on appelle cela la convergence, et non l’alignement des gouvernements.

Pour donner une idée de programmes de chacun, voici quelques liens :

Rue89 et le Nouvel Obs : sûrement le plus clair des tableaux comparatifs. Chaque institut de sondage est dans un onglet différent, et on peut voir l’évolution de chaque candidat sur une période donnée. Pour comparer les résultats d’un candidat, on est invité à jongler avec les onglets.

Le Monde : les intentions de vote sont comparer sur un tableau unique. On peut même voir le résultat moyen d’un candidat selon tous les sondages (nombre qui apparaît en dessous de son portrait) on en choisir un, à aussi on utilise des onglets.

On peut aussi ne pas savoir pour qui voter. C’est tout à fait normal, même à quelques jours du jour J. Pour plusieurs raisons, et notamment celle-ci : voter pour l’un c’est enlever les autres. Ce n’est pas évident, même si on sait de quelle tendance politique on se trouve (déception du programme ou du candidat …). Alors pour aider, il y a les tests, en voici quelques uns :

 Pour qui voter en 2012 : site assez complet qui vous donne trois possibilités : un choix par question, plusieurs choix selon une question (mon préféré) et choix pas thème.

Je vote pour qui en 2012 : un peu plus léger au niveau des questions, mais tout aussi précis. Une chose amusante, si vous répondez à chacune des questions « sans opinion », vous aurez comme candidat idéal Justin Bieber. autant éviter cela …

Politest : créé par d’anciens étudiants de Sciences Po, c’est la référence il me semble. Les questions sont difficiles, et rendent compte de la difficulté à trancher des sujets. Par contre il faut prendre plus de temps pour y répondre que les précédents.

Par contre il vous reste une autre piste : les programmes

Demandez le programme : réalisé par Rue89, il permet de faire une synthèse des différents candidats sur une question. C’est simple, c’est bien fait et c’est clair. A voir.

Sondage-élections : moins évident, car les programmes ne peuvent vraiment être comparés. Chaque parti est présenté par son programme sur des thèmes identiques (éducation …).

Dernier élément, qui n’est pas des moindres : le véritomètre. Cet outil permet de mesurer le taux de crédibilité. A chaque fois qu’un candidat annonce des chiffres ou une idée, les responsables du véritomètre vérifient si l’affirmation est correcte ou si c’est une vue de l’esprit. Outil utile.

• Valeur 0

Fin de la trêve hivernale ; de la prophétie ; catastrophe en Suisse ; l’espoir fait vivre ; un rendez-vous incontournable ? ; et paf ! Dans le pif … ; vaincre le mal par le mal ? ; Médiator n’a été qu’un accident alors … ; un nouveau droit ? ; un conseil à suivre … ? ; et maintenant ? ; un nouveau visage des pharmaciens à venir ; voir le ciel, ça change, surtout en ce moment ; le passé n’a pas fini de nous étonner ; le papier n’est pas dépassé ; le téléphone arabe n’est pas toujours le meilleur moyen de communiquer ; de la promotion ; discipline budgétaire, discipline politique ; « … s’invite dans la campagne » ;

• La phrase du mois:

« Si le peuple est capable d’administrer un village, alors il peut administrer les affaires d’une commune et d’un district, donc nous devons encourager le peuple à poursuivre avec audace sur cette voie en lui permettant de se roder »

De Wen Jiabao, Premier Ministre chinois.

• RIP

Mort de Michel Duchaussoy, comédien. Résumer sa carrière d’artiste est impossible en quelques mots, ça serait trop long. Acteur très apprécié par son jeu, Michel Duchaussoy était vu comme une personne pouvant se fondre dans n’importe quel rôle mais toujours avec finesse.

Mort de Jean Giraud, alias Moebius, dessinateur. Comme une signe, son site web reste bloqué. Moebius c’est Blueberry, Arzak, Métal Hurlant et bien d’autres. Inspiré d’art contemporain, reprenant notamment l’anneau de Möbius, un mathématicien dont il copia le nom, il devient contributeur dans certains films. Monument de la bande dessinée, Jean Giraud reste un auteur inimitable, dans son style graphique et dans son écriture.

• En vidéo

Vous ne supportez plus Apple, vous pensez que l’Iphone devrait être interdits ? Voici une vidéo humoristique contre la petite pomme.

Voici un morceau très connu, un peu mélancolique : Karma police de Radiohead.

et une dernière, plus réaliste de notre métier, cliquez sur le lien ci-dessous :

http://www.dailymotion.com/videoxpei9w

Bref, je suis bibliothécaire par chermedia

Le temps de travail des enseignants, une vaste question

Ah ces professeurs, des fainéants, des ingrats ! Rendez-vous compte, ils ne travaillent même pas 20h par semaine. Des assistés je vous dis ! Combien de fois nous avons entendu ces phrases, idiotes, mais qui démontrent une incompréhension de la part des autres, ce qui ne sont pas dans le sérail éducatif. Je ne prendrai que les professeurs de collège et de lycée pour la démonstration qui suit, tout en laissant de côté (et à mon grand regret), les agents, les documentalistes, les CPE et le personnel administratif.

Revenons au personnel visé. Le temps de travail est rémunéré comme ceci : 45 heures réparties entre 18h de présence dans un EPLE (établissement public local d’enseignement) et 27 h en dehors (imputables aux préparations de cours et de corrections). La rémunération porte essentiellement sur les 18h. les 27 sont plus difficiles à évaluer. Ce calcul s’applique pour les certifiés. Pour les agrégés il devient ceci 38.5h = 15h de présence et 22.5h hors cours.

Ce qui est important de retenir ce sont les chiffres suivants : 18 et 15 h. Elles constituent le temps de travail hebdomadaire (dans un établissement je précise). Pour qu’un professeur puisse faire son temps de travail dans un collège ou lycée, l’Administration applique la DHG (dotation horaire globale). C’est en fait un quotient qui détermine selon le nombre d’élèves le nombre d’heures des enseignants. Ce quotient diffère selon les niveaux, les options, des disciplines ou des situation particulières. Les heures d’enseignants obtenues seront réparties selon le volume des disciplines dans les niveaux. Par exemple : le Français est enseigné 4h par semaine. Ces heures seront ensuite données aux enseignants, et c’est à ce moment-là que les collègues sauront s’ils sont à temps complet dans un établissement, où s’ils doivent faire des heures ailleurs.

En tout cas, il est important de noter que ces calculs se basent sur un temps de travail hebdomadaire.

Or, avec la globalisation et l’annualisation des services, une réforme de ce temps de travail pointe son nez. Mais pas que. La démonstration qui suit s’appuie sur les heures de langues et sur un rapport du comité de Suzy Halimi sur l’enseignement des langues.

Concrètement la globalisation applique le même type de calcul que le système actuel, en particulier pour les LV1 et LV2. Ce système actuel se base sur les volumes horaires de chaque niveau selon les langues. Mais la globalisation ne tient plus vraiment compte des spécificités des langues ni des niveaux. Pour faire court, on donne un volume d’heures entre la 6ème et la 3ème (pour le collège) et pour toutes les langues. En mélangeant tout, on répartit les heures selon les niveaux, selon les besoins, et non selon un programme. Voilà ce qui va être difficile pour les collègues, car sans volume horaire conseillé pour chaque partie du programme,la trame de ce dernier va devenir plus floue. Ce qui n’aide par pour l’évaluation des progrès des élèves, et pour combler les difficultés à repérer les erreurs de chacun.

Pour parfaire la globalisation, le Ministre de l’Education Nationale préconiserait en plus l’annualisation. Cela veut dire que les heures de services ne seraient plus comptées en semaine, mais sur une année. Pourquoi une telle idée ? Pour favoriser le déroulement de stage de langues durant les vacances. Ce qui reviendrait à dire que les professeurs enseigneraient aux élèves aussi pendant les vacances.

Avec ces idées, on complexifie intensément la DHG (qui se calculerai sur plusieurs niveaux avec des dispositions particulières pour certaines disciplines), et ceci pourrait modifier le statut des enseignants, sans oublier les économies qui seraient faites (voir le rapport du comité de Suzy Halimi, l’article du café pédagogique et la fiche de présentation de Mme Halimi par l’UNESCO).

• A suivre

- La rumeur. Le bruit court que Kim Jong Un serait mort. Le dirigeant nord-coréen aurait été assassiné dans une ambassade nord-coréenne. Les circonstances sont floues, les agresseurs inconnus. On parle de tout et de rien autour de cet évènement, surtout depuis l’apparition de messages sur Weibo, le twitter chinois, mais rien ne confirme le fait. Vous allez me dire que c’est la Corée du Nord, et que de ne pas recevoir une confirmation d’une information, cela parait presque normal pour un pays fermé comme celui-ci. Oui, presque, en effet. Une information qui n’est pas facile  à vérifier dans une dictature est une information à écarter, même si elle peut nourrir nos fantasmes (Voir l’article de Slate).

- On croyait que les Anonymous étaient des pirates sans cœur. Et que leurs attaques récentes étaient une réponse à la fermeture du site MegaUpload (son fondateur a été libéré depuis). Selon les dires de ces pirates, une motivation plus profonde était à l’œuvre : les sites pédophiles. Les pirates notaient que la fermeture du site de partage avait été menée en grandes pompes pour démontrer la qualité des services informatiques gouvernementaux. Cette rapidité et cette efficacité avaient été pointées par les défenseurs des industries du disque et du cinéma. Ce qui paraissait curieux pour les pirates est qu’il ait été facile de fermer MegaUpload, malgré la présence de serveurs dans plusieurs pays, alors que des sites à caractère pédophiles sévissent encore sur le Web.  Alors, les pirates ont utilisé des serveurs hébergeant ce type de site pour saturer le site de la CIA. Le but ? En désaturant le site, les agents de la CIA vont retrouver les responsables, en tout cas la source de cette saturation. Je vous le donne en mille : l’adresse qui apparaîtra sera celui du serveur incriminé, et donc si les agents de la CIA se penche sur le contenu de ce serveur, ils vont trouver des informations à caractère pédophiles, donc condamnables. Le but des pirates est que les agents puissent remonter aux responsables de ces sites et de les condamner. En inondant le site de la CIA, les Anonymous auraient fait coup double : protester contre la marchandisation du Net et contre l’impunité de certains sites. Si cela s’avère vrai, il serait bien que les agents de la CIA considèrent cette action et se penchent sur ces fameux sites (Voir les articles de Sud-Ouest et de 20Minutes).

- Méfiez-vous des contrefaçons. Olivier Roy l’a appris à ses dépends. Spécialiste de l’Islam, M. Roy est un chercheur émérite de la religion musulmane et de sa présence sur le champ politique. C’est une personne sûre d’elle-même et de ce qu’elle dit. Pour autant, une de ses déclarations a été détourné. Selon une chaîne syrienne, le chercheur aurait dit : « Cela ne fait aucun doute, Bachar el-Assad sera le premier leader arabe qui gagnera contre les décideurs du monde. » Or M. Roy n’a rien dit de tel, et serait plutôt d’un avis opposé. Cette phrase a été détournée, au profit du régime syrien selon Catherine Cornet, chercheuse elle aussi et proche de M. Roy. Selon Mme Cornet, ce détournement vise la population syrienne. Cela serait du au gouvernement syrien qui chercherait à démontrer qu’il est soutenu par des grandes puissances, dont la France (Voir l’article de Rue89).

- On en parle peu, mais le cancer des testicules augmente. Il est vrai qu’il ne représente que 1 à 2% des cancers mais depuis 50 ans, sa progression est stable. L’âge moyen du diagnostic se fait à 37 ans, car ce cancer se déclare souvent entre 20 et 35 ans. Le nombre d’opérations de chirurgie pour régler le problème a augmenté de 33% en France. Un problème à suivre de près donc (Voir les articles du Parisien et de Zinfos).

- L’ACTA pose tellement de problème, que cet accord va passer devant la Cour de Justice européenne, afin de savoir si cet accord n’est pas en violation avec d’autres droits… C’est une première, et cela reste à suivre donc (Voir les articles de Wikipédia et de gizmodo).

• Valeur 0

Un nouveau thème dans la campagne ? ; une inculpation au plus haut lieu ; l’économie peut repartir, merci Dassault ; Internet peut s’enrichir, ouais, merci Dassault ; un pari est un pari ; le télétravail a changé ; le feuilleton continue, bougeons la Russie ; la double détente du pistolet diplomatique ; de la réponse ; la fin démocratique ? ; luttez ! ; de la violence, une réponse ? ; un faux débat ; un début de polémique ? ; la montée en puissance ; il n’avait pas encore parlé d’eux ; du retard ou de la honte ? ; revoir le financement, cela paraît vital ; bonne question ; Moscou, Pékin et la Syrie ; ça bouge de plus en plus Mme la Marquise ; une fin déjà connue ? ; business is business, même au pays des livres ; c’est officiel ! ;

• En plus

- Une page du site curiosphere pour expliquer les différentes élections du système politique français (n’oublions pas non plus Politest, ça peut servir)

- Voici le dernier clip de SOS Racisme. Clip controversé qui met l’accent sur la fortuité des rencontres entre adultes et les idées politiques. Ce clip est un peu grossier, et surtout est plus polémique qu’autre chose. Il est un peu caricatural pour cette association de stigmatiser un parti politique car elle abandonne une de ses missions, à mon avis, qui est le débat. Ce n’est pas en montrant du doigt que les électeurs du FN vont aller voter pour un autre parti, pire, l’association les victimise, et les renforce dans leurs convictions. Ce clip est quelque part raté. Le plus marrant quelque part sont les réactions, notamment sur les forums politiques, notamment rétrogrades, qui sont à côté de la plaque. Car ces réactions pointent le manque de fond du clip, ils n’argumentent pas plus. Ah Internet, défouloir des passions sans raisons …

• En vidéo

http://www.dailymotion.com/videoxlh30h