Environnement

Bonjour,

Toujours dans le cadre de la Semaine nationale de réduction des déchets, un autre éclairage sur la question. La parole est - via la vidéo, ci dessous - à Dany Dietman, environnementaliste français, spécialiste de la gestion des déchets, et de l’eau. Il commence son intervention par: “Construire un incinérateur aujourd’hui, c’est clamer à la planète toute entière que l’on n’a pas l’intelligence nécessaire pour traiter le contenu de nos poubelles dans le respect de la vie, de l’avenir de nos générations futures.” Une citation de Paul Connett, Professeur de chimie à l’Université de New York, qui travaille depuis longtemps sur la gestion des déchets. Retour à Dany Dietman, qui nous détaille tous les bienfaits des incinérateurs, “mythe de l’élimination des déchets qui recrache tout un tas de pollutions”, “technologie d’un autre siècle”. Il qualifie des décharges, “dépotoir”, “insulte à la terre”, “cadeau empoisonné”. Il regrette encore que la France, orientée vers l’incinération, n’encourage pas d’autres solutions pour réduire, éliminer plus proprement les déchets, ou les recycler. Danu Dietman nous offre dix petites minutes de démonstration, qui valent bien une semaine de sensibilisation.

Et pour ceux qui douteraient encore, un article qui explique comment fonctionne un incinérateur, et pourquoi il ne fait pas bon vivre à côté. “L’incinération n’est pas la solution”, c’est dans “Témoignages”, un journal de la Réunion, “63 ans de lutte pour la Réunion”. Un journal qui enquête encore sur les inégalités européennes dans la gestion des déchets. Quand l’Espagne jette à la décharge 79% de ses déchets ménagers, ou assimilés, la France 44%, les Pays Bas n’en rejettent que 3%. Alors, c’est sans doute pas impossible de faire mieux…

M.J.