La PAC (politique agricole commune):origines ,réussite…surproduction !

L’agriculture européenne   ou la  surproduction subventionnée par la CEE.

De notre correspondant à Bruxelles (UE) JEAN QUATREMER

QUOTIDIEN : vendredi 14 mars 2008

En (…) mars 1968, les campagnes européennes s’agitent. Le mardi 12 mars, une manifestation de quelques centaines de paysans, venus surtout de Bretagne mais aussi de toute la CEE (1), déboule à Bruxelles. C’est la première fois que les agriculteurs font entendre leurs voix devant le Conseil des ministres de l’agriculture, qui siège à l’époque en plein centre de Bruxelles, au Palais des congrès (il déménagera vers le «Charlemagne», situé au cœur du quartier européen, le 1^er janvier 1972). Ils ont compris qu’il ne servait à rien de crier leur colère dans leur pays d’origine alors que, désormais, les décisions agricoles se prennent dans la capitale européenne.(…)

Les agriculteurs sont venus protester contre la proposition du Néerlandais Sicco Mansholt,

 le commissaire chargé de l’Agriculture, qui veut diminuer le prix garanti du lait afin de lutter contre la surproduction.

  En effet, comme on est sûr de vendre à bon prix, la CEE rachetant les surplus, on produit sans se préoccuper des besoins du marché. La toute jeune politique agricole commune (PAC) est déjà victime de son succès : alors que l’Europe n’était pas autosuffisante sur le plan alimentaire au moment de la signature du traité de Rome, en mars 1957, elle enregistre en 1968 ses premiers excédents.

La PAC est une vraie invention française. Lors des négociations du traité de Rome, en 1956-1957, c’est Paris qui l’a exigée en contrepartie du marché commun. Pays encore largement agricole à la différence de l’Allemagne, son industrie vivote à l’abri de frontières douanières, et la zone de libre-échange industrielle européenne va contraindre les entreprises hexagonales à une douloureuse adaptation. La France veut donc valoriser son agriculture en exportant librement chez ses voisins. Ce qu’elle obtient. Mais le traité ne prévoit la mise en place totale de la PAC qu’à la fin d’une «période de transition», en 1970… Le général de Gaulle, de retour au pouvoir en 1958, ne l’entend pas de cette oreille : le marché commun sera industriel ET agricole, ou ne sera pas. Il est soutenu par la toute nouvelle Commission européenne, présidée par l’Allemand Walter Hallstein, qui voit là un moyen de mettre en œuvre une vraie politique fédérale.

Premier président de la Commission européenne, Walter Hallstein met en place le marché unique, la Politique agricole commune (PAC) et surmonte les crises institutionnelles des années 1960.

Les Six, réunis à Stresa (Italie) du 3 au 12 juillet 1958 avec les organisations professionnelles, ont arrêté les grands principes de la PAC que la Commission mettra en musique en juin 1960 : les produits agricoles circuleront librement au sein de la CEE, et des organisations communes de marché seront mises en place avec des prix unifiés et garantis, quelles que soient les variations des prix mondiaux. Cette «bulle agricole» sera protégée : comme les prix européens seront la plupart du temps supérieurs aux prix mondiaux, les importations seront taxées et les exportations aidées pour combler la différence de tarif.

Il faudra huit ans avant que la PAC ne couvre l’ensemble des produits agricoles. Finalement, le 1^er juillet 1968, non seulement le marché agricole est achevé, mais pour la première fois le budget du Feoga (Fonds européen d’orientation et de garantie agricole, chargé de gérer l’argent destiné aux agriculteurs) dépasse le milliard d’«unités de compte», l’ancêtre de l’euro. Les résultats sont là : la productivité de l’agriculture a pratiquement doublé en dix ans, le revenu par agriculteur a augmenté même si l’exode rural s’est accéléré, les exportations ont explosé au point que Valéry Giscard d’Estaing parle de «pétrole vert». Surtout, «en 1968, les premiers excédents céréaliers et laitiers sont arrivés», se souvient Michel Jacquot, ancien directeur du Feoga (1987-1997) et qui, à l’époque, était l’assistant du directeur général de l’Agriculture. «Comme les prix garantis étaient élevés, plus on produisait, plus on gagnait d’argent, quelle que soit la qualité des produits.» Les montagnes de beurre, les lacs de lait et vin, les frigos communautaires débordant de viande, les silos gorgés de grain se profilent à l’horizon.

Le commissaire Sicco Mansholt propose donc en décembre 1968 de «casser la spirale d’augmentation des prix», comme l’explique Jacquot, en sortant de ce productivisme effréné. «Mansholt voulait une agriculture plus écologique, plus durable», affirme Philippe Lemaitre, qui fut le correspondant du Monde à Bruxelles de 1966 à 2000. Mais les paysans ne veulent pas entendre parler d’une remise en cause de cette «rente illimitée», selon l’expression de Lemaitre, même si, en réalité, elle ne profite qu’aux plus gros (80 % des aides vont à 20 % des agriculteurs) et surtout aux céréaliers, aux producteurs de lait et de sucre. En outre, après les événements de Mai, la France ne veut pas se mettre à dos ses agriculteurs, et elle freine des quatre fers. Le plan Mansholt déclenchera la colère des campagnes, une vraie colère bien violente : les 23 et 24 mars 1971, une manifestation à Bruxelles réunissant 50 000 paysans se soldera par un mort accidentel et plus de cent blessés.

En 1974, avec la nomination de Jacques Chirac au ministère de l’Agriculture, l’ami de la FNSEA qui n’hésite pas à se rendre à Bruxelles en compagnie des dirigeants du principal syndicat agricole, tout espoir de réforme est enterré pour longtemps.

Il faudra attendre 1992 puis 2003 pour que les idées de Sicco Mansholt commencent à être appliquées et que la spirale productiviste soit brisée. La prochaine réforme, attendue pour 2013, s’annonce encore plus drastique. 1968 aura été l’année des occasions ratées pour l’agriculture européenne.

(1) La Communauté économique européenne compte alors six membres : l’Allemagne, la Belgique, la France, l’Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas.

DE GAULLE:tout sur son action depuis la guerre et sa gestion de la Vè République.

…de la Libération…

…à la Vè République fondée par de Gaulle

TOUT SUR DE GAULLE! l’INA ouvre un site ultracomplet plein de notices et de videos!!

vite,un clic!c’est une mine d’or pour connaitre de façon vivante le général et son action dans de trés nombreux domaines!

————) http://degaulle.ina.fr

…jusqu’en mai 68

De Gaulle et la crise de 1958:La guerre d’Algérie déstabilise la IVè République.

La crise de 1958 et le retour du Général au pouvoir

voir video INA —————–) Discours du 4 juin 1958 au Forum d »Alger

L’émeute du 13 mai 1958 et l’appel à de Gaulle

C’est l’impuissance de la IVe République à gérer les conséquences de l’émeute du 13 mai à Alger qui va ramener de Gaulle au pouvoir. Face à la prise du Gouvernement général par les émeutiers, à la constitution d’un pouvoir insurrectionnel, le Comité de Salut public rassemblant les activistes européens d’Algérie et une partie de l’armée, le gouvernement tente de sauver la face en désignant le général Salan, chef de l’armée d’Algérie, comme délégué général.Le 15 mai, le général Salan lance un appel au général de Gaulle.

Le même jour, celui-ci publie un communiqué qui fait retomber sur « le régime des partis » qui a entraîné la dégradation de l’Etat, la responsabilité de la situation en Algérie, sans prononcer un mot pour condamner la sédition d’Alger. Bien plus, l’affirmation selon laquelle il se tient prêt à « assumer les pouvoirs de la République » apparaît comme l’indice d’une solidarité avec les émeutiers d’Alger et provoque une grande émotion dans les milieux politiques.

C’est à répondre à celle-ci qu’est destinée la conférence de presse du 19 mai 1968. Il y développe l’idée que c’est l’incertitude de la politique française liée aux combinaisons de partis qui a provoqué l’émeute du 13 mai, que les cris de « Vive de Gaulle » et les scènes de fraternisation prouvent que les Français d’Algérie n’entendent pas faire sécession, que l’armée a joué son rôle de maintien de l’ordre et a conservé sa cohésion. Enfin, il refuse de traiter de factieux les chefs de cette armée que le gouvernement n’a pas sanctionnés et auxquels il a délégué l’autorité.

voir video INA ————-) Conférence de presse du 19 mai 1958

De Gaulle crée un parti:le RPF (1947)

pour voir la VIDEO INA

——) Création du Rassemblement du Peuple Français

Le RPF, une machine de guerre contre la IVe République
La Constitution adoptée, de Gaulle ne voit d’autre moyen pour obtenir sa révision dans le sens indiqué à Bayeux, tout en restant « dans le cadre des lois », que d’intervenir dans le jeu politique, non en créant un nouveau parti, mais un « rassemblement » autour de ses idées.

Aussi annonce-t-il à Strasbourg le 7 avril 1947 la création du « Rassemblement du peuple français » (RPF), destiné à lutter contre le « régime des partis » en rendant à l’Etat qu’ils se sont partagés la cohésion, l’efficience et l’autorité nécessaires pour aborder les graves problèmes économiques, sociaux, impériaux, internationaux que doit affronter le pays. Le but majeur est une réforme profonde de l’Etat.

Toutefois, les élections de 1951 n’ayant abouti qu’à l’élection d’un nombre insuffisant de députés RPF pour changer la Constitution et un certain nombre d’élus acceptant de s’intégrer au régime, de Gaulle décide de rompre tout lien entre celui-ci d’une part, le RPF et lui-même de l’autre comme il le reconnaît dans sa conférence de presse du 12 novembre 1953.

De Gaulle:discours de Bayeux pour de nouvelles institutions (1946)

une VIDEO INA—-) Discours de Bayeux

Les institutions selon de Gaulle : le discours de Bayeux
Le 16 juin 1946, au moment où la seconde Assemblée constituante, élue en mai, s’apprête à étudier la future Constitution de la IVe République, de Gaulle fait connaître ses vues sur la question.

Les institutions : un ensemble qui doit répondre aux attentes et aux aspirations d’un peuple à un moment donné de son histoire. Or, celles de la IIIe République n’ont garanti ni l’unité nationale ni la défense du territoire. Les nouvelles institutions doivent y pourvoir et maintenir l’Union française.
La démocratie exige cependant un parlement de deux chambres (la seconde, formée d’élus locaux et des représentants des organisations économiques, familiales, intellectuelles), chargé de voter les lois et le budget.
Mais le pouvoir exécutif ne doit pas procéder du Parlement. Il aura pour clé de voûte un président de la République désigné par un collège d’élus, chargé de constituer le gouvernement, d’orienter la politique du pays, de promulguer les lois, d’arbitrer, de consulter le pays, d’être le garant de l’indépendance nationale et des traités.

Vè République:la politique étrangère de la France sous de Gaulle en 1967

Sur Herodote.net

ici———-)Article illustré par une vidéo

dés 1966,au Cambodge,il se positionne conrtre la guerre du Viet Nam

Charles de Gaulle, Discours de Phnom Penh (1er septembre 1966)

« Au lendemain des accords de Genève de 1954, le Cambodge choisissait, avec courage et lucidité, la politique de la neutralité, qui découlait de ces accords et qui, dès lors que ne s’exerçait plus la responsabilité de la France, aurait seule pu épargner à l’Indochine de devenir un terrain d’affrontement pour les dominations et idéologies rivales et une sollicitation pour l’intervention américaine. C’est pourquoi, tandis que votre pays parvenait à sauvegarder son corps et son âme parce qu’il restait maître chez lui, on vit l’autorité politique et militaire des Etats-Unis s’installer à son tour au Viêt-nam du sud et, du même coup, la guerre s’y ranimer sous la forme d’une résistance nationale. Après quoi, des illusions relatives à l’emploi de la force conduisirent au renforcement continuel du Corps expéditionnaire et à une escalade de plus en plus étendue en Asie, de plus en plus proche de la Chine, de plus en plus provocante à l’égard de l’Union Soviétique, de plus en plus réprouvée par le nombre de peuples d’Europe, d’Afrique, d’Amérique latine, et, en fin de compte, de plus en plus menaçante pour la paix dans le monde.

Devant une telle situation, dont tout donne, hélas ! à penser qu’elle va aller en s’aggravant, je déclare ici que la France approuve entièrement l’effort que déploie le Cambodge pour se tenir en dehors du conflit et qu’elle continuera de lui apporter dans ce but son soutien et son appui. »

Cet extrait est tiré du discours de Phnom Penh, du 1er septembre 1966, du Général de Gaulle, dans lequel il dénonce la guerre du Viêt-nam.

(blog d’un collègue, Hugo Billard ———-) Le jardin des retours )

Le roi du Cambodge Norodom Sihanouk accueillant le général de Gaulle lors de sa visite à Phnom Penh en 1966.(Photo : AFP)

Décolonisation dans le sang par la France:la guerre d’Indochine (1946-1954)

sur Herodote.net

ici——–) Article illustré par une vidéo

(information/propagande française)

2nde Guerre Mondiale: l’entrevue de Montoire et le début de la collaboration de Pétain avec l’Allemagne nazie(octobre1940)

sur Herodote.net:

cliquer ici ————–) Article illustré par une vidéo

2nde Guerre Mondiale:l’appel du Général de Gaulle le 18 JUIN 1940 et le début de la résistance extérieure .

Sur le site Herodote.net

ici ————–) Article illustré par une vidéo (son seulement)

2nde Guerre Mondiale:la capitulation de la France du Maréchal Pétain devant l’Allemagne nazie le 22 juin 1940

sur le site Herodote.net

cliquer ici ———–) Article illustré par une vidéo

2nde Guerre Mondiale:l’attaque de la France le 10 Mai 1940

Sur le site Herodote.net

Cliquer ici ————) Article illustré par une vidéo

Colonisation et propagande:1h10 de vidéo trés instructive!(Les 3 couleurs d’un l’Empire)

pour visionner ce document passionnant :

—————) http://www.dailymotion.com/video/xc0ia_les-trois-couleurs-de-lempire?from=rss

Colonisation: »INDIGENES »,un film à connaitre (bande annonce).

Pour voir des extraits————-) http://www.indigenes-lefilm.com/film_fr.html

Decolonisation:un document video sur « le cas français »

http://www.dailymotion.com/video/xrr15_colonisation-decolonisation_events?from=rss

***UNION EUROPEENNE…de tout un peu!

De trés nombreux articles utiles et interessants sur le site d’un collègue, Géographie, de THOMAS GALOISY!

Cliquez ici —-) Union Européenne

Il signale par exemple un site de l’UE

Ou encore des aticles sur la Megalopolis europeenne,l’axe rhénan etc

Allez voir!. Et il vous conseille aussi d’aller regarder ceci sur le blog de la spécialiste de l’Allemagne rhénane.

2008-la Bourse plonge-vers une recession économique?

Le CAC 40, indice vedette de la place parisienne, a lâché 347,95 points à 4 744,45 points, son plus bas de clôture depuis le 15 juillet 2006. Le volume d’échanges a battu son record historique, dépassant pour la première fois les 13 milliards d’euros, malgré la fermeture des marchés américains en raison du Martin Luther King Day.

La Bourse de Paris a dévissé dès l’ouverture, dans le sillage des marchés asiatiques, accentuant sa baisse au fil de la séance alors que le mouvement de panique gagnait tous les secteurs – aussi bien les valeurs financières que l’énergie ou la santé, traditionnels « refuges » en période de crise. La capitalisation boursière cumulée des 40 composantes du CAC a fondu de 87,7 milliards d’euros.

L’INDICE PANEUROPÉEN EN RECUL DE 5,33 %

Les principales places boursières européennes ont elles aussi enregistré leur plus forte baisse depuis les attentats d’Al-Qaida contre le World Trade center et le Pentagone. A Londres, l’indice vedette Footsie-100 a cédé 5,48 % à 5 578,20 points (la chute avait été de 5,72 % le 11 septembre 2001). A Francfort, l’indice vedette Dax a perdu 7,16 % à 6 790,19 points (- 8,49 % le 11 septembre 2001). A Madrid, l’indice Ibex-35 a terminé sur un recul de 7,54 %.

L’indice paneuropéen Eurofirst 300 a fini en recul de 5,33 %, à 1.286,14 points, son niveau le plus bas depuis juillet 2006. La chute des Bourses de Paris, Londres et Francfort a fait perdre ce lundi environ 300 milliards de dollars de capitalisation boursière, selon des calculs effectués par Reuters.

Alors que les principaux marchés européens évoluaient à la baisse dans la journée, dans la foulée de la chute des marchés asiatiques, les responsables européens avaient cherché à rassurer sur l’état de santé de leurs économies, tout en reconnaissant une inquiétude grandissante face au ralentissement aux Etats-Unis. « Il semble que les marchés envisagent la possibilité d’un ralentissement plus prononcé » qu’attendu de la croissance aux Etats-Unis, « peut-être même une récession », a déclaré à Bruxelles le commissaire européen aux affaires économiques et monétaire, Joaquin Almunia. « J’espère qu’ils vont aussi prêter attention aux informations sur l’économie réelle, en particulier en Europe, et qu’ils vont retrouver leur calme », a-t-il ajouté, avant une réunion des ministres des finances de la zone euro (forum de l’Eurogroupe).

2èGM-affiche de propagande française de Vichy analysée.

(travail d’un collègue)

Une oeuvre de propagande destinée aux enfants

Télécharger la fiche au format PDF (54 Ko)

		Le titre« Il était une fois… » : le maréchal sacralisé. Pétain le sauveur1. Uniforme, képi, médaille, étoiles : le héros de Verdun2. Les cheveux blancs, la moustache, la canne, la main sur l’épaule des enfants : le grand-père protecteur Le passé douloureuxUn champ de bataille, des restes de tranchées, un ciel rouge : le caractère sanglant et dévastateur de la guerre L’avenir sereinLe ciel bleu, le champ de blé, la gerbe : la prospérité L’avenir sereinDeux enfants regardent le Maréchal : la future génération confiante dans l’avenir L’avenir sereinLe village et son clocher : image d’une France rurale et catholique, soutien du régime Une deviseTravail : retour à la terre et à l’artisanat, organisation du monde du travail en ordres et corporations.Famille : politique nataliste, protection de la famille, fête des mères.Patrie : exaltation des valeurs nationales et du sens du sacrifice. Des symbolesLe bâton de maréchal : Valeur militaire.La francisque : héritage historique imaginaire et décoration.Bleu blanc rouge : Les couleurs nationales.

Claude Robinot

XIXè siècle-Expansion coloniale.

Colonisation.

(travail d’un collègue)

***2èGM-1944-affiche de propagande allemande analysée (l’affiche rouge)

**L’AFFICHE ROUGE

(travail d’un collègue)

Télécharger la fiche au format PDF (65 Ko)

***DECOLONISATION APRES LA 2è G.M.

PLEIN DE DOCUMENTS EN PEU DE LIGNES…

autant de blogs et de sites intéressants à consulter!

—–) Une carte chronologique pour visualiser les décolonisations en Asie

—–) Une carte des Phases de la décolonisation

—–) Une carte de la Décolonisation de l’Afrique

—–)Visionnez une vidéo sur la décolonisation en France et dans l’Empire fra nçais (1930-1960)”

———)Sur la décolonisation de l’Empire français, voir le site du CRDP de Reims et cherchez un peu ! Il y a là:

.une étude d’un ensemb le docume ntaire qui permet de faire le point sur les modalités et les étapes de l’émancipation des colonies françaises

.une présentation sur le général de Gaulle et l’Algérie.-

.une composition qui fait un bon bilan sur la France face à la décolonisation de 1945 à 1962

—-) La décolonisation de l’Indochine française au cours de la guerre d’Indochine.

——-) Visionnez deux vidéos sur la guerre d’Indochine ! Lire la suite »

——–)et encore: Une carte des participants à la conférence de Bandoung aprés la décolonisation de l’essentiel de l’Asie,en 1955.

——-) le site de JERÖME PICQ ,trés riche:pour le voir ,aller sur http://lewebpedagogique.com/grunen/

Voilà! bonne pioche!

***2è GUERRE MONDIALE:PERSONNAGES MAJEURS ,GRANDES CONFERENCES ,PROCES,DEBUT DE LA GUERRE FROIDE…

**UNE FOULE DE RENSEIGNEMENTS PRECIS…

extraits du blog d’un collègue ,JERÔME PICQ :

http://lewebpedagogique.com/grunen/

Allez voir directement ce thème sur————–) TES – Histoire – Monde en 1945

ART FIN XIXè siècle:une révolution dans la peinture…

(tiré du blog d’un collègue)

2 janvier : Louis VALTAT

2 01 2008

Il est mort jour pour jour il y a 58 ans :

Louis VALTAT

Né à Dieppe le 8 août 1869

Mort le 2 janvier 1952

“Baie d’Anthéor” (vers 1906-07, Musée de l’Hermitage, Saint-Pétersbourg)

Ce peintre français de la fin du XIX° et du début du XX° siècle est un des représentants du courant fauviste.

Formé à l’Académie Jullian, il installe un atelier à Paris et travaille notamment avec Henri de Toulouse-Lautrec. Vers 1897-98, il s’installe sur la côte de l’Esterel, près d’Agay et Anthéor dont il peint la côte découpée, les rochers rouges et sauvages. Il en profite aussi pour rendre visite à d’autres amis peintres installés sur la Côte d’Azur, Auguste Renoir à Cagnes-sur-mer et Paul Signac, un des maîtres du pointillisme, à Saint-Tropez. Il continue néanmoins d’exposer aux principaux salons, notamment le Salon d’Automne de 1905 où, en compagnie de Derain, Puy, Matisse et consorts, il provoque le scandale du fauvisme. Le traitement décalé des couleurs fait effectivement de Valtat un pionnier du fauvisme mais l’ensemble de son œuvre reste post-impressioniste au sens large du terme, souvent mêlée de pointillisme, influence probable de Signac. Dès 1905, il s’installe à Paris puis dans la vallée de Chevreuse et meurt en 1952.

“Arbre dans un jardin” (1896)

On reconnait dans « Arbre dans un jardin » le pointillisme avec ce traitement par points (ici assez larges) des formes dans une perspective impressionniste. Ces paysages de l’Estérel, dont cette baie près d’Agay où j’ai plaisir chaque année à me baigner, représentent bien son traitement fauviste des paysages, avec des couleurs presque pures, simples et tranchées. Quant aux « Bateaux au bois de Boulogne », il rappelle l’influence de l’Art déco de la Belle époque où il a vécu son apogée. On y décèle même l’influence de la Sécession viennoise.

“Mer à Agay” (1917-18)

Pour en savoir plus sur Valtat : le site officiel

La fiche de Valtat sur Artcyclopedia

Une galerie de 38 de ses oeuvres sur atheneaum.org

“Bateaux au bois de Boulogne” (1920)

Commentaires : 2 Commentaires »
Catégories : Histoire de l’Art, Un jour, un peintre

Envoyer à un ami |Imprimer | 2 commentaire(s) | <!– Alerter sur ce contenu –>Alerter sur ce contenu

Jean II Restout “le jeune”

1 01 2008

Profitons des hasards du calendrier en cette nouvelle année pour découvrir l’Art au joour le jour en fonction des dates de naissance ou de mort de certains peintres célèbres. Pour un 1er janvier, je rends hommage à un peintre français mort il y a pile 240 ans, le 1er janvier 1768 :

Jean II RESTOUT

Né à Rouen le 25 mars 1692

Mort à Paris le 1^er janvier 1768

Ce peintre néo-classique français est le membre d’une illustre famille de peintres normands du XVII° siècle et notamment le fils de Jean Ier Restout et de Catherine Jouvenet. Son oncle et parrain, Jean Jouvenet, chef de file de la peinture religieuse en France à la fin du XVII° siècle l’a formé à partir de 1707. Il suivit aussi probablement un apprentissage auprès d’autres membres de sa famille.

Contrairement aux autres peintres de cette époque, il n’effectua pas le traditionnel voyage d’étude en Italie et resta en France où il fit carrière à l’Académie royale de peinture dont il gravit tous les échelons.

Ses 2 œuvres « Vénus demandant à Vulcain des armes pour Enée » et « Vénus présentant ses armes à Enée », tirée d’un célèbre passage de l’Enéide de Virgile lui valurent le Grand Prix de l’Académie en 1717. Il en fut reçu membre en 1720 puis y enseigna à partir de 1730 avant d’en devenir directeur vers 1760-61. Exposant dans tous les salons, il installa un atelier à Paris où il forma de nombreux élèves, dont son beau-frère Noël Halle et surtout Maurice Quentin de La Tour, un des plus grands peintres du XVIII° siècle français.

Il aurait aussi travaillé pour Frédéric le Grand, Roi de Prusse et pour la famille de Rohan-Soubise. Il rédigea aussi un « Essai sur les principes de la peinture ».

“Vénus présentant ses armes à Enée” (1717, National Gallery of Canada)

De sa femme, Marie-Anne Halle, également peintre et fille du peintre Claude-Guy Halle, il eut un fils, Jean-Bernard Restout qui perpétua la tradition familiale en devenant peintre à son tour. Une affaire de famille la peinture chez les Restout en somme.

Marqué par la spiritualité janséniste (ses oncles étaient prieurs prémontrés), sa peinture religieuse s’en ressent. Il peint essentiellement des œuvres religieuses (notamment des retables), des sujets historiques (mythologiques en fait mais à l’époque, la mythologie était prise pour argent comptant) et des dessins de tapisseries pour l’atelier des Gobelins. Une production très classique pour un artiste très classique.

On retrouve le classicisme dans le traitement du sujet mythologique d’Enée, héros troyen du plus célèbre des poèmes latins, l’Enéide de Virgile. Des angelots joufflus à bouclettes, une nudité classique et réservée à la mythologie. Pompier et pompeux à souihait. Je précise bien sûr que dans la tradition, Vénus et Enée sont très amis-amis et que les romains prétendaient descendre de ce couple glamour. (Etre descendant de la déesse de l’Amour pour ceux qui ont passé leur temps à faire la guerre, c’est assez cocasse.)

“Pentecôte” (1732, Musée du louvre, Paris)

Très intéressant aussi ce gigantesque retable sur la Pentecôte. La perspective très classique est centrale avec point de fuite unique centré sur la Vierge pour mieux la magnifier. La structure pyramidale du tableau renforce la spiritualité puisque c’est l’Espit saint qui dans la tradition biblique descend sur la Vierge et les apôtres, afin de leur donner notamment le don des langues poour évangéliser. La grâce des personnages saints de la scène est renforcée par les flammes (représentant le Saint Esprit descendu sur les Hommes), ainsi qu’un subtil traitement des couleurs et de la lumière, notamment du clair-obscur. Une oeuvre très classique mais très bien interprétée dans la plus pure tradition académique du XVIII° siècle qui est un des multiples chefs d’oeuvre du musée du Louvre.

Pour en savoir plus, vous pouvez visiter sa page sur la galerie d’art virtuel : Artcyclopedia.

Des différents courants post-impressionistes, du pointillisme et du fauvisme

3 01 2008

Suite de la conversation sur Valtat, l’impressionisme, le pointillisme, le fauvisme…

Le pointillisme, illustré notamment à merveille par Paul Signac ou ici par Valtat, consiste à remplacer les larges aplats par des points. C’est un traitement en “pixelisation” si l’on veut. Ici, dans “Arbre dans un jardin”, Valtat utilise de gros points pour faire ressortir les différences de couleur.

Certains ont carrément utilisé une véritable pixelisation scientifique des formes et de la lumière.

Paul Signac : “Nuage rose à Antibes” (1916, Museum of Art, Portland)

Quant aux fauvistes, ils ont rompu avec un autre postulat académique : les couleurs n’y correspondent plus aux formes. C’est le cas en particulier chez Matisse ou chez Gauguin

Henri Matisse : “Harmonie en rouge” (1908, Musée de l’Hermitage, Saint-Pétersbourg)

Valtat s’y apparente lorsqu’il utilise comme dans ses paysages de l’Esterel des couleurs pures et non mélangées non pour rendre les couleurs réels mais pour aller plus loin dans le traitement de l’impression que rendent les couleurs : ici le contraste entre le rouge des rochers et le bleu de la mer est volontairement accentué et irréel pour rendre “dansante” l’impression de vibration que produit cet effet. On est finalement tout à fait dans la suite logique de l’impressionisme. Le rouge (chaud) et le bleu (froid) sont opposés dans le cercle chromatique. C’est un contraste presque parfait. Monet avait atteint la perfection du contraste entre rouge et vert dans son “Champ de coquelicot” et Van Gogh entre orange et violet dans “La sieste” par exemple ou “Terrasse de café la nuit”.

Claude Monet : “Champ de coquelicots” (1873)

Vincent Van Gogh : “La méridienne” ou “La sieste” (1889-90, Musée d’Orsay, Paris)

Tags : art, fauvisme, impressionisme, Matisse, Monet, peinture, pointillisme, Signac, Van Gogh

RENAISSANCE ET HUMANISME

…. Un POWERPOINT (réalisé par une collègue,puis repris) sur un intéressant chapitre d’Histoire de 2nde…A voir et revoir pour bien se mettre en tête quelques idées importantes!

Cliquer ici: ©

EUROPE AVANT LA 1ère GUERRE MONDIALE-cartes à consulter

Europe avant 1914-ensemble de cartes