Commentaire composé, Marivaux, Bac L

de **admin** le 20 Juin 2008

Retrouvez ici rapidement le corrigé du commentaire !

Le sujet :

Objet d'étude :
"Le roman et ses personnages, vision de l'homme et du monde"

Corpus :
Texte 1: extrait de MARIVAUX, La Vie de Marianne (1742)
Texte 2: extrait d'Alain ROBBE-GRILLET, Les Gommes (1953)
Texte 3: extrait de Milan KUNDERA, L'immortalité (1990)
Texte 4: extrait de Philippe CLAUDEL, Les âmes grises (2003)

Question :
Vous commenterez le texte de Marivaux (texte A), depuis "Avant que de donner cette histoire au public" jusqu'à "je pense que j'y aurais perdu beaucoup." (l. 41)

Texte :
"Avant que de donner cette histoire au public, il faut lui apprendre comment je l'ai trouvée.
Il y a six mois que j'achetai une maison de campagne à quelques lieues de Rennes, qui, depuis trente ans, a passé successivement entre les mains de cinq ou six personnes. J'ai voulu faire changer quelque chose à la disposition du premier appartement, et dans une armoire pratiquée dans l'enfoncement d'un mur, on y a trouvé un manuscrit en plusieurs cahiers contenant l'histoire qu'on va lire, et le tout d'une écriture de femme. On me l'apporta; je le lus avec deux de mes amis qui étaient chez moi, et qui depuis ce jour-là n'ont cessé de me dire qu'il fallait le faire imprimer : je le veux bien, d'autant plus que cette histoire n'intéresse personne. Nous voyons par la date que nous avons trouvée à la fin du manuscrit, qu'il y a quarante ans qu'il est écrit; nous avons changé le nom de deux personnes dont il y est parlé, et qui sont mortes. Ce qui y est dit d'elles est pourtant très indifférent; mais n'importe : il est toujours mieux de supprimer leurs noms.
Voilà tout ce que j'avais à dire: ce petit préambule m'a paru nécessaire, et je l'ai fait du mieux que j'ai pu, car je ne suis point auteur, et jamais on n'imprimera de moi que cette vingtaine de lignes-ci.
Passons maintenant à l'histoire. C'est une femme qui raconte sa vie; nous ne savons qui elle était. C'est la Vie de Marianne; c'est ainsi qu'elle se nomme elle-même au commencement de son histoire; elle prend ensuite le titre de comtesse; elle parle à une de ses amies dont le nom est en blanc, et puis c'est tout.
Quand je vous ai fait le récit de quelques accidents de ma vie, je ne m'attendais pas, ma chère amie, que vous me prieriez de vous la donner toute entière, et d'en faire un livre à imprimer. Il est vrai que l'histoire en est particulière, mais je la gâterai, si je l'écris; car où voulez-vous que je prenne un style ?
Il est vrai que dans le monde on m'a trouvé de l'esprit ; mais, ma chère, je crois que cet esprit-là n'est bon qu'à être dit, et qu'il ne vaudra rien à être lu.
Nous autres jolies femmes, car j'ai été de ce nombre, personne n'a plus d'esprit que nous, quand nous en avons un peu : les hommes ne savent plus alors la valeur de ce que nous disons ; en nous écoutant parler, ils nous regardent, et ce que nous disons profite de ce qu'ils voient.
J'ai vu une jolie femme dont la conversation passait pour un enchantement, personne au monde ne s'exprimait comme elle; c'était la vivacité, c'était la finesse même qui parlait : les connaisseurs n'y pouvaient tenir de plaisir.
La petite vérole lui vint, elle en resta extrêmement marquée : quand la pauvre femme reparut, ce n'était plus qu'une babillarde incommode. Voyez combien auparavant elle avait emprunté d'esprit de son visage! Il se pourrait bien faire que le mien m'en eût prêté aussi dans le temps qu'on m'en trouvait beaucoup. Je me souviens de mes yeux de ce temps-là, et je crois qu'ils avaient plus d'esprit que moi.
Combien de fois me suis-je surprise à dire des choses qui auraient eu bien de la peine à passer toutes seules! Sans le jeu d'une physionomie friponne qui les accompagnait, on ne m'aurait pas applaudie comme on faisait, et si une petite vérole était venue réduire cela à ce que cela valait, franchement, je pense que j'y aurais perdu beaucoup."

Marivaux

Quelques indications de correction par C. de La Rochefoucauld, professeur de français :

Problématique :
Dans quelle mesure, avec un souci de réalisme, Marivaux parvient-il à faire une critique de la société où tout n'est que jeu ?

I. Un récit dans le récit
Quelques éléments à mentionner : mise en abîme, illusion de réel, réalisme,
double narration (le narrateur premier et la narratrice Marianne)

II. Un récit autobiographique
Quelques éléments à mentionner : la condition féminine au début du 18e siècle

III. Une satire de la société
Quelques éléments à mentionner : le règne des apparences, la cruauté des hommes

de **MrJDD** le 20 Juin 2008

J'aurais du prendre le commentaire plutôt que la dissert'... :cry:

de **sakira** le 20 Juin 2008

moi j'ai pris le commentaire et j'ai mis :
I un roman original
avec un preambule et l'histoire de l'auteur
II la vie d'une femme
avec un l'histoire de cette femme et sa vision

dans les partie j'ai évoqué la situation d'enoncaiation, volonter de ne pas plagier une histoire, denonciation des comportement des hommes face aux femmes, critique des hommes qui ne se soucient que des apparences, la femme n'a pas les même accés que les hommes

de **Carolyne** le 20 Juin 2008

Moi j'ai mis

1: illusion du réel
2: lavision de l'auteur sur son personnage, critique sociale

Mais j'ai fais que de la merde, je croise les doigts!!
bonne chance à tous

de **Sugarfall** le 20 Juin 2008

Bon j'ai pas mis la même problématique, j'ai dis que c'était un incipit de base, mais qu'il y avait des particularités en deuxième partie, genre la mise en abyme. J'ai galèré pour trouver une problématique ><

de **ANNE-LAURE** le 20 Juin 2008

Arretez de parler de ça on s'en fou, on verra le jour où on recevra nos notes!
sinon, je cherche quelqu'un entre 16 et 19 ans (un gars bien sûr ^^) pour m'aider en français et plus si affinités!!

Gros Bisous, je vous aime :lol:

de **Lisa** le 20 Juin 2008

Bon, j'ai un problème j'ai pris le commentaire et je suis totalement passée à coté de la critique... Je vous mets mon plan dites-moi ce que vous en pensez s'il vous plait...

Comment l'auteur donne t-il à son lecteur l'illusion que Marianne est une personne réelle qui lui raconte sa véritable vie, et dans quel but?

I-Bouleversement des rôles et des fonctions
1- Le statut de Marivaux: il ne serait pas un auteur, il n'a fait que trouver l'œuvre...
Il n'est l'éditeur de l'œuvre, ce préambule ne vise qu'à présenter ce qui va suivre
2- Celui de Marianne: elle serait donc le véritable auteur, première personne etc. Elle met sur papier le récit de sa vie, pour une amie qui connait déjà cette histoire

II- Difficulté d'être auteur: humilité et modestie
1- Marianne, une personne comme les autres. Elle prétend ne pas avoir de talent particulier, pas d'esprit particulier etc. Sa beauté peut l'aider à l'oral, mais ici difficulté car seul l'esprit compte.
2- L'auteur-éditeur fait également preuve de modestie, difficulté face au statut d'auteur: il est un anonyme, écrire n'est pas donné à tout le monde. De plus on dirait que rédiger le préambule constitue une contrainte, champ lexical de la nécessité

III- Une "double préface" (un pacte de lecture?=> je ne sais plus ce que j'ai mis au final )cependant très efficace
1- Une préface assez traditionnelle: l'auteur nous présente ses faiblesses et son manque de style etc.
Ici c'est bien le cas avec Marianne. Cependant ceci est démonté par le préambule de Marivaux, il s'est donné la peine de publier, ses amis l'ont pressés etc. : Marianne sait donc écrire
2- Un récit intéressant, particulier etc: l'histoire doit être passionnante puisque Marianne qui faisait preuve de modestie face à son écriture reconnait que l'histoire de sa vie est particulière; l'amie de Marianne lui a demandé de l'écrire après l'avoir entendue; les amis de Marivaux pressent celui-ci de publier, lui se donne la peine de rédiger le préambule...
3- Le pacte autobiographique de Marianne: sincérité garantie, elle s'adresse à une amie, celle-ci connait déjà l'histoire, ne sait pas qu'elle sera lue etc.

de **FlyPop** le 20 Juin 2008

Moi ma problématique c'était : Quels sont les procédés qui font que cet extrait est un mélange des genres? (je ne me souviens plus exactement de la forumulation de ma problématique...)

1ère partie : Les procédés de la preface
a) Les differents discours
b) les argument visant à defendre sont projet

2ème partie : Un essai autobiographique
a) Les procédés de l'essai
b) Les procédés de l'autobiographie

Et en conclusion une ouverture sur la préface des essais de montaigne...

de **FlyPop** le 20 Juin 2008

Alors vous pensez que ça peut-être bon?

de LN le 21 Juin 2008

FlyPop a écrit:Alors vous pensez que ça peut-être bon?

mais oui, pourquoi pas ? la partie "satire de la société" qui apparait dans le corrigé n'est pas indispensable ; dans ta partie "essai", tu as probablement traité les mêmes idées, à savoir que Marianne ne parlait pas seulement d'elle-même mais aussi des autres "jolies femmes" et de la conversation en société, de manière générale.
bon courage pour l'oral maintenant !