Dissert. Bac L : Un roman doit-il chercher à faire oublier..

[admin]

Retrouvez ici rapidement le corrigé de cette épreuve !

Le sujet :

Objet d'étude :
"Le roman et ses personnages, vision de l'homme et du monde"

Corpus :
Texte 1: extrait de MARIVAUX, La Vie de Marianne (1742)
Texte 2: extrait d'Alain ROBBE-GRILLET, Les Gommes (1953)
Texte 3: extrait de Milan KUNDERA, L'immortalité (1990)
Texte 4: extrait de Philippe CLAUDEL, Les âmes grises (2003)

Question :
Dissertation : "Un roman doit-il chercher à faire oublier au lecteur que ses personnages sont fictifs ? Vous fonderez votre réflexion sur les textes du corpus, sur ceux que vous avez étudiés en classe et sur vos lectures personnelles."

Des pistes pour un corrigé par C. de La Rochefoucauld, professeur de français :

I. Des procédés littéraires pour créer l’illusion sont nécessaires
Il faut “faire oublier” au lecteur que l’histoire est inventée.
Les personnages doivent être le miroir des hommes, le reflet du réel.
Procédés narratifs pour créer l’illusion, le réalisme
Susciter l’adhésion du lecteur

II. Le pacte de fiction
Il existe un contrat implicite entre le lecteur et le narrateur : le narrateur ne demande pas à son lecteur de croire pour de vrai à l’histoire qu’il raconte, mais simplement de jouer à y croire.
Le but premier du roman est de divertir : “Un roman, pour la plupart des amateurs - et des critiques -, c’est avant tout une « histoire »” selon Alain Robbe-Grillet.

III. Imaginaire et réel, un heureux mariage
F. Mauriac Le romancier et ses personnages, “Nos prétendues créatures sont formées d’éléments pris au réel ; nous combinons, avec plus ou moins d’adresse, ce que nous fournissent l’observation des autres hommes et la connaissance que nous avons de nous-mêmes. Les héros de romans naissent du mariage que le romancier contracte avec la réalité. Dans les fruits de cette union, il est périlleux de prétendre délimiter ce qui appartient en propre à l’écrivain, ce qu’il y retrouve de lui-même et ce que l’extérieur lui a fourni.” (la suite du texte sur le site de l’académie de Rouen)

[MrJDD]

Oups... Je n'ai pas du tout fait ça !Y avait-il d'autres plans, même très différents, et qui sont acceptables ?
En gros, j'ai fais :
1. Le roman = - les débuts du roman - le roman des Lumières - le roman épistolaire
2. Le roman réaliste, naturaliste = - Flaubert, Céline - Zola
3. Les autres formes de romans (plus récentes) = - le roman autobio - les romans nouveaux (SF, Fantasy)
...C'est pas le plan exact, mais retricoté avec les mots clefs.
L'idée c'était de faire un tour d'horizon avec les bases du roman, puis la particularité du réalisme/naturalisme (le côté presque "documentaire" - Zola), et enfin une troisième partie vric-vrac avec les autres formes de roman, peut-être moins littéraires ou bien pour lesquelles la question fiction/réalité pose des problèmes (autobio)...
Bref, je me tais je vais pleurer sur ma défaite.

Et merci pour ces corrigés mis en ligne si vite !

[titepuce13]

Moi non plus je n'ai pas du tout mis ça ...
J'ai fait :
I- le lecteur doit oublier que les personnages sont fictifs
II- le lecteur ne doit pas oublier que les personnages sont fictifs

Suis-je hors sujet ?????

[MrJDD]

Je suis pas un pro ! mais je pense que vu l'énoncé, on s'attendait à un plan thématique et non pas critique antithèse/thèse.

[Invité]

moi je vous dit en gros ce que j'ai fais ( mon plan ne resemble pas du tout a celui de corriger )
I base du roman
etude des personnages fictifs de chretien de troye perceval lancelot...
18's voltaire candide et micromegas ( etude des personnage fictifs candide et micromegas )
II roman realiste
flaubert maupassant
III autres genres de romans ( personnage reel mais ambiguité des "situation" )
breton nadja = surréalistes = personnage reel mais etrangete des sitations
autobio nathalie sarraute ( style particulier de son ecriture )
allusion aux mémoires = personnages reel= style memoires de degaule

j'espere que ca pourra passer et surtout QUE JE NE SUIS PAS HORS SUJET
dite moi ce que vous en pensez ? vous me rassurez( ou non ) mais je ne stresserais plus d'etre dans le doute
merci

[Finou]

coucou tout le monde

bah moi j'ai fait le plan suivant .. je suis très inquiète, je doute le Hors - sujet ...

I / Les réactions d'un lecteur face à un personnage romanesque proche du réél

a) Une identification du lecteur au personnage
b) L'oubli fictif

II / Les conséquences de cet oubli fictif

a) Des difficultés a distinguer le réel et le fictif
b) Une perte totale de ce qu'est le réel


En définitive, ma réponse à la problématique est non, le roman ne doit pas faire oublier au lecteur que ses personnages sont fictifs, il doit le guider dans l'imagination mais pas l'entraîner dans la fiction, il doit mettre certaines limites et barrières entre le chemin de la rêverie et l'inconscient, afin d'éviter toute confusion sur la signification du " réel" ...

[camille]

Aîe je n'ai pas mis pareil que la correction mais bon apèrs je pense qu'il doit y avoir plusieurs plans possibles et que c'est à l'appréciation du correcteur. Il me reste à espérer !

1) certes le romancier doit donner une dimension réélle a ses perso pour mieux nous faire percevoir sa vision du monde et des hommes :

a) un cadre réaliste ancrée dans l'actualité (zola et le second empire)
b) exprimer des sentiments et des situations universelles
c) individualiser son perso en l'inscrivant dans une famille avec un nom, un caractère

2) PAradoxalement même si le romancier s'éloirgne de la réalité il nous transmet tout de même sa vision du monde

a) la roman absurde
b) remise en question du perso avec le nouveau roman

3)Il ne faut pas oublier que le roman est avant tout une oeuvre littéraire

a) la romancier doit susciter des emotions pour nous interesser et le roman repose sur des péripéties
b) mais c'est surtout le style et l'esthétique de l'écrivain qui nous fais percevoir sa vision du monde (camus, mme de la fayette; céline ...)

Voila bon il n'y a plus qu'a attendre les résultat

[ghjklm]

J'ai fait
1
-Le personnage est crée de manière à paraître le moins fictif possible (avec un nom,un statut social...)
- Le romancier crée un cadre réel dans lequel le personnage évolue (avec des références à la réalité)
- Le réalisme, qui au 19e siècle a tenter de créer des héros qui imitent au mieux la réalité,les hommes de tous les jours
- La crédibilité de la psychologie des personnages qui peut être très fouillée, en parlant de l'anti-héros
Tout cela permet de créer des personnages qui sont proches des hommes, qui paraissent réels au lecteur qui peut donc s'identifier à eux et être attentif à leur histoire

2 Pourtant les personnages n'ont pas forcement besoin d'être vraisemblables pour plaire
- D'après la signification première du mot "héros" c'est un personnage au dessus, donc différent des autres
- Les héros peuvent être parfaits,idéalisés, comme les héros de romans de chevalerie par exemple et ils servent de modèle pour le lecteur
- Ces héros ne sont pas plausibles, mais ils font rêver le lecteur qui se laisse alors porter par la fiction
- De plus des personnages totalement irréalistes peuvent tout de même émouvoir, frankenstein par exemple

j'ai peur d'avoir fait hors sujet, j'ai oublié de parler du roman autobiographique, où le personnage est presque réel, et des romans qui sont donnés pour authentiques...

[Aurélien]

Je n'ai pas fait du tout le même plan. Voici mon plan, je suis confiant et je pense avoir bien traité le sujet :

I.Le roman : une oeuvre de fiction qui doit faire oublier au lecteur que les personnages sont des êtres fictifs

a. Créer un lien entre lecteur et personnages : lecteur qui a besoin d'avoir l'impression qu'ils sont réels our que ce lien existe
b.lecteur qui si il croit que les personnages sont réels a l'impression de faire parti de l'histoire et d'être lui même un personnage aux côtés des personnages

II.Personnages créés par l'auteur dans un but précis

a.Personnages placés dans un environnement précis pour proposer une vision de la société au lecteur
b.Personnages créés pour amener le lecteur à réfléchir sur la condition humaine.

III. Même si personnages fictifs, personnages qui semblent rééls

a. Personnages qui naissent de l'imaginaire de l'auteur qui a l'impression de les voir, les entendre, ce qui permet au lecteur d'avoir l'impression d'être proche des personnages, de les voir.
b. Personnages qui ont des caractéristiques communes à celles des humains.

[MrJDD]

moi je vous dit en gros ce que j'ai fais ( mon plan ne resemble pas du tout a celui de corriger )
I base du roman
etude des personnages fictifs de chretien de troye perceval lancelot...
18's voltaire candide et micromegas ( etude des personnage fictifs candide et micromegas )
II roman realiste
flaubert maupassant
III autres genres de romans ( personnage reel mais ambiguité des "situation" )
breton nadja = surréalistes = personnage reel mais etrangete des sitations
autobio nathalie sarraute ( style particulier de son ecriture )
allusion aux mémoires = personnages reel= style memoires de degaule

j'espere que ca pourra passer et surtout QUE JE NE SUIS PAS HORS SUJET
dite moi ce que vous en pensez ? vous me rassurez( ou non ) mais je ne stresserais plus d'etre dans le doute
merci

Ton plan ressemble beaucoup au mien (voir plus haut) ! En tous cas c'est la même logique...
En espérant qu'on a bon !