<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 2 janvier : Louis VALTAT</title>
	<atom:link href="http://lewebpedagogique.com/grunen/2-janvier-louis-valtat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lewebpedagogique.com/grunen/2-janvier-louis-valtat/</link>
	<description>Blog d'Histoire-Géo et d'Histoire de l'Art pour les élèves de lycée, le Bac en particulier et pour tous les curieux d'Histoire-Géo en général</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 02:51:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : grunen</title>
		<link>http://lewebpedagogique.com/grunen/2-janvier-louis-valtat/#comment-62</link>
		<dc:creator>grunen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 10:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lewebpedagogique.com/grunen/2-janvier-louis-valtat/#comment-62</guid>
		<description>Tu as raison. Il faudrait expliquer un peu plus le pointillisme. Je m'y consacrerai bientôt car, chers élèves de 1° si vous lisez ce billet, nous allons bientôt étudier l'évolution des courants artistiques aux XIX° et XX° siècles.
Disons pour faire simple par rapport à Valtat qui, comme moi visiblement, t'as plu, le pointillisme est une variante parmi tant d'autres (comme le fauvisme d'ailleurs) de l'impressionisme.
L'impressionisme, c'est LA "révolution" picturale de la 2° moitié du XIX° siècle. Dissoudre les formes, abandonner le trait réaliste et insister sur les "impressions" et notamment les couleurs et la lumière par de larges aplats. Voilà ce qu'on peut résumer à grands traits des principales ruptures de cette génération dans les années 1870. Ensuite, tous les grands peintres impressionnistes comme Monnet, Renoir, Cézanne... ont exploré différentes approches de ce postulat de départ qui leur est commun. Et les générations suivantes aussi, d'où une grande diversité de courants nés à la fin du XIX° et au début du XX° siècle et que l'on classe généralement sous le vocable de "post-impressionisme". Bon, je vais faire un point dans un nouveau billet, ce sera mieux, et, illustré, ce sera surtout plus parlant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as raison. Il faudrait expliquer un peu plus le pointillisme. Je m&#8217;y consacrerai bientôt car, chers élèves de 1° si vous lisez ce billet, nous allons bientôt étudier l&#8217;évolution des courants artistiques aux XIX° et XX° siècles.<br />
Disons pour faire simple par rapport à Valtat qui, comme moi visiblement, t&#8217;as plu, le pointillisme est une variante parmi tant d&#8217;autres (comme le fauvisme d&#8217;ailleurs) de l&#8217;impressionisme.<br />
L&#8217;impressionisme, c&#8217;est LA &#8220;révolution&#8221; picturale de la 2° moitié du XIX° siècle. Dissoudre les formes, abandonner le trait réaliste et insister sur les &#8220;impressions&#8221; et notamment les couleurs et la lumière par de larges aplats. Voilà ce qu&#8217;on peut résumer à grands traits des principales ruptures de cette génération dans les années 1870. Ensuite, tous les grands peintres impressionnistes comme Monnet, Renoir, Cézanne&#8230; ont exploré différentes approches de ce postulat de départ qui leur est commun. Et les générations suivantes aussi, d&#8217;où une grande diversité de courants nés à la fin du XIX° et au début du XX° siècle et que l&#8217;on classe généralement sous le vocable de &#8220;post-impressionisme&#8221;. Bon, je vais faire un point dans un nouveau billet, ce sera mieux, et, illustré, ce sera surtout plus parlant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fredomaximus</title>
		<link>http://lewebpedagogique.com/grunen/2-janvier-louis-valtat/#comment-42</link>
		<dc:creator>fredomaximus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 22:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lewebpedagogique.com/grunen/2-janvier-louis-valtat/#comment-42</guid>
		<description>Encore un très beau portrait de Jay. Perso faudrait que tu en expliques plus sur les courants comme le pointillisme. Car si je ne suis pas ou peu fan de l'impressionnisme ou du fauvisme, je dois dire que j'ai été interpelé par ce peintre. bref continu....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore un très beau portrait de Jay. Perso faudrait que tu en expliques plus sur les courants comme le pointillisme. Car si je ne suis pas ou peu fan de l&#8217;impressionnisme ou du fauvisme, je dois dire que j&#8217;ai été interpelé par ce peintre. bref continu&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
