Le Structuralisme, qu’est-ce que c’est?
Cette caricature montre le philosophe Michel Foucault, le psychanalyste Jacques Lacan, l'ethnologue Claude Lévi-Strauss et le sémiologue Roland Barthes devisant, pagne autour des côtes, comme feraient les Amazoniens étudiés par Lévi-Strauss dans Tristes Tropiques (1955).
Le structuralisme a été, dans les années 1950/1960, à la fois une philosophie, une méthode sociologique et une mode. Mais elle est d'abord une méthode pour penser. Le fondateur de cette méthode sociologique est l'anthropologue et ethnologue Claude Lévi-Strauss . Dans ses Structures élémentaires de la parenté (1949), il étudie les relations entre membres d'un même groupe par les relations de dépendance, d'interdépendance et d'hérédité, relations codées inconscientes mais appliquées strictement. Le philosophe Michel Foucault, dans Les mots et les choses (1966), considère que l'homme ne donne pas du sens à ce qui l'entoure et l'angoisse parce qu'il est libre, mais parce qu'il cherche à se mouvoir dans son environnement à l'intérieur de cadres et de possibilités prévues par l'hérédité sociale, les règles implicites ou enseignées, l'encadrement politique et social. Jacques Lacan relisait dans le même temps les ouvrages de Freud et de Jung pour appliquer à la psychanalyse les méthodes structuralistes. Roland Barthes , dans Système de la mode (1967), considère que la mode est un système et s'y plier démontre obéir à ses règles. A ce propos, à la fois pour se faire plaisir et se décomplexer, lisez l'intelligent et drôle Petite philosophie du shopping de Frédérique Pernin.
Le structuralisme a été vécu, dans les années 1960, comme une alternative au marxisme, proposant une vision nouvelle de l'homme et du monde, même si Lévi-Strauss refusait l'idée qu'il propose un message et que Foucault raisonnait en philosophe sur les sciences humaines, et non l'inverse. Mai 1968 verra ses fondements méthodologiques et son influence intellectuelle décliner, mais il reste un moment majeur de l'histoire intellectuelle du XX° siècle.
Pour aller plus loin, le petit Que sais-je de Jean Piaget sur le Structuralisme est à lire et conserver dans sa bibliothèque.
Les Terminales, lors du chapitre sur « Economie, culture et société en France depuis 1945 » s'y réfèreront parfois.
Bonne lecture !
Hugo Billard
Publié par Hugo Billard le 19 septembre 2006 dans Comprendre,Lire
Vous pouvez laisser une réponse, ou un trackback depuis votre site.


Compteur
27 septembre 2006
good, but Foucault was not a structuralist! At less, second him! (lol)
28 septembre 2006
C’est exact, Foucault ne s’est pas revendiqué comme structuraliste, il a utilisé les méthodes des sciences humaines pour faire de la philosophie et non l’inverse); ce que j’ai ajouté à la fin de l’article d’ailleurs. Il a néanmoins, jusqu’à la fin de sa vie, été considéré, à son corps défendant, comme ayant appartenu au groupe des structuralistes, parce qu’il appartenait déjà à l’époque à la catégorie des intellectuels non-marxistes influents.
Merci Catatau et à bientôt
H. Billard