le jardin des retours

5 réponses à ce jour ↓

• 1 Cécilie // 25 mar 2008 le

  Enfin un nouvel article à se mettre sous la dent !

  Il me semblais avoir lu que les Jeux olympiques pouvaient être accueilli par n’importe quel état, qu’importe la politique intérieure de celui-ci. ” Les Etats participent aux Jeux dans la fraternité”.
  Je sais qu’aujourd’hui il y a certains critères à respecter et même si les Droits de l’Homme est une des valeurs les plus importante dans l’Humanité, je pense que cela pourrai permettre à la Chine de se forger une nouvelle image..Elle avait promis des améliorations de ce coté ci.. et pourquoi ne pas y croire ?

  Moi, ce qui m’inquiète c’est la pollution. Elle est déjà plus qu’énorme à Pékin, et avec les flux de touristes et de gens qui vont assister à l’évenement, j’ai peur que çà s’aggrave, même à court terme.
  J’ai peur aussi qu’il y ai des accidents durant les Jeux. Certains pays étant parfois extrémistes, il ne faudrait pas que les athlètes ou que les spectateurs courent des risques…

  Pékin 2008 pour moi ? Pourquoi pas, et puis c’est un peu tard pour changer..se serai bien la première fois que les Jeux sont annulés..non ? ( je compte sur vos connaissances historiques ^^ )

• 2 Hugo Billard // 25 mar 2008 le

  Bonjour Cécilie,
  Merci de ce message.
  Je vous conseille la lecture de la Charte Olympique, qui s’applique aux participants comme aux organisateurs.
  Lire en Fichier PDF ici:
  http://multimedia.olympic.org/pdf/fr_report_122.pdf

  Notamment l’alinéa 5 des principes fondamentaux de l’Olympisme qui stipule que: “Toute forme de discrimination à l’égard d’un pays ou d’une personne fondée sur des considérations
  de race, de religion, de politique, de sexe ou autres est incompatible avec l’appartenance au
  Mouvement olympique.”

  A bientôt
  H. Billard

• 3 bricabraque // 27 mar 2008 le

  Merci pour ces liens.

  A bientôt.

  J.B.

• 4 frankoismadouf // 3 mai 2008 le

  Il est difficile d’avoir un avis sur la question, dans la mesure ou, comme le fait remarquer ce sus-nommé alinéa, les considérations politiques sont incompatible avec le règlement des jeux olympiques et que d’autre part, le comportement de la chine dans l’appréhension de ces jeux olympiques n’est pas non plus en totale harmonie avec l’esprit des jeux olympiques. ceux qui veulent vraiment avoir un avis sur tout pourront toujours demander (ou pas) au grand philosophe français Finkielkraut, ou mieux encore, BHL.

  J’approuve cependant Cécilie : “et puis c’est un peu tard pour changer”, car cela fait bien 7 ans que ces jeux sont prévus a Pékin, et il fallait vraiment être naïf (ou autre chose), pour penser que la Chine évoluerait si vite en matière de philosophie politique.

  Autre sujet a inquiétude, le Dalaï-Lama. Ce dernier, sauf son respect, n’est pas tout a fait jeune, et sachant qu’il est aujourd’hui un des derniers rempart pacificateur du Tibet envers la Chine, la conjoncture tendue du Tibet me pousse a me demander ce qu’il en sera lorsqu’il sera mort. Le Panchen-Lama, le numéro deux des bouddhistes sera il aussi écouté que le dernier Dalai-Lama? Le prochain Dalai-Lama, reconnu et choisi par la Chine sera-t-il considéré comme le véritable chef par les bouddhistes?A lire l’excellente Bande dessinnée de Cosey, LE BOUDDHA D’AZUR, sur l’ingérence de la Chine dans les croyances tibétaines.

  Enfin, il est intéressant de remarquer, au vu des menottes de la photo, que certains Chinois ont trois bras. (désolé)

• 5 Hugo Billard // 3 mai 2008 le

  Bonjour François,
  Je vous pardonne pour la blague nulle de fin de message
  Un élément quand même: il est vrai qu’Alain Finkielkraut s’exprime souvent dans les médias, mais vous devriez le lire, consulter les références qu’il donne, réfléchir à ses hypothèses et ses propositions; si ses idées sont parfois sujettes à polémique, elles sont toujours très stimulantes (et puis, bon, je suis et reste un fan).
  A bientôt
  HB

Faire un commentaire