Alors qu’Alain Juppé vient, en France, d’être nommé ministre du développement durable, quelques éléments sur l’histoire d’une notion souvent difficile à définir.
Sur son blog, l’ami Lyonel Kaufmann présente un lien très efficace: le gouvernement du Québec a mis en ligne les étapes historiques et les textes internationaux qui ont progressivement construit l’idée du développement durable: le rapport “Halte à la croissance” du Club de Rome (1968), la Commission Bruntland sur l’environnement et le développement (1984), qui a popularisé le terme de “développement durable”, le Sommet de la Terre et la Déclaration de Rio sur l’environnement et le développement (1992), le programme dit Action 21 pour l’appliquer, et le sommet de Johannesburg (2002). Autant de contextes, autant de textes.
Marlène Jaulin vient de mettre sur son blog Environnement plusieurs billets très révélateurs sur les pollutions en Chine et a déjà proposé de nombreux exemples concrets liés au développement durable (comme les biocarburants au Brésil, la fin des ampoules classiques et la déforestation en vidéo), et est revenue sur les réunions d’expert sur le réchauffement climatique à Bangkok il y a quelques semaines.
Pour aller plus loin, je vous conseille la lecture du très efficace Atlas mondial du développement durable, d’Anne-Marie Sacquet, directrice du Comité français pour l’environnement et le développement durable, un comité né de la Déclaration de Rio. Il comprend notamment un chapitre sur le développement durable en France utile pour les profs dans leurs cours, les élèves dans leur apprentissage et les citoyens pour leur vie quotidienne.
Il y a quelques mois, Jean-Christophe Victor et son émission le Dessous des Cartes avaient consacré un numéro à la glaciologie comme moyen de comprendre le réchauffement climatique. C’est génial!
A bientôt
Hugo Billard
Compteur
6 réponses à ce jour ↓
1 lyonelk // 18 mai 2007 le
Merci de m’inclure dans la catégorie “ami”, la réciproque est vraie aussi.
Juste une petite coquetterie orthographique en passant : c’est Kaufmann avec un “f” et non deux “f”.
2 Hugo Billard // 18 mai 2007 le
Oups, pardon Lyonel,
je corrige tout de suite
Hugo Billard
3 marlene // 18 mai 2007 le
Hugo, bonjour.
Nous ne nous connaissons pas, sauf par blog interposé. Merci pour la pub. Un mot de commentaire. Le développement durable, je crois, est un concept, une idée, qui met du temps à faire son chemin. Une notion très souvent convoquée, mais rarement suivie d’effets. A l’échelle planétaire, elle apparaît encore comme un “traité de bonnes intentions”, où les efforts déployés par certains (ONG, acteurs du vrai commerce équitable, par exemple), sont vite balayés par d’autres intérêts (gouvernements corrompus, par exemple; intérêts pétroliers peu soucieux de l’environnement, autre exemple…on peut multiplier). Bref, le développement durable apparaît encore comme une “coquille vide”, affirmation à peine contredite par quelques projets (quartiers durables, orientation vers les biocarburants, etc…), noyés dans une décadence environnementale, encore dominante. La déforestation massive à des fins commerciales, exemple, justifie l’expression. Restent quelques vraies orientations, et quelques projets, c’est déjà ça. L’important, me semble - t -il, c’est le développement durable, envisagé come vecteur d’une prise de conscience “écologique”, également prise de conscience d’une articulation “écologie - condition humaine”. Et cette idée commence à faire son chemin, à s’imposer dans les consciences, occidentales bien sûr. Super important. De cette prise de conscience, naîtront de plus en plus de projets “durables”. Mais attention, nous ne sommes pas encore à l’échelle planétaire, celle des échanges “Nord -sud”. Pour en revenir à Alain Juppé, le maire de la ville dans laquelle je vis, je souhaite juste que ce ministère à plusieurs entrées, dont celle du “développement durable”, soit un peu plus qu’un outil de communication inscrit dans l’air du temps. J’attends de voir. Mais, pour ne pas me contredire, ce Ministère devrait au moins avoir le mérite de sensibilier l’opinion aux thèmes du développement durable..A bientôt Hugo.
Marlène Jaulin.
4 Hugo Billard // 18 mai 2007 le
Bonjour Marlène,
Merci beaucoup de ces explications. Je suis complètement d’accord avec l’analyse de la “coquille vide” en attendant mieux. Néanmoins le concept existe, il est utilisé, il fait s’opposer les décideurs et les géographes, c’est la raison pour laquelle un peu d’histoire est toujours utile. Quand à Alain Juppé… laissons-lui la chance de montrer quelle politique il voudra mettre en place: un ministère de l’Ecologie, du développement ET de l’aménagement DURABLES (au pluriel) signifie un lien entre ces trois notions qui n’est pas politiquement anodine ni symboliquement creuse. Pour l’application, we’ll see, et je pense que nous aurons l’occasion, toi et moi, d’en reparler dans nos blogs!
Merci encore, et bonjour à Bordeaux et au port de la lune!
Hugo
5 Alexandre Boussageon // 18 mai 2007 le
Bonjour,
J’assure la chronique « Blogs à part » sur France inter (du lundi au vendredi à 06h 15) et j’aimerais consacrer une de mes prochaines interventions à votre journal en ligne. Seriez-vous d’accord pour une interview téléphonique ? Dans tous les cas, merci de me faire savoir par un mail en indiquant, le cas échéant, un numéro de téléphone où vous joindre.
Merci, bon blog et, je l’espère, à très bientôt.
AB
n.b. : vous pouvez aussi écouter et podcaster la chronique en vous connectant sur le site de France inter
6 marlene // 18 mai 2007 le
Pas des explications, Hugo, je ne me permettrais pas, juste des doutes. Sur le fond, on est d’accord. L’idée existe, elle progresse, les politiques et les citoyens se l’approprient, assez rapidement ces derniers temps, une bonne nouvelle en attendant de meilleures perspectives. Pardon d’avoir omis le “S” à durable, également contenu dans “we’ll see”…Bon week end, Hugo. Je saluerai le Port de la Lune, j’habite juste derrière.
Faire un commentaire