La philosophie au bac 2009

La philosophie ne sert-elle à rien?  Kant explique ici que son profit est au minimum  ”négatif”  ( elle permet d’éliminer certains dogmes, certains préjugés)

 
“Il est humiliant pour la raison humaine de n’aboutir à rien dans son usage pur et d’avoir même encore besoin d’une discipline pour réprimer ses écarts et empêcher les illusions qui en résultent. Mais, d’un autre côté, il y a quelque chose qui l’élève et lui redonne confiance en elle-même, c’est de voir qu’elle peut et doit exercer elle-même cette discipline sans admettre une autre censure. Ajoutez à cela que les bornes qu’elle est contrainte de poser à son usage spéculatif limitent en même temps les prétentions sophistiques de tout adversaire et peuvent donc garantir de toutes les attaques tout ce qui peut rester encore à la raison de ses prétentions jadis excessives. Le plus grand et peut-être l’unique profit de la philosophie de la raison pure n’est sans doute que négatif ; c’est qu’elle n’est pas un organe qui serve à étendre les connaissances, mais une discipline qui sert à en déterminer les limites, et au lieu de découvrir la vérité, elle n’a que le mérite silencieux de prévenir les erreurs”.
Kant, Critique de la raison pure