Commentaires sur : mention légale : »ce produit est en fait constitué à 99,9999999999 % d’espace vide »

Par : Cédric

Cédric — Wed, 10 Jun 2009 14:22:25 +0000

Djedjidja : ce qui tient dans un dé à coudre c’est l’humanité pas la terre.

D’autre part pour la proposition de calcul. C’est un peu trop simpliste comme raisonnement. Il vaut mieux partir de la masse de la terre : 6.10^24 kg et diviser par la masse volumique du noyau atomique pour avoir le volume de la terre si on enlevait tout le vide (car alors la terre serait aussi dense qu’un noyau atomique). Je vous laisse le soin de faire le calcul et de trouver le rayon correspondant.

Par : Djedjidja

Djedjidja — Tue, 09 Jun 2009 20:12:02 +0000

par contre, 6,3 m , ca ne tient pas dans un dé à coudre

Par : Djedjidja

Djedjidja — Tue, 09 Jun 2009 20:11:03 +0000

Rayon de la terre :6,371*10^6m

Vu que le noyau est 1,0*10^5 fois plus petit :

Sans le vide: rayon de la terre = 6,371*10^6/1,0*10^5=6.371*10^1 m , est ce c’est ca?

Pouvez vous confirmer mon calcul?

Par : grosminets

grosminets — Tue, 02 Jun 2009 11:23:58 +0000

Repense a la question —–D’après vous quelle serait le rayon de la terre si on enlevait tout le vide entre les atomes ?

–Tous simplement; le rayon de la terre si en enleve tous le vide ne serais pas plus grand que un ballon de foot d’apres moi !!!!!!!!! Merci

Par : Sciences physiques » Archive du blog » du femtomètre aux années-lumière

Wed, 06 Feb 2008 06:49:14 +0000

[...] l’atome à 10-15 m (cela répond aux interrogations de Lélia dans les commentaires de “ce produit est en fait constitué à 99,9999999999 % d’espace vide“). La diversité d’objet que nous connaissons de 105 m à 10-9 m n’existe donc [...]

Par : Cédric

Cédric — Thu, 24 Jan 2008 14:16:33 +0000

C’est bien vrai. Ce qu’on appelle l’atome est un noyau entouré d’électrons Ceux-ci « tournent » autour du noyau dans un espace 100 000 fois plus grand que le noyau. C’est pourquoi on dit que le noyau est 100 000 fois plus petit que son noyau.

Par : Lélia

Lélia — Wed, 23 Jan 2008 11:57:57 +0000

bjs est ce vrais que l’atome est 100000fs plus grand que le noyau ?? et pourquoi ?? je pose cette question ??

Par : Sciences physiques » Archive du blog » Une centrale nucléaire peut-elle exploser comme une bombe nucléaire ?

Sat, 01 Dec 2007 14:23:44 +0000

[...] des atomes (cette toute petite sphère au centre de l’atome, voir l’article “Ce produit est constitué de 99,999999 % de vide“) à travers des réactions nucléaires de fission. On distingue 2 types de réactions [...]

Par : cedric

cedric — Wed, 12 Sep 2007 18:17:33 +0000

Tout simplement parce que la matière qui constitue l’atome est soumise à des interactions. En l’occurrence, l’interaction électromagnétique.
Imaginons 2 atomes constitués d’un noyau chargé positivement et d’un nuage d’électrons chargé négativement. Le noyau est tout petit au milieu du nuage d’électrons. Pour que les 2 atomes puissent passer l’un au travers de l’autre, il faudrait que les 2 nuages « s’entremêlent ». Le nuage du premier atome est en interaction avec le nuage du second. Comme les deux nuages sont chargés négativement ils se repoussent. L’interaction électromagnétique est beaucoup plus « puissante » que l’interaction gravitationnelle (rappelez-vous les petites papiers attirés par une règle frottée : seuls quelques électrons ont été arrachés et cela suffit à soulever les petits bouts de papiers) et en plus elle augmente quand la distance diminue. Ainsi, plus on va chercher à rapprocher les 2 atomes, plus ils vont se repousser. C’est la raison pour laquelle les atomes, bien qu’essentiellement vides ne passent pas les uns au travers des autres.
Ainsi, on ne passe pas à travers « les choses » car nos atomes et les atomes « des choses » se repoussent. C’est difficile à imaginer mais le monde microscopique est essentiellement piloté par cette interaction électromagnétique quasiment indétectable à notre échelle car la matière est neutre à notre échelle.

Par : sandro

sandro — Wed, 12 Sep 2007 17:50:35 +0000

Salut, si l’atome est constitué de 99,9999999999 % d’espace vide, pourquoi ne passont pas à travers les choses?