Luc Ferry et Jacques Julliard ont choisi de traiter ce sujet ce matin sur LCI (20  février 2010)  à  l’occasion de la sortie de deux livres qui s’attaquent  aux idées  qu’ils jugent régressives de certains courants écologiques aujourd’hui.

Il s’agit de  L’imposture climatique ou la fausse écologie   de Claude Allègre  et de Le conflit.La femme et la mère de Elisabeth Badinter Les deux auteurs s’en prennent à  une certaine idéologie écologique qu’ils accusent de menacer le progrès et la croissance (Claude Allègre),  ou  le mouvement d’émancipation des femmes (Elisabeth Badinter).

 Selon Luc Ferry, la « bonne  écologie » doit  miser sur les technologies novatrices dans le domaine du développement durable, tandis que Jacques Julliard estime de son côté que l’écologie « n’est pas une politique » et que l’on doit voter socialiste (parti du progrès, parti  supposé progressiste ? ) et il se félicite  déjà du déclin de l’électorat écologique – si  l’on en croit les sondages concernant les prochaines régionales.

Mais il  me semble plus intéressant de reprendre   le débat sur un plan philosophique (lire la suite ici: http://www.hansen-love.com/article-faut-il-suivre-la-nature-45377491.html)

 Luc Ferry et Jacques Julliard ont choisi de traiter ce sujet ce matin sur LCI (20  février 2010)  à  l’occasion de la sortie de deux livres qui s’attaquent  aux idées  qu’ils jugent régressives de certains courants écologiques aujourd’hui.

Il s’agit de  L’imposture climatique ou la fausse écologie   de Claude Allègre  et de Le conflit.La femme et la mère de Elisabeth Badinter Les deux auteurs s’en prennent à  une certaine idéologie écologique qu’ils accusent de menacer le progrès et la croissance (Claude Allègre),  ou  le mouvement d’émancipation des femmes (Elisabeth Badinter).

 Selon Luc Ferry, la « bonne  écologie » doit  miser sur les technologies novatrices dans le domaine du développement durable, tandis que Jacques Julliard estime de son côté que l’écologie « n’est pas une politique » et que l’on doit voter socialiste (parti du progrès, parti  supposé progressiste ? ) et il se félicite  déjà du déclin de l’électorat écologique – si  l’on en croit les sondages concernant les prochaines régionales.

Mais il  me semble plus intéressant de reprendre   le débat sur un plan philosophique (lire la suite ici: http://www.hansen-love.com/article-faut-il-suivre-la-nature-45377491.html)