Les Jeux défigurés Berlin 1936

Malgré les atteintes majeures aux principes fondamentaux de l’Olympisme, les tentatives de boycott ne parviendront jamais à perturber la tenue des Jeux à Berlin. A l’approche de leur ouverture, le consensus de pérénnisation fonctionne à plein et pousse :

Les dignitaires du CIO et « gardiens du Temple » à verser dans la compromission et la servilité face au régine nazi ;
- Les athlètes à user des concepts de neutralité et d’apolitisme pour conserver les prérogatives du terrain et de la confrontation sportive ;
- Les pouvoirs politiques des démocraties à sombrer dans une allégeance peu glorieuse, afin de préserver des objectifs diplomatiques d’apaisement et de stabilisation.
Jamais l’idéal olympique, antidote à la discrimination raciale, ne saura réfréner les enjeux nationalistes exacerbés, ni retarder la préparation guerrière sous-jacente des régimes totalitaires.

Août 1936. Les nazis ont ravalé les façades, fait disparaître toute trace d’antisémitisme et préparé avec faste et apparat « leur » olympiade. La trêve et son illusion de paix rassurent pour un temps les acteurs présents à Berlin; bien qu’à tout moment, les parades militaires et les oriflammes ne cessent de faire peser une tension aussi oppressante que prémonitoire…
Pourtant, l’inexorable escalade vers l’explosion mondiale ne peut faire oublier que pendant deux semaines, les 3 959 athlètes de 49 nations s’affrontent dans le respect des règles de l’Olympe. Cette lutte fraternelle donnera lieu à des performances sportives exceptionnelles, mais générera aussi de fausses légendes qu’il convient de corriger.

Prix Sport-Scriptum 2000 pour le meilleur livre de sport de l’année

Un autre article sur les JO de Berlin en 1936 à lire sur le lien suivant :

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=fr&ModuleId=284 

Boycott des Jeux olympiques de Moscou par des pays occidentaux

Texte rédigé par l’équipe de Perspective Monde -

Jimmy Carter Library of Congress Une autre controverse politique éclabousse le mouvement olympique alors qu’une cinquantaine de pays refusent d’envoyer leurs athlètes à Moscou pour protester contre l’intervention militaire de l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) en Afghanistan, en décembre 1979. Après la tuerie de Munich, en 1972, et la décision des pays africains de boycotter les Jeux de Montréal, en 1976, la présentation des olympiques est à nouveau obscurcie par une polémique à caractère politique. Au début de 1980, le président américain Jimmy Carter demande au Comité olympique de son pays de ne pas envoyer d’athlètes aux Jeux d’été de Moscou afin de protester contre l’intervention militaire de l’URSS en Afghanistan. Le Comité approuve le président par une forte majorité au mois d’avril. Une cinquantaine de pays se joindront aux Américains et décideront, eux aussi, de ne pas envoyer de délégation à Moscou (Japon, République fédérale d’Allemagne, Canada, etc.). Lorsque les Jeux débutent, le 19 juillet, seulement 81 pays sont au rendez-vous. Quatre ans plus tard, l’URSS rendra la pareille aux États-Unis en refusant de participer aux Jeux d’été de 1984, à Los Angeles. Le geste sera imité par une quinzaine d’autres pays, la plupart du bloc de l’Est. L’amélioration du climat politique permettra aux Jeux de Séoul, tenus en 1988, de réunir les grandes nations du monde.

Dans les années 1984-85, l’Afrique et en particulier l’Ethiopie, était frappée par des famines et les artistes se mobilisaient pour sensibiliser les populations occidentales. Et moi j’étais au collège et je me suis sentie devenir citoyenne…

Au RU

Aux EU

En France :

C’est le début du charity business et de ses dérives mais c’était la découverte pour beaucoup de monde des drames qui se jouaient en Afrique. Les jeunes en ont pris conscience et ont été invités à s’investir dans des actions charitatives d’urgence mais aussi à moyen terme pour aider à l’installation de puits., J’étais au collège et ça s’appelait Action Ecole, ou comment faire l’apprentissage de la citoyenneté , de la solidarité et de la générosité

Le système du charity business a pris de l’ampleur et sert à récolter des fonds très rapidement pour des causes diverses : après le tremblement de terre en Arménie, contre le SIDA, pour la sauvegarde de la planète avec le Live Earth plus récemment…

Aujourd’hui, à l’heure de la médiatisation à outrance , toute la planète sait qu’un certain nombre de drames se jouent dans les pays en développement, violents comme au Darfour, plus insidieux avec les problèmes alimentaires donc moins spectaculaires que les petits Ethiopiens d’il y a presque 25 ans. Quels messages les artistes ont – il à faire passer ? Biensûr leur rôle ne doit être que d’avertir , de sensibiliser, les décisions appartenant aux dirigeants politiques et économiques mais aussi aux citoyens.

Aujourd’hui 850 millions de personnes sont dans une situation alimentaire alarmante, combien dans quelques mois si rien ne change ??

Voilà c’était le billet d’humeur d’une femme qui se demande jusqu’à quand la planète va marcher sur la tête , avec le gaspillage des populations riches, la spéculation sur des biens vitaux, avec des instances internationales incapables de voir que des haricots verts ou des ananas ne nourrissent pas une population…

REVEILLONS – NOUS !!!

Allez, pour détendre l’ambiance, avez – vous reconnu tous les chanteurs ??

Bougez votre vie, Vivez votre vie, Soyez dans le monde !!!

Pleins d’autres chansons qui vous parlent…

Pour ceux qui souhaitent travailler ce chapitre, en avance, le powerpoint qui servira de base au cours est celui réalisé par Madame Bred donc allez sur son blog ( le nouveau).

Sur le site Géoconfluences, une approches par les indicateurs pour comprendre que tracer la ligne N/S à l’échelle méditerranéenne n’est pas une évidence

http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/etpays/Medit/MeditFaire.htm#1

Bonne lecture

Vous savez que les correcteurs apprécient les petits schémas géographiques dans vos compositions. En voici 3 pour appréhender l’interface méditerranéenne

La grille de lecture proposée est résumée par les 3 schémas ci-dessous, qui ont la même légende , d’après l’IUFM d’Aix MArseille:

1- L’interface est une ligne qui sépare :

Dans ce schéma, l’interface méditerranéenne est une ligne qui sépare deux espaces aux caractéristiques (économiques, sociales, démographiques, culturelles et politiques) totalement opposées. Cette vision met en avant l’opposition Nord/Sud tout en précisant qu’elle est plus nette pour le bassin occidental que pour le bassin oriental.

2 – L’interface est une discontinuité qui permet la mise en valeur :

Cette deuxième approche met au contraire l’accent sur les échanges et la mise en valeur de la situation d’interface. La discontinuité donne naissance à de multiples flux ; au lieu d’une opposition on présente ici une complémentarité voire une interdépendance. Celle-ci privilégie notamment les synapses que sont les villes portuaires de la Méditerranée. On peut cependant souligner que cette organisation se fait largement au service de l’Europe occidentale et de ses centres de commandement (symbolisés ici par la mégalopole).

3 – L’interface, un espace en voie d’intégration ?

Cette troisième version met l’accent sur la dynamique de l’interface. Celle-ci est considérée comme un espace plus qu’une ligne, résultat d’un processus d’intégration en plusieurs étapes, dirigé par l’Union Européenne. Elle insiste sur le glissement progressif de l’interface en direction des régions méridionales (d’abord l’intégration de la rive Nord, puis des Etats insulaires méditerranéens) et pose le problème de son prolongement au Sud et à l’Est de la Méditerranée. Peut-être peut-on aller jusqu’à considérer que l’interface se situe désormais au niveau du Sahara, séparant les littoraux maghrébins, déjà fortement intégrés, à l’Europe d’une Afrique subsaharienne encore très marginalisée. Cette approche considère plutôt l’interface comme un problème d’intégration régionale entre un centre (européen) et sa périphérie (méditerranéenne) et renvoie davantage à l’analyse d’une position dans le système monde qu’à celle d’une opposition Nord/Sud.

Voici une animation qui reprend ce qui a été vu en cours, appelé vol d’oies sauvages

http://www.educreuse23.ac-limoges.fr/loewy/swf/oies2.swf

À l’échelle de la Chine, Shanghai est aujourd’hui le premier port du pays avec presque 25% du trafic national. C’est le plus important marché financier du pays. La ville réalise, avec 1% de la population, 15% de la production nationale en industrie lourde.

Le revenu par habitant est d’environ 2500 $ à Shanghai, soit un revenu 10 fois plus élevé que la province de Guizhou, la plus pauvre de Chine mais 10 fois moins élevé que le revenu par tête de Hong Kong.

Avec 16 millions d’habitants pour la municipalité, Shanghai est la 6ème ville au monde. C’est la plus grande ville de Chine, devant Pékin, la capitale avec 12 millions d’habitants ou bien encore Canton avec 6 millions d’habitants.

Pudong , à l’est de Shanghaï

et pour voir d’autres vues commentées, voici un diaporama

http://www.journaldunet.com/management/diaporama/shanghai/1.shtml

La place néerlandaise (Rotterdam) n’est plus numéro un mondial. Malgré un trafic marchandises en forte hausse en 2004, elle a été dépassée par ses rivaux asiatiques, portés par le boom économique de la Chine. Des projets d’agrandissement sont, du coup, remis en chantier.

Rotterdam de notre envoyé spécial (Le Monde)

Il n’était plus possible pour les dirigeants de Havenbedrijf, la société publique qui gère les gigantesques installations de Rotterdam, de nier l’évidence : le 30 décembre 2004, en présentant leur rapport annuel, ils ont dû convenir que le port néerlandais, [...] avait bel et bien perdu sa place de leader mondial au profit de Singapour et de Shanghaï.

Les données publiées, et parfois contestées, ne peuvent plus être réfutées :
- 390 millions de tonnes de marchandises ont transité par Singapour en 2004,
- 380 millions par Shanghaï (+ 20 %)
- et 354 millions par Rotterdam.
[...]

« Shanghaï n’est pas un concurrent. Nous collaborons, et quand les choses vont bien à Shanghaï, elles vont bien pour nous aussi », a commenté Hans Smits, le nouveau président-directeur d’une entreprise qui a effectivement développé une relation commerciale spécifique avec la Chine. Un pays désormais incontournable dans le paysage maritime mondial : en 2003 déjà, outre Shanghaï (316 millions de tonnes) et Hongkong (207 millions), pas moins de sept ports chinois affichaient des trafics entre 100 et 200 millions de tonnes, se hissant au niveau des ports géants de Corée du Sud, tels Pusan, ou Nagoya au Japon.
[...]

D’après le Monde, 10/01/05

Pour enrichir le propos un excellent site de Géographie, Géoconfluences , vous propose une série d’articles sur le détroit de Malacca, le rôle de Singapour dans les flux et la DIT qui se développent en Asie Orientale

http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/transv/Mobil/MobilScient4.htm

http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/etpays/Chine/ChineScient4.htm

Vous avez sans doute entendu parler d’émeutes de la faim qui se déroulent en Mauritanie, au Sénégal, au Cameroun, en Haïti, au Bangladesh

Les facteurs d’explication sont à la fois d’ordre conjoncturel mais aussi structurel. Le contexte de mondialisation et les acteurs de la mondialisation sont à mettre en perspective de ces problèmes

Pour en savoir plus , je vous invite à aller lire le blog d’un prof d’HG http://huguesvessemont.canalblog.com/archives/crise_alimentaire_mondiale/index.html

qui reprend un article très complet de Libération

Aujourd’hui, l’UNESCO publiait son rapport annuel et appelle la communauté internationale à réagir et à aider les PED à surmonter cette crise http://www.20minutes.fr/article/225456/Monde-Crise-alimentaire-l-Unesco-appelle-a-changer-les-regles-de-l-agriculture-mondiale.php

http://www.europe1.fr/informations/articles/1340807/crise-alimentaire–mobilisation-internationale–urgence.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/20080414.FAP8243/la_communaute_internationale_confrontee_a_une_serieuse_.html 

Le fonctionnement des échanges alimentaires, les directives des instances internationales sont au coeur du problème.