Vous savez que les correcteurs apprécient les petits schémas géographiques dans vos compositions. En voici 3 pour appréhender l’interface méditerranéenne

La grille de lecture proposée est résumée par les 3 schémas ci-dessous, qui ont la même légende , d’après l’IUFM d’Aix MArseille:

1- L’interface est une ligne qui sépare :

Dans ce schéma, l’interface méditerranéenne est une ligne qui sépare deux espaces aux caractéristiques (économiques, sociales, démographiques, culturelles et politiques) totalement opposées. Cette vision met en avant l’opposition Nord/Sud tout en précisant qu’elle est plus nette pour le bassin occidental que pour le bassin oriental.

2 – L’interface est une discontinuité qui permet la mise en valeur :

Cette deuxième approche met au contraire l’accent sur les échanges et la mise en valeur de la situation d’interface. La discontinuité donne naissance à de multiples flux ; au lieu d’une opposition on présente ici une complémentarité voire une interdépendance. Celle-ci privilégie notamment les synapses que sont les villes portuaires de la Méditerranée. On peut cependant souligner que cette organisation se fait largement au service de l’Europe occidentale et de ses centres de commandement (symbolisés ici par la mégalopole).

3 – L’interface, un espace en voie d’intégration ?

Cette troisième version met l’accent sur la dynamique de l’interface. Celle-ci est considérée comme un espace plus qu’une ligne, résultat d’un processus d’intégration en plusieurs étapes, dirigé par l’Union Européenne. Elle insiste sur le glissement progressif de l’interface en direction des régions méridionales (d’abord l’intégration de la rive Nord, puis des Etats insulaires méditerranéens) et pose le problème de son prolongement au Sud et à l’Est de la Méditerranée. Peut-être peut-on aller jusqu’à considérer que l’interface se situe désormais au niveau du Sahara, séparant les littoraux maghrébins, déjà fortement intégrés, à l’Europe d’une Afrique subsaharienne encore très marginalisée. Cette approche considère plutôt l’interface comme un problème d’intégration régionale entre un centre (européen) et sa périphérie (méditerranéenne) et renvoie davantage à l’analyse d’une position dans le système monde qu’à celle d’une opposition Nord/Sud.

Signaler comme indésirable