Forum Elle élections à Sciences Po le jeudi 5 avril
Publié le 6 avril 2007 par Arthur dans EvènementsBonjour à tous,Vous en avez certainement entendu parler dans les médias, hier le magazine Elle organisait dans les locaux de l’IEP de Paris un forum où ont été accueillis huit candidats à la présidentielle. Ils étaient invités pour parler à des femmes, dont les questions avaient été sélectionnées sur elle.fr. Etaient présents Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou, Olivier Besancenot, José Bové, Marie-Georges Buffet, Dominique Voynet et Jean-Marie Le Pen.
Les trois « gros » candidats passaient le matin. Je n’avais malheureusement pas pu avoir de place, mais les débats étaient rediffusés dans le petit hall de Sciences Po. Je suis arrivé pour la sortie de Bayrou. Tout le monde avait été massé d’un côté de la péniche par le service de sécurité et les appariteurs. Mais quand le candidat UDF est sorti, il s’est précipité dans la partie bondée, plutôt que dans le passage laissé libre, pour s’offrir un immense bain de foule. Après avoir répondu aux questions des journalistes mais aussi de RSP.fm, il est reparti à pieds, avec Marielle de Sarnez.
Juste après arrivait Olivier Besancenot, accueilli aux cris de « Vive l’Europe ». Il n’a pas été très bon. Il faut dire que le public n’était pas très proche idéologiquement de lui. Suivait José Bové, très applaudi, mais qui ne pouvait rester qu’une petite demi-heure, pour cause de meeting le soir même à Brest. Marie-Georges Buffet s’installait donc. Face à un public de femmes, elle était assez à l’aise, n’a pas trop rabâché son discours habituel des grands patrons et des profits du CAC40, pour plutôt parler de la vie des femmes, proposer des solutions pour assurer la parité, tant en politique que dans l’entreprise, pour avoir de meilleures solutions de garde d’enfants, etc.Ensuite venait celle qui devait être la surprise de la journée, Dominique Voynet. Très à l’aise, très sympathique, elle répondait sans détour aux questions, à toutes les questions. J’ai été très agréablement surpris, alors que d’habitude je l’apprécie peu.Enfin, l’événement de la journée, avec la venue de Jean-Marie Le Pen. Certains syndicats et associations politiques de l’école avaient organisé une manifestation anti-extrême droite à l’entrée de Sciences Po. La voiture de M. Le Pen s’est engouffrée dans la foule, le candidat sortant protégé par ses gorilles. Arrivé dans les locaux de l’IEP, la moitié de la péniche avait été dégagée pour lui permettre d’accéder à l’amphithéâtre. L’autre partie était bondée, les gens huant le candidat d’extrême droite. Celui-ci a alors fait un geste pour montrer son mépris, et a crié « petits bourgeois de merde ! ». Etre traité de sot par un imbécile est une volupté de fin gourmet, disait Courteline.
En l’attendant, en Boutmy, Laurence Ferrari demande aux étudiants de laisser parler M. Le Pen, en disant qu’elle comprenait qu’on n’apprécie que peu que ce candidat vienne dans notre école, mais qu’il fallait le laisser s’exprimer, permettre au débat d’avoir lieu pour mieux contrer ses arguments.Il entre dans l’amphi précédé par sa fille, Marine, quelques membres de son staff et son service de sécurité, sous les huées. Deux banderoles sont déployées au premier étage de l’amphi : « F comme Facho, N comme nazi, NON à Le Pen » et « La France métissée, tu l’aimes ou tu la quittes ». Sur le côté de l’amphi on peut voir une bonne partie de la direction de Sciences Po.Le débat commence, il tente de provoquer (quand il entendait les questions, car il devait généralement se les faire répéter deux fois à chaque fois pour les comprendre). On a droit à un « bande d’imbéciles ».
Ce « débat » fut terrifiant. Nous étions écœurés. C’était houleux. Il faisait tout pour se faire huer, comme lorsqu’il a dit « le stock d’immigrés arrivés en France depuis cinquante ans », ou que pour répondre à une question sur le droit à la contraception et à l’avortement, il a répondu « je conseille à certains d’y aller manu militari ». Odieux. J’ai voulu poser une question, mais je n’en ai pas eu le temps. Ca m’a permis de voir Marine Le Pen dire à quelqu’un de Sciences Po « mais vous laissez ces banderoles !? C’est honteux ! ». Les animatrices demandent à Le Pen, comme à tous les autres, trois solutions pour améliorer la condition des femmes. Il n’en donne que deux et dit « je n’ai pas de troisième ».Il sort alors, le comité d’accueil l’attendant toujours. Un mouvement de foule se produit. Un gorille de Le Pen frappe un caméraman, qui s’écroule et devra être évacué par les pompiers. Le calme revient dans les locaux, où l’on a droit à un sympathique buffet, avec champagne, canelés et financiers. Pas mal du tout. C’était une belle expérience. J’ai pu discuter avec Richard Descoings pendant le buffet, qui m’a dit qu’il était content de cette journée, ce qu’il a dit peu après sur son blog, en s’expliquant.Certains diront que Jean-Marie Le Pen a gagné son pari, en s’inscrivant en faux par rapport aux étudiants de Sciences Po, symbole à ses yeux de la coupure entre le monde politique et le « peuple ». Je trouve au contraire qu’on a bien réagi : il a pu s’exprimer, mais nous avons exprimé notre désaccord, notre dégoût, et montré que nous avons des valeurs et que nous ne pouvons tolérer certains propos. Je pense que c’est très bon signe pour notre école.
Radio Sciences Po devrait bientôt mettre en ligne une vidéo de la journée, un grand reportage. Lapéniche.net a mis une vidéo, et devrait bientôt mettre en ligne un article. Et bien sûr, la page web d’Elle.fr consacrée à cette journée événement. Vous y retrouverez des vidéos intéressantes, et d’autres descriptions de la journée.
6 avril 2007 à 8:43
Et ben!
A propos de Bové, je trouve ca tres curieux de lire que les élèves crient ‘Vive l’europe’ l’arrivée de Besancenot tandis qu’ils apprécient Bové. Certes le temps d’une matinée, mais ils l’apprécient. Enfin c’est que laisse transparaitre ton article.
A propos de Le Pen. Moi qui ne suis pas Sciences Po, ca m’a fait vraiment plaisir de voir sur LCI que Le Pen n’est pas bien acceuilli partout, et que les jeunes, prolos ou bourgeois, titulaire d’un diplome ScPo ou d’un BEP, crient tous ‘La jeunesse emmerde le Front National’.
A ceux qui pensent que le débat aurait du l’emporter sur les huées: Quel débat? Quelle discussion peut on avoir avec un individu dont le racisme, la xénophobie, et la haine des autres été mille fois prouvée par la justice? Contre l’extremisme, pas de dialogue, c’est le combat.
6 avril 2007 à 9:51
Bonsoir,
la différence de traitement entre Bové et Besancenot peut facilement s’expliquer je pense. José Bové a un passé militant que beaucoup apprécient, même si l’on n’est pas d’accord avec ses idées antilibérales, tandis que Besancenot représente un idéal révolutionnaire trotskiste…
Pour répondre ta dernière remarque, je dirais qu’il n’y a en effet pas de vrai débat avec Jean-Marie Le Pen. Toutefois, il est nécessaire de le laisser s’exprimer et de tenter de débattre avec lui, pour qu’il soit sur un pied d’égalité avec les autres candidats et ne pas lui laisser la possibilité de se poser en victime après.
7 avril 2007 à 6:36
Je trouve aussi que Jm Le pen doit avoir son temps de parole meme si on ne l’ecoute pas !
Ces vidéos sont pas mal mais il y en a des plus propre sur le site de Elle société.
7 avril 2007 à 7:43
Louisa, tu raisonnes comme feue mon arrière grand-mère…
7 avril 2007 à 8:27
Bonsoir,
Merci Louisa pour le lien, je vais le rajouter dans l’article.
Je suis assez d’accord avec toi Louisa, mais je pense également qu’il faut montrer sa désapprobation : lui laisser la possibilité de s’exprimer mais le couper, le huer, pour lui montrer qu’il n’a pas le droit de tout dire, que ses idées ne sont pas tolérables.
8 avril 2007 à 3:34
Excellents vidéos qui montrent que le rejet des idéologies du Front National est partout, même s’il est assez dérangeant de voir qu’aucun répit n’est laissé au candidat pour s’exprimer.
Voil du direct de Sciences Po comme on les aime, ce qui ne fait qu’amplifier mon envie d’intégrer l’IEP de Paris. ^^
Au juste Arthur, j’en profite pour te poser une question stupide (que je ne sais pas vraiment où caser …) : est-ce qu’il est possible de prendre ses notes sur ordinateur portable ? (dans le sens où cela serait “mal vu” par les profs ou les élèves).
Merci. ^_^
8 avril 2007 à 10:08
Bonjour,
@Antoine :
C’est évidemment possible, part avec quelques profs qui ne supportent pas le clic clic ou qui en ont marre de voir certains étudiants sur MSN. Personnellement je prends tous mes cours magistraux l’ordinateur. Par contre en conférence je prends des notes la main. Mais ce n’est pas du tout mal vu, c’est normal.
8 avril 2007 à 8:21
Bonsoir,
La manière dont a été accueilli J-M LP est misérable. De toute évidence vous n’avez pas su faire preuve de tact avec un candidat dangereux face auquel il n’est pas bon de rester muet. Vous avez choisi les cris pour vous faire entendre, une bonne parole aurait eu davantage de valeur.
Il est frappant de voir que le style journalistique est cultivé par de nombreux étudiants, et je le déplore aujourd’hui, par ceux de Sciences Po aussi. Les réactions de R. Descoings sur son blog m’affligent d’autant plus qu’elles vous sont favorables, la manière d’un père qui défendrait la cause de ses enfants. Vous ne savez pas mettre en échec un intervenant, quel qu’il soit. On sait J-M LP très habile en ‘face face’ ou en interview, et c’est par ailleurs ce qui en fait sa dangerosité.
Le candidat n’en sort pas affaibli, bien au contraire. Son argument anti-système (ici anti-élite) est valable au travers de cet affrontement. Il n’était pas venu récolter des suffrages, vous le savez bien, puisque le vote FN est loin d’être majoritaire dans votre école, ni même ailleurs en université (sauf dans quelques unes ou quelques bastions demeurent mais sont tout de même bien faibles). S’en prendre Sciences-po (tout comme l’ENA), c’est s’en prendre l’élite républicaine, et une jeunesse qu’il juge pédante, que son électorat ne comprend ni ne connaît.
Pour destabiliser ce personnage il faut savoir traiter les sujets (notamment économiques) en sachant contourner l’argument-réponse systématique de l’immigration. Pour ce faire, il faut être précis et rigoureux dans le raisonnement. Je comprends la difficulté de mettre en place une telle ’stratégie’, d’une part cause d’une certaine inexpérience (quelques conseils de professeurs avertis auraient été précieux), et surtout par un manque de temps qui n’aurait pas rendu les interventions cohérentes.
Je suis donc bien triste de voir la façon dont J-M LP s’est servi de vous pour faire parler de lui, mais aussi la passivité dont vous avez fait preuve.
Soyez républicains et démocrates. Soyez raisonnables et raisonnés. Il n’est plus temps de banir le vote extrémiste en le considérant minoritaire. Aujourd’hui le candidat FN est plus de 15% dans les sondages. Il serait naïf de croire aveuglément les sondages pour n’importequel candidat, mais pas celui-ci pour deux raisons : l’intention de vote FN est sous-évaluée et constante (en augmentation progressive).
En espérant entendre parler de votre école de manière plus flatteuse l’avenir, je vous souhaite une bonne continuation.
9 avril 2007 à 1:01
Bonsoir,
Je suis d’accord avec toi sur le fait que Le Pen est d’une certaine manière sorti vainqueur de cet épisode. Toutefois il faut signaler que nous n’avions aucunement les moyens de l’affronter la régulière.
Je trouve donc bien que nous ayons fait une démonstration de force, pour montrer que la jeunesse, qui plus est éduquée et investie dans la politique, n’adhère pas ses idées. Je ne vois donc pas en quoi nous avons été “passifs”. D’autre part, notre manifestation n’avait pas pour but de montrer un quelconque isolement de Le Pen, juste de montrer notre désapprobation.
9 avril 2007 à 3:29
Je ne sais pas si j’ai quelque chose de constructif dire dans ce débat… Vous me semblez tous très calés dans ce sujet. Mais juste pour vous dire mon point de vue depuis l’étranger, l’Afrique qui Le Pen et son extrémisme font si peur, ça fait plutôt du bien de le voir désaprouvé. On ne peut pas cautionner ce que Le Pen a dire, ça fait plaisir de le voir un peu chahuté… Dommage que ça puisse tourner son avantage, mais tanpis, la démocratie c’est aussi pouvoir exprimer son mécontentement. Lui n’hésite pas le faire de manière violente. Vous l’avez fait votre manière, il n’y a rien regretter. Merci de m’avoir donné un sourire aux lèvres, j’espère bien que Science Po et ses étudiants seront toujours capable d’être aussi démonstratif et j’espère bien prendre un jour le chemin de votre IEP pour le meilleur et même pour Le Pen.
9 avril 2007 à 4:27
Tu vis où en Afrique ?
Moi aussi j’y ai vécu, cinq ans. D’ailleurs j’y étais en 2002, et entre les deux tours j’étais en vacances au Maroc, les gens y étaient très inquiets.
9 avril 2007 à 5:35
L’extrémisme est une force sourde, silencieuse et latente. La façon dont les élèves de Scpo ont accueilli Jean-Marie Le Pen dans l’enceinte de l’école est malheureuse. Vous me faites penser Michel Drucker : dans une interview, il avait assuré qu’il n’inviterait pas le leader du FN parce qu’il en avait peur, et craignait d’être victime de son habileté verbale.
Si l’on s’en tient une analyse brute et primitive, alors en effet cette pseudo “opposition” aurait pu être considérée comme une réponse populaire l’extrémisme. Mais vous ne fûtes qu’une voie minime, d’un petit groupe d’étudiants qui plus est, sans échos ni sens. Tout le monde peut siffler Mr Le Pen. Mais moins nombreux sont ceux qui l’affrontent par l’intellect. C’était une occasion de le faire. Il faut avoir la foi dans les valeurs républicaines, chose que l’on ne cultive pas Sciences-Po.
9 avril 2007 à 6:07
Je vis au Burkina Faso depuis cinq ans maintenant… Mais je connais bien l’Afrique car j’y suis depuis toute petite (avant le Burkina, le Congo et le Gabon) je n’ai vécut que 4 ans en France. Tout ça pour dire que les gens ici aussi était très inquiet en 2002, il y avait beaucoup de tension, les Africains on déj tellement de mal supporter nos politiques d’immigrations, on comprend le mouvement qu’a pu causer le passage de JM Le Pen au second tour!
Et toi où as-tu vécu en Afrique?
9 avril 2007 à 8:23
Bonjour,
Je ne comprends pas vraiment votre manière de fonctionner. Vous publiez des “nouvelles” plutôt que des informations. On peut connaître la vie de Sciences-Po sans consulter votre blog en allant simplement sur le forum. Je souhaiterait donc savoir si il est possible que vous exposiez clairement la formation dispensée Sciences-Po, mais pas uniquement Paris, je souhaiterais que vous élargissiez la Province. Vous avez essayé de le faire mais je trouve cet exposé trop bref. Pourriez décrire la formation, les spécialisations et particulièrement les masters. Il n’est pas bon de comparer le niveau des masters et d’établir un “classement” , mais simplement d’identifier les points forts d’un IEP en matière de formation. Par exemple si l’un est reconnu dans le domaine du développement durable etc..
Voil bonne continuation !
9 avril 2007 à 10:06
Bonsoir vous tous,
@Surn :
Je comprends vos arguments, mais je répète que nous n’avions pas les moyens d’avoir un véritable débat avec M. Le Pen, de confronter nos idées. La forme du débat organisé par Elle ne le permettait pas.
@Alice :
J’étais Abidjan, en Côte d’Ivoire.
@Pierre :
On peut tout fait aller sur le forum pour connaître la vie de Sciences Po. Mais l’idée de ce blog est de donner un témoignage la fois de la vie Sciences Po mais également des moyens pour intégrer l’école, ce qu’il est plus dur de trouver sur le forum. De plus, j’essaie ici de guider les étudiants, y compris sur les forums si nécessaire.
Je comprends que vous souhaitiez avoir également des informations sur les IEP de province. Mais ce n’est pas l’objet du blog, qui est consacré Sciences Po Paris. Je ne les laisse pas pour autant de côté, en ayant consacré un article ces IEP. Je prévois d’ailleurs d’écrire un article sur l’IEP de Grenoble, le seul que je connaisse un tant soit peu.
10 avril 2007 à 10:46
Salut,
Merci pour cet article qui résume bien la journée.
Je vais essayer en quelques mots d’apporter mon point de vue en tant que participant (et un peu organisateur) de la mobilisation contre l’extrême droite Sciences Po.
Le principal problème de la journée d’Elle est que l’administration de Sciences Po ait accepté que Le Pen puisse venir, je pense que l’on doit faire un choix politique en refusant que l’extrême droite puisse avoir une tribune Sciences Po et soit placé sur un plan d’égalité avec les autres candidats. Il est fondamental de ne pas banaliser le discours de Le Pen.
Passons, Le Pen invité, il était hors de question de ne rien dire, de ne rien faire, de juste s’asseoir et écouter de façon consciencieuse ce qu’il a dire. S’il s’était sagit d’un débat entre les étudiants et lui, on aurait pu entrer dans une discussion de fond avec lui pour démonter ses arguments mais l … pas de débat, les questions étaient préparées l’avance et pas de place pour l’expression des étudiants de Sciences Po.
On a donc décidé de monter une manifestation contre la banalisation de l’extrême droite. La manifestation s’est plutôt bien passée et je pense que Le Pen a été quand même déstabilisé par celle-ci, il n’imaginait pas avoir un tel accueil. Cela se voit lors de son départ et surtout quand il s’énerve dans l’amphi.
Je suis vraiment satisfait que l’on ait agi car on a pu montrer que les étudiants de Sciences Po n’acceptent pas les idées de l’extrême droite et leur banalisation.
PS : juste pour dire que la manifs n’était pas organisée par Sud, il y’avait bien une manif de Sud mais c’était le matin contre Sarkozy.
A la manif de l’aprem il y’avait des gens de différentes organisations politiques et syndicales et des étudiants sans affiliation aucune.
10 avril 2007 à 12:03
En tout cas, ce que l’on constate, c’est que Monsieur Le Pen ne garde pas son sang froid et insulte tout va… quelle réaction pour un prétendant la présidentielle !
10 avril 2007 à 1:36
je n’aime pas Le pen mais c’est vrai Louisa que tout le monde doit avoir son temps de parole et c’est abuzé on dirait des animaux qui ne veulent même pas entendre ce qu’il a a dire !
10 avril 2007 à 3:31
Abidjan? On a été voisins alors! C’était avant les évènements l -bas? Dans quel lycée? J’ai plein de copains qui viennent d’Abidjan et qui sont venus cause de la guerre civile. Trop de question poser, lol… mais ce n’est pas le sujet de ce blog. Préviens moi si tu fais un article sur l’Afrique de l’ouest ou si tu veux qu’on en rediscute ;)! Merci pour tout sinon!
10 avril 2007 à 8:43
Pour des infos sur les masters mieux vaut aller sur les sites respectifs des iep ou consulter le site des anciens : http://www.anciens-iep.net
11 avril 2007 à 5:04
Bonsoir,
@Rémi :
On se connaît ?
J’avais entendu que Sud organisait une manifestation 16heures, qui s’est fondue dans l’immense manifestation où tous étaient présents.
@Nico :
Comme je l’ai déj dit, nous n’avions pas les moyens de montrer autrement notre désapprobation, le débat était fait de telle manière que nous ne pouvions réagir par des mots aux horreurs provocatrices qu’il nous sortait.
@Alice :
Ouai, on était voisins ! J’y étais pendant certains événements mais j’étais parti depuis peu quand les Français ont été violentés en novembre 2004.
A bientôt !
@Miroslav :
Merci pour le lien !
14 avril 2007 à 1:40
On déplore aujourd’hui la disparition de René Rémond … quelle tristesse. Cela appelle un article dans lequel il y serait conseillé quelques lectures, notamment de ses ouvrages qui ont pour qualité première d’être pédagogique. Merci vous.
14 avril 2007 à 1:59
Bonjour,
bien que je désaprouve totalement les idéaux de JM Lepen, je suis au regrêt de vous dire que je trouve cet acceuil, non pas intolérable, mais déplacé. Je pense que vous auriez du l’écouter, et protester seulement la fin de son débat. La polémique aurait été moins importante.
Maintenant, j’aimerais ajouter une chose. Sum dit dans l’un des ses postes:”L’extrémisme est une force sourde, silencieuse et latente.” je suis tout fait d’accord avec lui. Cependant, vous critiquez Lepen et dite pour la majorité du bien de Sakozy (je dit cela après avoir vu un cours reportage où beaucoup valorisaient Sarkozy.) Cependant, n’incarne-t-il pas lui aussi une forme d’extrême? C’est celui qui veut imposer la loi sur l’immigration choisie, c’est lui qui essaye de récupérer les votes du FN, et vous adméttez ses propos? Evidemment, je n’ai pas vu tout le débat, et je m’emporte peut être un peu vite, mais je pense juste la chose suivante: Sarkozy est l’extrémiste latent par exellence. Donc réserver un mauvais acceuil Lepen, revient en réserver un Sarkozy. Enfin, mon sens…
j’espère de ne pas m’être trop écartée du débat.
Cordialement.
14 avril 2007 à 7:05
Bonjour,
@Ja :
C’est en ligne !
Pour les livres, les conseils, je te renvoie l’excellent article que consacre Hugo Billard cette tragique nouvelle sur son blog histoire Le jardin des retours
19 avril 2007 à 6:51
J’aimerai réagir au commentaire de Rémi.
Je ne suis pas vraiment d’accord quand tu dis :
“Le principal problème de la journée d’Elle est que l’administration de Sciences Po ait accepté que Le Pen puisse venir, je pense que l’on doit faire un choix politique en refusant que l’extrême droite puisse avoir une tribune Sciences Po et soit placé sur un plan d’égalité avec les autres candidats.”
Je pense que c’est tout fait normal que Le Pen ait été invité comme tous les autres candidats. Je n’adhère pas du tout ses idées mais ce n’est pas une raison pour ne pas l’entendre. D’ailleurs il y a probablement des élèves Sciences Po qui le soutiennent donc pourquoi ne pas l’entendre lui aussi ? Et puis, il ne faut pas oublier qu’il a récolté près de 20% des voix il y a cinq ans !! Il n’aurait pas obtenu les 500 signatures et il n’aurait pas pu se présenter, soit. Mais bon, c’est un candidat “comme un autre”. Ca me fait mal de dire ça car je le juge anti-démocratique, mais dans la mesure où il a le droit de se présenter, il a sa place au sein de n’importe quel débat.
16 août 2007 à 12:51
Hello! Help solve the problem.
Very often try to enter the forum, but says that the password is not correct.
Regrettably use of remembering. Give like to be?
Thank you!