Le vrai coût de la guerre en Irak
Bien entendu, le coût humain d’une guerre ne peut être réduit à des données financières, mais le rôle des économistes est d’en parler. Jo Stiglitz, prix Nobel d’économie, dans un article dans les Echos, évalue le coût total de la guerre en Irak à… 3000 milliards de dollars, depuis 5 ans, pour les Etats-Unis - et 3000 autres milliards pour le reste du monde (mais l’auteur ne précise pas cet aspect).
Au-delà des dépenses purement militaires, il faut compter le coût de l’endettement des Etats-Unis (la dette américaine est passée de 5700 milliards de $ à l’arrivée de Bush, à 9000 milliards aujourd’hui, selon le commentaire d’un internaute après l’article, citant les statistiques américaines), qui pèsera sur les générations futures, les soins médicaux et les pensions versées aux anciens combattants (il y a plus d’1,5 millions de soldats en Irak), le déréglement du marché pétrolier (de nombreux puits de pétrole ayant été détruits), et des marchés financiers mondiaux, en mauvais état actuellement : la guerre est financée à 80 % par l’épargne du reste du monde (la Chine notamment), qui serait mieux utilisée ailleurs.
3000 milliards de dollars… imaginez tout ce qu’on aurait pu faire, aux Etats-Unis et dans le monde, avec une telle somme…
