Que proposent les socialistes sur le pouvoir d’achat ?
On entend souvent dire que le PS est totalement divisé et impuissant, et n’a aucun programme… C’est comme tout ce qu’on lit dans les médias : c’est ni tout à fait faux, ni tout à fait vrai…
Voici de petites vidéos courtes mais intéressantes, pour mieux comprendre les propositions des socialistes (qui ne sont pas tous d’accord entre eux, mais bon…) sur le délicat problème du pouvoir d’achat.
Je précise que Benoît Hamon, ici interviewé, fait partie de l’aile gauche du PS ; il est une des personnalités d’avenir de ce parti - en tout cas, sans se prononcer sur le contenu de ses propos, il est jeune, sympathique, intéressant et assez compétent en économie : il a donc tout pour être présent sur ce blog ! 
Entraînez-vous à chercher des arguments à opposer à ce discours : l’esprit critique, c’est comme les muscles, ça s’entraîne…
18 mai 2008 à
Arguments qui ne sont certes pas dénués de sens mais le fait est que certaines propositions de Mr. Hamon ne sont pas franchement réalisable. Tout d’abord le fait de baisser la T.V.A ne changera pas grand chose a mon sens puisque le pouvoir d’achat augmentera sois-disant mais l’Etat qui manque cruellement de fond actuellement devra récupéré de l’argent d’une autre manière cela pourrait donc entrainer une hausse déguiser de certains autres impôts comme l’impôt sur le revenu nottament. Le fait également de vouloir faire travailler plus de gens et cela plus longtemps est logique mais pour travailler plus nombreux il faudrait peut-être plus de travail et tout cas forcé les entreprises a embauché des seniors n’est pas une mauvaise chose car comme le souligne Benoît Hamon, dans ces conditions il est très difficile de cotiser 40ans et il le sera encore plus quand les années de cotisations augmenterons encore ce qui apparemment est un fait inéluctable selon les dire de Mr. Sarkozy. De plus il est vrai qu’il faudrait faire attention à la politique familiale en effet le Président a soutenu que cette politique marchait très bien en citant également le taux de natalité mais alors dans ce cas pourquoi veut il changer cette politique ? Il dit vouloir empêcher l’assistanat certes cela le permettra mais ne seront pas toucher que les assistés les classe moyennes voir basses se verront privé de façon significative d’aide familiale. Les arguments de Sarkozy et de Hamon sont recevable mais étant de parti opposés on note les différences idéologique et la manière de régler un même problème. De plus quand il souligne le problème de la fiscalité avec le bouclier fiscale nottament on voit une certaine hostilité car il parle de pure perte hors il est socialiste et c’est son point de vue. Les personnes bénéficiant de ses avantages fiscaux ont la possibilité d’agir sur l’économie et de la stimuler.Voila en gros ce que j’avais à dire sur cette intervention de benoit Hamon qui a mon sens présente plus de qualité que Ségoleine Royale qui avait certes de bonnes idées mais aucun moyen de les faire appliqués .Avec une approche plus économiques et chiffrés comme le fait d’ailleurs Nicolas Sarkozy les solutions a adoptés sont plus concrètes et plus réalisable mais bon là ce n’est plus de l’esprit critique puisque je ne suis plus très objectif.
18 mai 2008 à
Bravo Nicolas et merci !
(Quelques petits conseils sur la forme, valables pour tous : Faites des phrases courtes, attention à l’orthographe (même si on est d’accord qu’ici l’écriture est spontanée) et n’hésitez pas à aller à la ligne, pour faire des paragraphes également assez courts.)
18 mai 2008 à
Je prends note, je prend note.Merci pour les conseils.