LE BARBLOG 100 % SES Première

Le pouvoir doit-il s’exhiber, ou pas ?

Michel et Monique Pinçon-Charlot sont deux sociologues, spécialistes de la haute bourgeoisie et des beaux quartiers – dont nous allons très bientôt étudier le travail en cours !

Ils donnent leur interprétation de l’affaire du prince Charmant  alias Jean Sarkozy :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/15/sarkozy-c-est-le-nepotisme-nouveau-riche_1254541_823448.html

La vidéo intégrale d’Hortefeux à l’université d’été de l’UMP à Seignosse dans les Landes a été publiée par Public Sénat.

Bien que le sujet soit polémique, et sensible politiquement, je vous invite tout de même, en tant que citoyen s’adressant à d’autres citoyens en devenir, à lire un article dans Le Monde (de deux pages)  intitulé “Le retour du refoulé”, de Stéphane Beaud et Gérard Noiriel.

Stéphane Beaud est sociologue, spécialiste des jeunes des quartiers populaires.

Gérard Noiriel est historien, spécialiste de l’immigration et du colonialisme.

Ces deux auteurs, très connus dans le monde intellectuel, ne sont pas totalement objectifs, car personne ne l’est en sciences sociales – ceux qui prétendent le contraire sont des imposteurs – mais ils sont parfaitement compétents pour analyser la fameuse vidéo de Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, en déplacement dans les Landes, et rencontrant un jeune militant UMP d’origine maghrébine. Leur analyse est rigoureuse, et imparable.

“Le retour du refoulé” est une expression de la psychanalyse, qui concerne les pulsions que l’individu cherche à enfouir, à oublier, mais qui surgissent malgré lui et de manière imprévue… S. Beaud et G. Noiriel évoquent Hortefeux, mais également l’UMP et la politique du gouvernement en général, à l’égard des personnes d’origine immigrée – souvent aussi françaises que d’autres, mais stigmatisées par des stéréotypes racistes et coloniaux…

A l’issue d’une élection présidentielle, il est toujours intéressant de repérer quelles catégories d’électeurs ont le plus voté pour le vainqueur. Par exemple, en 2007, si mes souvenirs sont bons, environ 80 % des retraités avaient voté pour Nicolas Sarkozy.

Ainsi, l’élection de Barack Obama aux Etats-Unis est le fruit d’un choix global du peuple américain, certes, mais certaines catégories y ont davantage concouru que d’autres ; et c’est tout le talent d’Obama d’avoir convaincu de nombreux Américains (qui souvent n’allaient jamais voter) de se mobiliser et de faire souvent plusieurs heures de queue pour voter pour lui.

Un article du site d’informations indépendant (mais sérieux) La Rue 89 pose la question : « qui a vraiment fait gagner Obama ? ».

Les primaires démocrates sont en passe de s’achever, et Barack Obama a d’ores et déjà gagné (avec son fameux slogan « Yes We Can »), même si Hillary Clinton ne s’avoue pas encore battue.

La page de Libération consacrée aux élections américaines fait une analyse très claire des raisons de son échec.

Pensez-vous qu’Obama peut remporter l’élection présidentielle américaine (en novembre prochain) ?

Il y a quelques semaines a eu lieu à Paris une « manifestation de droite » : si vous voulez voir jouer la Marseillaise à la flûte à bec, ou entendre des slogans du genre « CAC 40, CAC 40, ouais ! ouais ! »…