LE BARBLOG 100 % SES Première

Il y a quelques semaines a eu lieu à Paris une « manifestation de droite » : si vous voulez voir jouer la Marseillaise à la flûte à bec, ou entendre des slogans du genre « CAC 40, CAC 40, ouais ! ouais ! »…

Bertrand Delanoë écrit dans son livre De l’audace qu’il est « socialiste ET libéral ». Ségolène Royal lui réplique aujourd’hui qu’ »au XXIe s., être socialiste et libéral est totalement incompatible« …

Vous apprécierez l’intérêt de ces débats. Au train où avance le PS, c’est être socialiste ET au pouvoir qui risque d’être incompatible, encore pour un moment…

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35577331@7-37,0.html

 Précision sémantique : au sens américain, liberal signifie progressiste, de gauche ; alors qu’en français, un libéral est également favorable à la liberté individuelle, mais plutôt hostile à l’intervention de l’Etat dans l’économie, donc de droite. Quel est le sens exact adopté par Delanoë, ou Royal ? En tout cas, des mauvaises langues pourraient dire que la plupart des leaders du PS sont plus « libéraux » que liberal…

Plus sérieusement, Eric Le Boucher - un vrai libéral à la française, sans ambiguïté – évoque ces questions dans sa chronique économique dans Le Monde, d’une manière partiale, avec parfois des attaques gratuites (lorsqu’il dit que la politique d’Hugo Chavez « conduit au gouffre », ou qu’il traite les socialistes de « cossards », paresseux), mais c’est intéressant d’y réfléchir.

Le Président souhaiteraient faire voter par l’Assemblée nationale et le Sénat réunis en « Congrès », certaines réformes de la Constitution, qui renforceraient notamment certains pouvoirs du président. Une professeure de droit constitutionnel analyse sévèrement ces réformes :

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/05/gouverner-cest.html

C’est un peu technique, mais la Constitution, c’est le logiciel fondamental de la République, la garante de l’équilibre des pouvoirs et du bon fonctionnement de notre démocratie : ça vaut le coup d’y regarder de plus près.

Un collègue de SES, Régis Roussillon, a analysé le traitement par la presse d’une visite de M. Sarkozy dans une usine de notre région. Selon lui, cela pose des questions, concernant la liberté de la presse. Je reprends l’essentiel de son message ; à vous de voir :

Avez-vous entendu parler de la visite de Nicolas Sarkozy à Vienne (Isère) dans l’usine de yaourts Yoplait ?

Le traitement médiatique de cet évènement est l’occasion de constater que la liberté de la presse est plus que menacée. C’est là que les blogs montrent les limites de l’(auto)censure dans la presse.

• http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/2008/05/quand-la-police.html
• http://rebellyon.info/article5258.html

L’édition nationale de Libération se contente de  quelques lignes.

• http://www.liberation.fr/actualite/politiques/326202.FR.php
  

Voir aussi une vidéo ici :

• http://www.lepost.fr/article/2008/05/14/1192929_a-vienne-sarkozy-la-foule-et-le-projectile.html

Si l’article du Figaro (quotidien de droite) faisait complètement abstraction du contexte de l’arrivée de NS dans la ville gallo-romaine, ce grand titre a tenu à montrer que la souffrance au travail est une invention : l’admiration de ces ouvriers pour le chef de l’Etat se lit dans leurs yeux. Ah, les vertus de l’entreprise, source d’épanouissement extraordinaire !…

• http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/13/01002-20080513ARTFIG00449-sarkozy-le-pouvoir-d-achat-ce-n-est-pas-foutu.php

Le Nouvel Obs  reprend également la Photo Reuters parue dans le Figaro :
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/20080513.REU5301/

Le Monde et Les Echos ignorent également le contexte du voyage à Vienne :
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/05/14/les-economistes-redoutent-une-croissance-encore-plus-faible-en-2009-qu-en-2008_1044774_0.html

• http://www.lesechos.fr/info/france/4726131.htm

Bonne lecture à tous,

Régis Roussillon

On entend souvent dire que le PS est totalement divisé et impuissant, et n’a aucun programme… C’est comme tout ce qu’on lit dans les médias : c’est ni tout à fait faux, ni tout à fait vrai…

Voici de petites vidéos courtes mais intéressantes, pour mieux comprendre les propositions des socialistes (qui ne sont pas tous d’accord entre eux, mais bon…) sur le délicat problème du pouvoir d’achat.

Je précise que Benoît Hamon, ici interviewé, fait partie de l’aile gauche du PS ; il est une des personnalités d’avenir de ce parti – en tout cas, sans se prononcer sur le contenu de ses propos, il est jeune, sympathique, intéressant et assez compétent en économie : il a donc tout pour être présent sur ce blog ! 

Entraînez-vous à chercher des arguments à opposer à ce discours : l’esprit critique, c’est comme les muscles, ça s’entraîne…