LE BARBLOG 100 % SES Première

Un article intéressant dans Alternatives Economiques, correspondant à un TD sur les loyers, dans le site SESâme, sur le thème du marché.

Un petit article d’un collègue professeur de SES, qui analyse la saison 2011 de KOH LANTA, et notamment les histoires des “colliers d’immunité”.

Quand on vous dit qu’on peut traiter de tous les sujets avec les SES ! 

Voici un cas intéressant, concernant le fonctionnement du marché, pour certains biens particuliers.

Un musicien a choisi de vendre sa musique sur internet selon le “payez ce que vous voulez”. Il explique les résultats de cette stratégie. Je vous invite à lire quelques articles, très clairs et significatifs :
http://guillaumedeziel.com/2010/05/22/308-cest-tout-ce-que-vaut-un-album/

http://guillaumedeziel.com/complements/petite-histoire-de-la-mise-en-marche-de-misteur-valaire/

http://guillaumedeziel.com/2010/06/05/musique-de-mv-61-choisissent-0/

http://guillaumedeziel.com/2010/07/14/misteur-valaire-pay-what-you-want/

http://guillaumedeziel.com/2010/01/27/donner-le-non-rival-pour-vendre-le-rival/

Un autre article explique ces nouvelles formes de production musicale :

http://www.projet-artistique.com/mutuzz-et-le-%C2%AB-star-system-%C2%BB/

L’idée principale est que pour des biens fonctionnant comme des biens collectifs (celui qui le détient n’en prive pas les autres, et on ne peut pas empêcher les gens d’y accéder), la formation des prix doit être déplacée de l’aval (comme actuellement : facturation après coup, qui donne une rente, un pouvoir de marché trop important aux intermédiaires de la distribution), à l’amont (souscription, préachat, crowdfunding) de façon à préserver la rémunération des créateurs.

Ainsi, la diffusion maximale (qualifiée de “piratage” par les tenants d’Hadopi3, c’est à dire les intermédiaires dont la rente est menacée par l’internet) ne devient plus un frein à la rémunération des créateurs.

Je viens de découvrir une vidéo extra, “Story of Stuff” d’Annie Leonard, à la fois très pédagogique, ludique, et irréprochable au plan scientifique (même si les explications sont forcément trop rapides, et politiquement orientées), réalisée par une écologiste américaine, pour tous les publics (durée : 20 minutes) : un régal !

Vous remarquerez que cette présentation de notre société de consommation insiste autant sur les dégâts sur l’environnement que sur les inégalités sociales et la souffrance des personnes (dans les pays pauvres comme dans les pays riches), et c’est ce qui la rend à mon avis très pertinente : le “développement durable” ne concerne pas seulement l’avenir de notre planète, mais notre avenir à tous, et c’est aux citoyens de choisir l’économie et la société dans lesquelles ils veulent vivre.

L’auteure rappelle aussi une évidence trop souvent oubliée : en démocratie, les gouvernements sont censés oeuvrer en priorité pour le bien-être des peuples, et de leurs besoins véritables, et non pas seulement au service de l’économie de marché dominée par les grandes entreprises…

Le quotidien économique Les Echos récapitule, dans un diaporama, 10 événements qui ont marqué la décennie en ce qui concerne internet  : Youtube, Facebook, Twitter, ou l’iPhone ont révolutionné la vie quotidienne dans les pays développés, alors que ces produits et ces services n’existaient pas dix ans auparavant…

http://www.lesechos.fr/diaporamas/index.php?id_diap=DIAP201109506_C1660A&id_rub=0&id_sous_rub=0&auto=0&id_photo=15247