Wall Street ouvre 6 heures après les Bourses européennes, sa journée n’est pas encore terminée mais le New York Stock Exchange (Bourse des valeurs de New York, l’autre nom de Wall Street) a ouvert en forte baisse également.

Les interventions des pouvoirs publics - comme le Plan Paulson américain de 700 Mds$, ou le Sommet européen de ce week-end à Paris (qui réunissait les quatre plus grands pays de l’Union européenne, mais a hélas surtout fait apparaître leurs divisions) - n’ont pas du tout rassuré les marchés financiers. Le vent de panique forcit chaque jour…

Voir l’article des Echos, le quotidien économique de référence : http://www.lesechos.fr/info/marches/300298594-les-bourses-plongent-le-cac-40-affiche-un-recul-historique.htm

La France connaît pour le deuxième trimestre une légère baisse du PIB, qui se confirmera sans doute le trimestre suivant : deux trimestres consécutifs avec une croissance du PIB négative, c’est la définition de la récession selon l’INSEE. Au total, sur l’année, le taux de croissance du PIB devrait être inférieur à 1 %.

On connaît les facteurs ayant un effet dépressif sur les composantes de la demande globale : crise du pouvoir d’achat depuis des mois (qui affecte la consommation des ménages), resserrement du crédit suite à la crise financière internationale (qui affecte le moral des entrepreneurs et l’investissement), compétitivité insuffisante de l’industrie française (qui nuit aux exportations).

Pour comprendre comment la France s’enfonce dans la récession, lisez la dépêche AFP (Agence France Presse, qui rédige les informations “brutes”, avant qu’elles soient reprises par les médias), avec un texte et de jolis graphiques : très SES quoi…

Il est tôt ce matin : attendons les déclarations officielles et les analyses des experts qui, plutôt que de “récession” - ce qui est la vérité -, préfèreront parler de “ralentissement”, de croissance qui ”marque le pas”, qui doit être “consolidée”, de la nécessité de préserver la confiance… et autres morceaux de “langue de bois”. Connaissez-vous l’”énarquite” ?  (par l’excellente équipe d’Action Discrète, sur Canal+)  :) 

Tenez, qu’est-ce que je disais ! Voilà ce qu’on a entendu à la radio ce matin.

Bien entendu, les exercices récents sur Valeur/Volume, Prix courants/prix constants étaient lumineux, et vous avez tous parfaitement compris ces calculs…

Mais on ne sait jamais, si vous oubliez dans quelques jours, vous pourrez revoir cette question dans cette belle animation multimédia réalisée par un collègue de SES - appuyez sur le clavier pour que les phrases se succèdent à l’écran, et faites les exercices proposés.

POUR MERCREDI : chacun d’entre vous m’envoie un com (s’inscrire avant, en choisissant un pseudo clair et en laissant son adresse mail) pour me dire si l’animation a bien fonctionné chez lui, et s’il a bien compris les exercices.

Quand les banques centrales font tous les jours toute la trésorerie des banques et quand le contribuable américain s’apprête à dépenser mille milliards de dollars pour éviter la faillite généralisée, il me semble que la question de la légitimité des pouvoirs publics à intervenir dans le fonctionnement du système financier ne se pose plus !

Oui, il arrive que l’autorégulation soit insuffisante. Oui, il arrive que le marché se trompe. Oui, il arrive que la concurrence soit inefficace ou déloyale. Alors il faut bien que l’Etat intervienne, qu’il impose des règles, qu’il investisse, qu’il prenne des participations…”

Qui a prononcé ces paroles ? Olivier Besancenot, leader du Nouveau Parti Anticapitaliste ? José Bové, un des adversaires de la mondialisation néolibérale ?… Ou bien un professeur de SES totalement opposé au marché ou au capitalisme (ce qui est rare) ?… Non, petit scarabée : c’est le président de la République Nicolas Sarkozy, qui politiquement se situe pourtant dans le camp conservateur, et a toujours défendu un libéralisme économique sans entraves. Mais avant-hier, il a prononcé un Discours de Toulon (que vous pouvez regarder en vidéo, ou lire dans le texte - si vous travaillez les deux, vous allez devenir imbattable dans l’imitation du Président…) : il y a fortement défendu l’intervention de l’Etat dans l’économie, et a promis que des lois encadreraient prochainement le capitalisme financier, si besoin était.

Voici un court article tiré du dernier numéro de la revue préférée des SES, Alternatives Economiques (mensuel qu’on peut trouver au CDI, très intéressant pour nous et facile à lire) ; quelque chose me dit qu’il vous servira pour votre devoir à la maison… 

http://alternatives-economiques.fr/vraie-et-fausse-richesse_fr_art_746_38225.html

Vous m’enverrez un bref compte-rendu de cette séance : horaire, durée, lieu, objectifs, réalisation. Chaque groupe doit m’envoyer au moins un message dans la semaine, en dehors de la séance du TPE du mardi.

Je compte sur vous, à bientôt !

Ainsi, à partir d’aujourd’hui, nous vivons au-dessus de nos moyens écologiques ; nous surexploitons la Terre et dégradons l’environnement… C’est en 1986 que notre “empreinte écologique” (la surface de la Terre nécessaire à nos besoins : la consommation de nourriture, d’énergie, de matières premières, le stockage des déchets…) a commencé à excéder les ressources annuelles de la nature, et bien entendu, au fil des ans, la date du Dépassement est de plus en plus avancée dans l’année :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/09/24/le-jour-ou-l-humanite-a-epuise-le-produit-global-de-la-terre_1098932_3244.html

Pour info : l’empreinte écologique moyenne d’un Américain est de 9,5 hectares, celle d’un Français de 6 hectares, celle d’un Somalien ou d’un Afghan, d’un demi hectare…