LE BARBLOG 100 % SES Première

Sur RUE 89, un article par le sociologue Eric Fassin, spécialiste des questions de discriminations, notamment en matière sexuelle : à propos de la pétition de 80 députés de droite contre l’étude du genre en SVT en première.

Le pouvoir doit-il s’exhiber, ou pas ?

Michel et Monique Pinçon-Charlot sont deux sociologues, spécialistes de la haute bourgeoisie et des beaux quartiers – dont nous allons très bientôt étudier le travail en cours !

Ils donnent leur interprétation de l’affaire du prince Charmant  alias Jean Sarkozy :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/15/sarkozy-c-est-le-nepotisme-nouveau-riche_1254541_823448.html

La vidéo intégrale d’Hortefeux à l’université d’été de l’UMP à Seignosse dans les Landes a été publiée par Public Sénat.

Bien que le sujet soit polémique, et sensible politiquement, je vous invite tout de même, en tant que citoyen s’adressant à d’autres citoyens en devenir, à lire un article dans Le Monde (de deux pages)  intitulé “Le retour du refoulé”, de Stéphane Beaud et Gérard Noiriel.

Stéphane Beaud est sociologue, spécialiste des jeunes des quartiers populaires.

Gérard Noiriel est historien, spécialiste de l’immigration et du colonialisme.

Ces deux auteurs, très connus dans le monde intellectuel, ne sont pas totalement objectifs, car personne ne l’est en sciences sociales – ceux qui prétendent le contraire sont des imposteurs – mais ils sont parfaitement compétents pour analyser la fameuse vidéo de Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, en déplacement dans les Landes, et rencontrant un jeune militant UMP d’origine maghrébine. Leur analyse est rigoureuse, et imparable.

“Le retour du refoulé” est une expression de la psychanalyse, qui concerne les pulsions que l’individu cherche à enfouir, à oublier, mais qui surgissent malgré lui et de manière imprévue… S. Beaud et G. Noiriel évoquent Hortefeux, mais également l’UMP et la politique du gouvernement en général, à l’égard des personnes d’origine immigrée – souvent aussi françaises que d’autres, mais stigmatisées par des stéréotypes racistes et coloniaux…

A l’issue d’une élection présidentielle, il est toujours intéressant de repérer quelles catégories d’électeurs ont le plus voté pour le vainqueur. Par exemple, en 2007, si mes souvenirs sont bons, environ 80 % des retraités avaient voté pour Nicolas Sarkozy.

Ainsi, l’élection de Barack Obama aux Etats-Unis est le fruit d’un choix global du peuple américain, certes, mais certaines catégories y ont davantage concouru que d’autres ; et c’est tout le talent d’Obama d’avoir convaincu de nombreux Américains (qui souvent n’allaient jamais voter) de se mobiliser et de faire souvent plusieurs heures de queue pour voter pour lui.

Un article du site d’informations indépendant (mais sérieux) La Rue 89 pose la question : « qui a vraiment fait gagner Obama ? ».

« L’autorégulation pour régler tous les problèmes, c’est fini. Le laissez¬faire, c’est fini. Le marché qui a toujours raison, c’est fini. (…)

Quand les banques centrales font tous les jours toute la trésorerie des banques et quand le contribuable américain s’apprête à dépenser mille milliards de dollars pour éviter la faillite généralisée, il me semble que la question de la légitimité des pouvoirs publics à intervenir dans le fonctionnement du système financier ne se pose plus !

Oui, il arrive que l’autorégulation soit insuffisante. Oui, il arrive que le marché se trompe. Oui, il arrive que la concurrence soit inefficace ou déloyale. Alors il faut bien que l’Etat intervienne, qu’il impose des règles, qu’il investisse, qu’il prenne des participations… »

Qui a prononcé ces paroles ? Olivier Besancenot, leader du Nouveau Parti Anticapitaliste ? José Bové, un des adversaires de la mondialisation néolibérale ?… Ou bien un professeur de SES totalement opposé au marché ou au capitalisme (ce qui est rare) ?… Non, petit scarabée : c’est le président de la République Nicolas Sarkozy, qui politiquement se situe pourtant dans le camp conservateur, et a toujours défendu un libéralisme économique sans entraves. Mais avant-hier, il a prononcé un Discours de Toulon (que vous pouvez regarder en vidéo, ou lire dans le texte – si vous travaillez les deux, vous allez devenir imbattable dans l’imitation du Président…) : il y a fortement défendu l’intervention de l’Etat dans l’économie, et a promis que des lois encadreraient prochainement le capitalisme financier, si besoin était.