Les sujets 2016 en L et des corrigés

comment-arreter-de-se-ronger-les-ongles-3405107udfkw_2041C’est fait !

    Vous avez des doutes et donc vous voulez vous rassurer en allant consulter un corrigé , mais en réalité  le  pluriel s’impose! Il y a en effet plusieurs problématisations possibles, même si le hors-sujet reste malheureusement possible, toutes les interprétations n’étant pas  possibles.

    Si en histoire « la matière factuelle » pose une limite, selon Hannah Arendt, dans un sujet de philosophie, c’est la « matière du libellé du sujet » qui empêche une relativité totale de la problématisation, même si elle reste subjective. Sans sujet face au sujet, pas de problématisation possible!)

C’est particulièrement clair dans l’analyse du premier sujet . Voyez 5 manières de problématiser ce sujet

CORRIGE REDIGE  Problème:  l’expérience peut-elle nous prescrire un principe moral et être source de conviction morale?
http://www.letudiant.fr/bac/bac-l/corriges-et-sujets-du-bac-l/corrige-du-bac-l-le-sujet-de-philosophie-sujet-1.html

VIDEO 1  Problème : Les valeurs morales sont-elles relatives (car empiriques) ou absolues et universelles  ( car issue de la raison)?

Image de prévisualisation YouTube

VIDE0 2 Problème : le devoir être peut-il être fondé sur l’être ou ignorer l’être ? avec un débat entre  formalisme kantien et l’utilitarisme de Bentham ou le conséquentialisme,

Image de prévisualisation YouTube

VIDEO 3 Problème : comment peut-on trouver dans l’aléatoire de l’expérience la matière immuable d’un principe?

Image de prévisualisation YouTube

VIDEO 4 Problème : si ces convictions sont causées par l’expérience ne sont-elles pas à relativiser mais sans cette expérience peuvent-elles être vraiment des convictions?

http://www.newsjs.com/url.php?p=http://www.lemonde.fr/campus/video/2016/06/15/bac-l-2016-corrige-du-sujet-de-philo-sur-la-morale_4951186_4401467.html

 Pour les deux autres sujets, voilà deux problématisations  possibles:

Laisser un commentaire