Vous avez dit: “art dégénéré”?

Publié le 18 septembre 2007 par adeline dans Réflexions, actualité

Joachim Meisner, cardinal de Cologne n’est plus à sa première bavure verbale. Vendredi dernier, dans son prêche il a prononcé la petite phrase de trop. Je cite:” Là où la culture est découplée du culte, de la vénération de Dieu, le culte se fige dans le ritualisme et la culture dégénère.“Le terme “d’art dégénéré” a provoqué en Allemagne, une volée de bois vert. Car depuis la Seconde Guerre Mondiale, le pays est très attentif aux formules à l’emporte pièce. L’archevêché a démenti en laissant entendre qu’il n’y avait pas de référence à l’idéologie et la conception artistique des nationaux-socialistes.

Hitler, Goering et Goebbels à l'exposition d'art dégénéré

Pourtant les termes font appel à la politique culturelle de ce régime entre 1933 et 1945. Les Nazis avaient décidé d’écarter un bon nombre d’oeuvres modernes considérées comme “art dégénéré” et organisent notamment l’exposition d’art dégénéré en 1937 à Berlin.

L’explication de l’archevêché tente de rattraper la petite phrase: lorsque l“on sépare l’art et la religion, les deux en pâtissent.” Mais cette phrase a le mérite de poser plusieurs questions: qu’est-ce que le rituel? Le rituel tombe-t-il toujours dans le ritualisme lorsqu’il n’est pas lié à la religion ? L’art a-t-il perdu de sa sacralité en se séparant de la religion ?

Bref, de vraies questions de philosophie de terminale, je me souviens qu’une des questions posées au bac était de savoir si l’on pouvait comparer l’art et la religion. Dans le contexte actuel et dans ceux des périodes précédentes où la religion et l’art était plus intimement liés, nous ne pouvons pas réduire ces deux mondes à une simple opposition. Le contexte social est toujours intimement lié à l’art et à la religion même lorsque le sacré n’est plus officiellement réservé à la religion. L’immanent et le transcendant ne sont pas forcément opposés. Vers le milieu du XVIIIème siècle (Les Lumières), les artistes font le va et vient entre ces deux notions, laissant ainsi une grande liberté à la création.

En attendant, voici “Sainte dans un vitrail” (1940), de Paul Klee, artiste qui fut un temps considéré comme tenant de “l’art dégénéré” qui disait: “L’art ne reproduit pas le visible, il rend visible.”

Bonne lecture pour d’autres informations sur la petite phrase de trop du Cardinal, consultez l’article du Monde.

Adeline Besson

Laisser un commentaire

sapi