Politik als Beruf / La politique comme métier
[youtube]https://youtu.be/3hzY5wVKJuw[/youtube]
Doit-on suivre un parcours spécial pour devenir politicien ?
Gibt es einen speziellen Bildungsweg, um Politiker zu werden?
Il y a beaucoup de clichés sur les politiciens parce que beaucoup de gens pensent qu’ils sont incapables, sans esprit de décision et malhonnêtes. Ils sont sûrs que les politiciens ne pensent pas aux citoyens mais seulement à eux-mêmes ou à leur parti. De plus, beaucoup d’entre eux ont une formation politique et se sont donc peut-être distanciés du peuple. C’est la raison pour laquelle beaucoup de citoyens pensent qu’il serait meilleur d’avoir des politiciens qui sont plus proches du peuple avec moins de formation pour que les citoyens se sentent plus intégrés dans la politique parce qu’en principe les politiciens doivent représenter les citoyens. C’est pourquoi on se demande dans quelle mesure la formation d’un politicien est importante et nécessaire, comment on pourrait éviter la distance entre les politiciens et le peuple et comment les citoyens peuvent participer dans la politique sans avoir une formation politique.
Premièrement, on doit dire que c’est un long chemin pour devenir politicien et la plupart d’entre eux sont déjà dans un parti depuis leur jeunesse. Il s’agit de « l’Ochsentour », une carrière difficile qui commence dans le petites associations. Pendant la carrière, on peut s’élever dans la hiérarchie à la force du poignet mais cela n’est pas sûr parce que seulement ceux qui savent s’imposer et qui ont du talent arrivent à cette partie pendant leur carrière.
Beaucoup de politiciens viennent de milieu économique ou de l’administration, mais en principe chacun a la possibilité de s’engager en politique parce qu’on peut aussi entrer dans se milieu par d’autres branches. C’est pourquoi il y a beaucoup de concurrence mais peu de barrières.
De plus, il y a beaucoup de « nouveaux venus » qui ont brûlé toutes les étapes. Parfois, ils sont les porteurs d’espoir parce que le cliché dit, que cela montre qu’ils s’intéressent vraiment à la politique parce qu’ils ont décidé de changer leur profession pour pouvoir y participer. Cependant nous devons dire qu’ils font bien sûr des fautes aussi, comme les politiciens qui ont fait des études en science politique, par exemple.
Les politiciens, qui ne travaillent pas en haut de la pyramide politique, ont souvent encore une deuxième profession, ce qui aide à rester plus proche du peuple. Chacun peut donc entrer dans la politique mais on a plus de chances quand ont à fait des études, et cela peu importe dans quelle branche . De plus, c’est un grand avantage d’avoir déjà quelques contacts dans le milieu. Toutefois, il est important de faire preuve de beaucoup de diplomatie, lors des débats politique notamment. En outre, il faut être capable de savoir prendre la parole en publique, mais également d’écouter et de décider.
Par conséquent, on peut dire qu’en principe tout le monde a la possibilité ou le droit d’entrer en politique mais qu’il est plus facile quand on a fait des études et des connaissances, chose qui montre que c’est surtout l’élite, qui est donc plutôt représenté dans la classe cultivée.
D’une part, c’est un avantage que les personnes cultivées s’engagent parce qu’ils ont plus de connaissances pour prendre des décisions économiques par exemple, et ils comprennent mieux les différents rouages et les relations avec les autres pays, ce qui est important pour les relations internationales.
D’autre part, c’est aussi un désavantage parce que dans une démocratie, entre autres, le but est de représenter le peuple et de trouver le bien commun. Si les députés ne sont pas dans la même classe sociale qu’une grande partie de la population et s’ils ne représentent donc pas leurs intérêts, cette forme de politique ne marche pas vraiment. C’est la raison pour laquelle on a besoin de trouver un compromis.
Pourtant, il y a des possibilités pour les citoyens de prendre aussi des décisions et de participer à la politique. Par exemple, il y a le « Bürgerhaushalt ». C’est-à-dire que les citoyens peuvent faire des propositions pour de nouveaux investissements et les discuter pour prendre des décisions sur leur budget public. Cependant, ils ne décident pas seuls et c’est pourquoi ils sont limités dans leurs décisions parce qu’il faut avoir l’aide d’experts. De plus, ils sont parfois déçus quand leurs souhaits ne sont pas réalisables. En revanche, c’est une chance pour les citoyens d’entrer en politique et d’exprimer leur opinion. C’est une possibilité pour réduire le faussé avec les citoyens quand ils ont une possibilité de s’intégrer et que toutes les classes sociales ont la même chance.
Pour conclure, on peut dire qu’il y a une grande distance entre les politiciens et le peuple, parce que habituellement, c’est la classe politiquement cultivée qui s’engage, c’est pourquoi elle ne peut pas vraiment prendre des décisions pour toutes les couches de la population, mais seulement pour le bien commun. On doit intégrer le peuple dans la politique pour trouver le bien commun mais les connaissances et la compréhension des élites sont aussi importantes pour la nation, et donc aussi pour son peuple. On doit trouver une possibilité pour que le peuple puisse encore plus participer à la politique pour être représenté le mieux possible.
Dieses Jahr gibt es in Frankreich und in Deutschland Wahlen. Wir können uns deswegen fragen, ob es einen speziellen Bildungsweg geben sollte, um Politiker zu werden? In Frankreich weiß jeder, dass die Mehrheit unserer Politiker in Sciences Po, ENA oder HEC studiert hat. Wir können uns fragen, ob das unbedingt nötig ist. Alle diesen Hochschulen wollen die Elite des Landes bilden. Dies kann gut sein, weil wir fähige und sehr kompetente Personen brauchen, um das Land zu regieren. Aber zugleich kann es auch gefährlich sein, weil diese Elite distanziert von unseren Sorgen sein könnte. Wir sollten nicht vergessen, dass die erste Rolle eines Politikers ist, die Leute des Landes zu vertreten und deren Leben besser zu machen. Dafür müssen sie wissen wie es in einem „normalen“ Leben ist, wenn man kein Politiker ist. Für einen ganz “normalen” Bürger ist es immer schwierig, Politiker zu werden. Man muss Mitglied einer Partei sein, um bekannt zu werden. Die Mehrheit unserer Parteien wollen Leute, die Hochschulabschlüsse bekommen haben. Wie gesagt, es gibt zwei Möglichkeiten: entweder man ist dafür oder man ist dagegen. Wenn ein Politiker Präsident oder Bundesminister sein will, muss er unbedingt kompetent sein, um das Land regieren zu können.
Seit 1848 wird Politik als Beruf betrachtet, weil die “indemnité législatives” kamen. Davor mussten die Parteien die Wahlkampagne selbst bezahlen. Genauso war es, wenn man Bürgermeister sein wollte, da man dafür nicht bezahlt wurde. Nur die reichsten Leute konnten es sich leisten, da sie genug hatten, um ihr Leben zu führen. Erst seit dem Jahre 1945 gibt es Funktionsentschädigungen und Leute, die sich früher keine politische Karriere leisten konnten, können es ab diesem Zeitpunkt. Aber dies führt uns zu einem nächsten Problem und zwar, dass nur die reicheren Leute das Land und die Städte regieren konnten und dadurch viele Gesetze, die für sie nicht profitabel oder nutzbringend waren, veränderten. Diese Funktionsentschädigungen ermöglichten es also jedem, der es wollte, Kandidat bei den Wahlen zu sein. Andere Probleme kommen aber noch dazu, die später erklärt werden.
Im Juli 2017 haben die Franzosen wieder die Abgeordneten des französischen Parlaments für die fünf folgenden Jahre gewählt. Nach dem Fiasko der Präsidentenwahl haben viele Bürger ohne politische Bildung entschieden, dass Sie gerne Politiker werden möchten. Nach der Wahl kann man bemerken, dass es eine Erfrischung der Vorsitzenden gibt. Einen Monat nach ihrem Ankommen im „Palais Bourbon” haben ganz viele berühmte Medien wie „Le Monde” berichtet, dass diese neuen Abgeordneten nicht diszipliniert sind und Schwierigkeiten haben, den Job richtig zu machen.
Zum Beispiel hat der Präsident der höchsten Versammlung Frankreichs („assemblée nationale”) die Vorsitzenden gefragt, (hat die selbe Zeitung berichtet), ob er ihre Aufmerksamkeit haben kann, wenn er spricht. Diese neuen Abgeordneten haben auch für ein Gesetz, für das sie gekämpft hatten, falsch abgestimmt, deswegen wurde das Gesetz einfach abgelehnt. Das sei unverständlich, hat der Präsident der ,,assemblée nationale” erzählt. Seiner Meinung nach ist es ganz verständlich, wenn man denkt, dass diese Leute wichtige Entscheidungen machen sollen. Wenn die Journalisten Fragen an die Abgeordneten stellen wollen, haben sie fast immer auf die Einladung keine Antwort bekommen. Das kann schwierig sein, wenn der Wähler nicht die politische Meinung seiner Vorsitzenden kennt.
Man könnte denken, eine politische Bildung sei wichtig, um Politiker zu werden, denn man muss ziemlich viel wissen. Aber wenn man sich das Leben von Frau Merkel ansieht, ist es auch möglich zu meinen, dass eine solche Bildung gar nicht nötig ist! Tatsächlich hat die Bundeskanzlerin Deutschlands Physik studiert und war vor 30 Jahren Physikerin und Chemikerin. Erst seit dem Jahre 1989, nach dem Mauerfall, setzt sie sich mit der Politik auseinander. Sie wird im Jahre 1990 in den Bundestag gewählt, um das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern zu vertreten, und wurde dann wiedergewählt. Im Jahre 1991 wird sie unter Helmut Kohl zur Ministerin für Frauen und Jugend. Im Jahre 1994 zur Umweltministerin und im Jahre 1998 zur Generalsekretärin der CDU. Erst im Jahre 2005 wird Angela Merkel als erste Frau Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland und wurde weiter gewählt bis heute! Dieser Weg und diese politische Karriere zeigt, dass es möglich ist, Politiker zu werden, ohne eine besondere politische Bildung zu haben. Dieser Prozess wird aber ermöglicht, weil die Bundesrepublik ein Bund ist, der auf Landesebene auch wieder ein politisches Schema darstellt, mit Landesministern, ein Landespräsident und einem Landesgericht. Das Ganze ermöglicht den Leuten, die sich mit der Politik auseinandersetzen, einfacher in die Politik hereinzukommen, indem sie den Landesinstitutionen beitreten (Frau Merkel ist damit in die Politik gekommen). Im Vergleich zu Deutschland ist es in Frankreich viel schwieriger in die Institutionen hereinzukommen, weil es keine Landesebene gibt. Man kann also sagen, dass es theoretisch einfacher ist, in Deutschland in die Politik zu kommen als in Frankreich, denn dort gibt es viel weniger Institutionen.
Es gibt auch ein riesiges Problem mit der Professionalisierung der Politik, denn die Arbeitnehmer, die nicht für den Staat arbeiten, sondern für ein bestimmtes Unternehmen, haben viel weniger Möglichkeiten, ein politisches Leben zu führen, als die Staatsangestellten. Wenn man Staatsangestellter ist, hat man nämlich kein Problem mit der Arbeitslosigkeit, da der Staat Beamten nicht kündigen kann. Wenn man Arbeitnehmer in einer privaten Firma ist, hat man Probleme mit seinem Arbeitsplatz, weil der nicht aus “politischen Gründen” oder Ähnlichem, verlassen werden kann. Wenn ich zum Beispiel Bäcker bin und gerade denke, dass die Stadt meine Ideen und mich also als Bürgermeister braucht, werde ich es schwer schaffen können, weil ich und meine Angestellten nur von meiner Bäckerei leben und sie ihren Beruf brauchen, um Leben zu können. Wenn ich mich allein um meine Bäckerei kümmere, gehe ich das Risiko ein, dass ich meine Kunden verliere und das darf auf keinen Fall sein. Genauso ist es, wenn ich selbst Angestellter bin. Die Unternehmen, in denen ich arbeite, wollen keinen leeren Platz haben, und würden mich also ersetzen und nach meiner Zeit als Bürgermeister müsste ich wieder einen Arbeitsplatz finden. Der Zugang zur Politik ist also leichter für Staatsangestellte, die nach ihrer Zeit in der Politik keinen Arbeitsplatz finden müssen.
Zum Schluss kann man sagen, dass ein Politiker eine starke politische Bildung haben sollte. Der Politiker muss auch das Volk gut verstehen. Deswegen muss er wie die anderen Bürger leben oder einen anderen Beruf ausüben. Wir sind der Meinung, dass ein Politiker zuerst einen anderen Beruf haben oder an der Uni Politik studieren sollte, damit er sieht, wie es ist, mit “normalen” Leuten zu leben und dann sollte er die Basis der Politik lernen. Für ihn wäre es auch gut, einen zweiten Beruf zu haben, weil man nicht sein ganzes Leben lang Politiker sein kann (nur einige haben dies geschafft).
