Un corrigé… et quelques notes introductive, afin d’en tirer le meilleur parti

on vous demande de

1 savoir observer, analyser, déduire

2 pour organiser votre réflexion

3 et faire référence à vos connaissances en histoire des arts et du design et des contextes de production plus historiques…

 

1 Observation/analyse/déduction : L’analyse ne se fait pas de manière aussi détaillée que dans ce corrigé, donc non par écrit  (c’est d’ailleurs précisé, mais je le re-précise), mais par des croquis annotés en réfléchissant au thème général…  dans un premier temps.

Puis vous devez procéder à des déductions tirées de cette phase d’observation analyse, en faisant des regroupements, des classement, en comparant… afin de trouver ainsi des axes d’analyse qui vont vous permettre de faire une analyse comparative (d’autant mieux que ces axes ont été déduite de l’observation/analyse/déduction des documents) ….

2 Le développement doit prouver que vous savez organisez votre réflexion, en suivant les axes que vous avez annoncé dans l’introduction,

3 Et dans ce développement vous devez  faire références à vos connaissances dans les domaines des arts et du design, et du contexte historique…. de manière raisonné (c’est à dire pertinente et en expliquant….)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Les PDF annoncés (enfin)

Je préconise de lire Une méthode en premier… mais faites comme vous voulez…!

– Cette proposition de corrigé est plus un cours qu’un corrigé-type.

– Cette proposition de corrigé est présentée ici dans une forme rédactionnelle alors que votre « travail préparatoire » doit passer par les mots et par les esquisses, schémas et croquis, analytiques nécessaires…

– Cette proposition de corrigé est un peu trop systématique et détaillée mais c’est pour votre bien !

PDF : Une méthode?

PDF : Empreintes-corrigé

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////