Van VOLKSWAGEN T2

2 02 2010

Ceci est le symbole même de la liberté.

 

Le modèle T2 de volkswagen a connu le plus gros succès, et pour cause ! Les hippies ne se déplaçaient qu’avec ce génial véhicule.

Les t1, trop anciens , n’existent presque plus, les t3 sont déjà l’exemple d’un design plus moderne, plus commercial, bien qu’il restent des véhicules attirant la convoitise. Les  t4 sont eux bien trop modernes, le moteur ne se situe plus à l’arrière mais à l’avant, le van Volkswagen perd alors son utilité de conduite légère. C’est donc pour cela que le t2 reste LE véhicule de rêve.

N’avez-vous jamais rêvé de partir avec un tel VAN peint à vos couleurs et rempli de vos amis et instruments…(pour les musiciens),  sur les routes de l’Amérique ?

Faire l’acquisition d’un tel véhicule devient une épreuve de plus en plus difficile, néanmoins, voyager en T2 vous donnera un confort inégalé.. C’est aussi bien plus « cool » qu’un gros transporteur moderne !

Dénis

Tags : ,

Actions

Informations

33 réponses à “Van VOLKSWAGEN T2”

2 02 2010
Margot B. (12:34:19) :

Wouaw… 🙂

2 02 2010
perrinebourdeau (12:38:19) :

Super … =)

2 02 2010
thomas (19:53:36) :

avec ces couleurs, on aurait l’impression d’etre en été n’importe où… Malheureusement ce genre de véhicule parait un peu ridicule a notre époque =(

3 02 2010
anyciahegron (14:48:07) :

Pas d’accord avec Thomas !! Il est loin de passé ridicule car pour tout le monde il rappelle de bon souvenirs et en plus on revient a une monde ou beaucoup de chose reprenne sur le style années 70’s
En plus il trop beau ^^

3 02 2010
thomas (15:35:39) :

disons qu’on ne passe pas inaperçu avec ce genre de véhicule…

3 02 2010
Margot (17:15:55) :

Et alors? Je ne vois pas où est le problème.
Pour toi, aujourd’hui, on doit tout faire comme tout le monde, s’habiller comme tout le monde, avoir les mêmes voitures que tout le monde, avoir le même style que tout le monde (ce n’est qui n’est donc plus un style…)pour rentrer dans le moule pour ne pas être pointé du doigt? Je ne suis pas d’accord, sois original et range cette « honte » idiote, libère toi!

3 02 2010
perrinebourdeau (17:27:23) :

Je suis d’accord avec Margot et Anycia . Le but dans la vie n’est pas comme tu dis de « passer inaperçu » mais d’affirmer ses opinions . Heureusement que nous n’avons pas tous le même style ! où serait l’originalité ??? Franchement ce van est bien plus beau qu’une voiture « normale » ! En tout cas, moi j’adore ^^

5 02 2010
thomas (18:41:26) :

ce que je veut dire c’est que ce n’est pas commun de voir ce genre de véhicule… voila tout
quand au problème du style , je suis bienh d’accord mais le problème c’est que on aura beau s’habiller le mieux possible on sera toujours pointé du doigt ( crois moi je parle en connaissance de cause

5 02 2010
Alexandra (19:40:06) :

Ben moi, je l’aime beaucoup, beaucoup ce van ! Il a la classe ! (y)

5 02 2010
thibault (20:06:43) :

Trop mais je doute au niveau du « confort inégalé »

6 02 2010
Alexandra (12:24:08) :

D’accord, c’est encore loin du camping-car moderne, mais c’est mieux, aujourd’hui c’est trop confortable. Dans ce van on a de la place et des fauteuils, ça suffit pour une escapade entre amis ! Mdr ^^

6 02 2010
thomas (15:08:54) :

déja, je ne vois que des vieux ou des patron dans les camping-car, en plus ils se ressemblent tous et donc je pense que ce van n’est fais que pour les escapade que ce soit avec les amis ou non

6 02 2010
perrinebourdeau (16:23:40) :

Thomas arrête avec tes préjugés !!! Tu as le droit d’avoir ton opinion mais là tu passes ton temps à contredire tout le monde .

7 02 2010
thibault (13:42:23) :

A mon avis il n’y a pas de doute un camping-car est plus confortable qu’un van mais ca beaucoup moins de classe

8 02 2010
Dédé le cochon (15:12:32) :

Tu vois Thomas..Tu contredis TOUJOURS tout le monde, a la moindre occasion tu saute dessus, ca devient vraiment lourd !

8 02 2010
thomasviviani (19:31:13) :

sur le dernier commentaire j’ai pas l’impression de contredire qui que ce soit ( a part les vieux)!!!!

8 02 2010
perrinebourdeau (20:00:57) :

Tout à fait d’accord avec Dénis . De plus tous les « vieux » n’ont pas forcément un camping-car . Selon toi les gens se classent dans des catégories bien définies et je ne suis pas du tout d’accord avec ça . Arrête avec les stéréotypes et vois le monde comme il est !!!!

8 02 2010
thomasviviani (20:43:22) :

c’est pas des stéréotypes, je dis juste que je vois plus de riche et de vieux dans des camping-car que des gens comme mes parents par exemples…
mais peut-etre que j’exprime mal le fond de ma pensé…?

9 02 2010
Margot (19:48:39) :

Je crois oui. J’espère surtout, car sinon y’a vraiment un truc que tu n’as pas encore compris.
Moi, je suis tout à fait d’accord avec Alex. Let’s go to the USA!

10 02 2010
Dédé le cochon (14:24:35) :

Tu n’avoues, une fois de plus, pas que tu as tort !
Tu nous RE contredis en disant que tu ne nous contredis pas..
Alalala, sacré Thomas 😉

10 02 2010
thomasviviani (19:00:21) :

dénis je pense là que ton raisonnement est un peu poussé mais bon c’est comme tu veut

11 02 2010
perrinebourdeau (21:22:32) :

Pffff …

11 02 2010
Dédé le cochon (23:41:06) :

La tu contredis mon commentaire Mdr’ 🙂

De toutes façon thomas tu as toujours quelque chose a dire ^^’
Devrai je dire que j’ai tort pour que tu avoues que j’ai raison ?

12 02 2010
perrinebourdeau (18:51:27) :

o0′ euh … ça devient un peu tordu là … Et si vous arrêtiez tous les deux de vous contredire ???

12 02 2010
thomasviviani (19:51:02) :

non, biensur que non , ce que je veut dire, c’est que je vois plus de « vieux  » au vollant d’un camping car, je ne dit pas que « vieux  » est associé a camping car » et que « van volkswagen » est associé a « jeune » et tu peut dire que tu as tort je ne dirai pas que tu as raison et je te signale que je ne te force pas a dire que tu as raison, je ne range pas tout le monde dans des cases pré défines , tout le monde peut faire comme il veut, quand il veut où il veut ,JE M’EN FOUE ROYALEMENT!!!!!!

( comment on met des smiley sur les commentaires ???)

12 02 2010
sroul (22:02:40) :

Je cite un fameux philosophe, esprit céleste et distingué, dont la sagesse et la mesure sont à l’aune de son talent : « Peace and Love, mes frères et mes soeurs », car le débat contradictoire est un outil de construction, mais là, « tas de sable » (private joke, comme cela, tous les élèves savent ce dont je parlais tout à l’heure) 🙂 !

12 02 2010
Dédé le cochon (22:14:02) :

MDR

😀 Message recu 5 sur 5 😀

🙂

12 02 2010
thomasviviani (23:34:07) :

euh , je pourrai savoir comment on met un smiley sur un commentaire*

merci

13 02 2010
sroul (11:40:29) :

Peux-tu m’envoyer un e-mail ? Je te répondrai en privé ; je sens comme la base d’un article fructueux sur ces petits symboles, sur leur utilité et leur prolifération … si cela tente quelqu’un 😉 …

13 02 2010
Margot B. (12:47:27) :

Etant donné que cet article sert à un peu tous les commentaires, je m’y mets aussi 😉
Est-ce possible de commenter les bains de musique?
Parce que moi, je suis pour et encore pour The Clash! 🙂
Pour ceux qui ne connaissait pas et qui ont aimé, écoutez aussi « Should I stay or should I go »

13 02 2010
sroul (13:10:48) :

Je préfère que les bains de musique ne soient pas commentés, parce que cela supposerait qu’ils puissent être critiqués, et c’est proscrit, le principe étant d’écouter de tout, sans discrimination d’aucune sorte. Par contre, c’est un beau sujet d’article en perspective, les Clash 😉 …

13 02 2010
thomasviviani (15:13:38) :

il me semble avoir remarqué sur le blog des autres classes que les anciens bains de musiques etait disponibles est ce cas pour notre blog? et si non , pourquoi??

14 02 2010
Margot (21:47:15) :

Ok, pas de problèmes, c’était juste pour qu’on puisse proposer d’autres chansons, ou faire des commentaires, des liens vers d’autres groupes du même style.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire