Différentes Théories…

6 04 2010

Paul Ariès est sûr que le réchauffement climatique va s’emparer de la planète, chose qu’il ne veut pour rien au monde ; il défend donc son idée de réduire les émissions de gaz CO², contrairement à C.Allègre qui nie absolument la thèse du réchauffement climatique.

Les personnes prônant la décroissance utilisent le plus possible le vélo et les transports en commun, alors que les gens étant de l’avis de C.Allègre penchent plus pour le développement des voitures hybrides, par exemple.

Aussi, contrairement à P.Ariès qui aimerait stopper entièrement les émissions de CO² comme je l’ai annoncé plus haut, C.Allègre voudrait quant à lui pouvoir en continuer la production, mais souhaiterait pouvoir l’enfouir sous terre ou dans la mer, et parle de développer le plancton qui éradiquerait naturellement le CO² de la planète.

Malgré les climatologues qui prônent les énergies renouvelables, C.Allègre préfère le nucléaire aux éoliennes, ces dernières étant fabriquées par les chinois, prétexte-t-il.

Léo.

Tags :

Actions

Informations

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire