Le professeur d'Histoire-Géographie du dimanche…

L’image du roi de France Henri III (1574-1589) reste aujourd’hui encore marquée par les soupçons d’homosexualité qui pesèrent sur lui dès son règne. Parmi ceux qui l’en accusèrent, on trouve un certain Thomas Artus qui en fit même un livre appelé L’Ile des Hermaphrodites (écrit en 1580, il est consultable en ligne). L’auteur imagine un pays où on ne peut faire de différences entre les hommes et les femmes, de par la nature, mais aussi du fait des lois en vigueur qui s’évertuent à confondre les individus des deux sexes. Vous vous en doutez, il s’agit là d’une tactique, d’un procédé littéraire pour éviter la censure. Car ce pays imaginaire,  cette « Ile des Hermaphrodites » dans l’esprit d’Artus, c’est ni plus ni moins que la cour du roi Henri III !

Or, si ce dernier s’est attaché une telle réputation, c’est en grande partie à cause de son souci de propreté très en avance sur son temps. Le monarque avait en effet l’habitude de changer tous les jours de chemise… idée tout à fait incongrue en cette fin de XVIe siècle, où un linge de corps pouvait s’endurer plusieurs semaines d’affilée ! Il n’en fallut pas plus à certains pour voir dans cette exigence de propreté un signe d’extrême délicatesse, de sensibilité un peu louche. Pour Artus comme pour d’autres, Henri III aimait trop peu l’odeur de la sueur pour être pleinement viril…

Rassurez-vous tout de même, Henri III ne se baignait presque jamais, comme la plupart de ses contemporains, il était persuadé que l’eau abimait la peau et était porteuse de maladies. La propreté du linge, sa blancheur, suffisait déjà amplement à leurs yeux pour rendre le corps propre et sain : c’est le linge qui lavait.

—

source : Georges Vigarello, Le propre et le sale, L’hygiène du corps depuis le Moyen Age, 1985. [livre passionnant qui nous montre à quel point les notions de propre et de sale ont évolué au cours des siècles].

Ceci s’adresse avant tout à ceux que nous n’avons pas encore vus sur scène, merci de leur transmettre le message si vous les voyez. Pour vendredi prochain, il est prévu que :

– Babeuf réagira à la Constitution de 1795 et nous dira en quoi elle l’a mené à mettre en place sa Conjuration des Égaux

Manuel Histoire Seconde Belin, 1996

– Bonaparte et Fouché devront nous présenter l’insurrection royaliste du 5/10/95 ou 13 vendémiaire (Fouché n’apparaît pas sur cette page internet, mais il était bien présent dans l’ombre, déjà à donner des conseils à Barras et à Bonaparte). En plus de l’insurrection en elle-même, ils devront nous présenter la façon dont Bonaparte en a tiré un grand profit politique. Il serait bon d’être assez fins pour faire comprendre que les deux, plus que des républicains convaincus, sont avant tout soucieux de se mettre du côté des vainqueurs.

Pour lundi :

– Lors de la Fête de la Fédération, du 14 juillet 1790, le roi, la reine et La Fayette doivent prononcer chacun un serment, très court. Talleyrand – qui a eu l’idée de cette cérémonie et peut rapidement expliquer sa motivation – devra prononcer son propre serment (ça fait beaucoup de travail pour ce pauvre Talleyrand, désolé, mais il n’a pas à connaître son texte par cœur) et mimer une messe (moins il sait comment faire, mieux c’est, puisque le Talleyrand historique, bien qu’évêque n’apprit à la célébrer que la veille sur les conseils de Mirabeau).

– En outre, chacun peut consulter le document suivant qui vous donne une idée de la Constitution de 1791 – vous trouverez un document semblable dans votre manuel, p. 177 . A vous de voir en quoi ladite Constitution est fidèle (ou non) aux principes énoncés par la DDHC.

Source : Manuel Histoire Seconde, Nathan 2005

Première info, pour ceux qui n’auraient pas eu vent de cette formidable nouvelle : je ne serai pas présent jeudi. Le prochain cours aura donc lieu vendredi.

Entre autres choses, nous y aborderons le problème de la nationalisation des biens du clergé et de la constitution civile du clergé. Talleyrand et l’Abbé Grégoire doivent nous en préparer une présentation pertinente et savoir argumenter solidement en faveur de ses deux réformes majeures, face à une audience qui sera appelée à manifester ses réactions – je compte notamment sur les royalistes, sur ma troupe de Vendéens.

Pour vous aider, deux liens sur le site relativement fiable « Hérodote » – il suffit de cliquer sur le nom des deux réformes dans le paragraphe précédent.

Pour ceux qui doivent rédiger tracts et journaux, voici quelques exemplaires pris au hasard dans le fond de la BNF (Bibliothèque Nationale de France) dont une bonne partie est consultable en ligne. Vous pouvez bien évidemment vous en inspirer pour vos productions, aussi bien sur le fond que sur la forme. Je compte sur vous pour travailler en autonomie. Ceux dont les noms suivent doivent donc :

* trouver un thème opportun, correspondant au point de vue des personnages qu’ils incarnent

* m’envoyer dans la semaine qui vient des brouillons d’articles que je pourrais corriger (une centaine de mots au minimum)

* ne pas hésiter à proposer des approches originales en utilisant l’outil informatique – toutefois, ne faites surtout pas vous-mêmes les photocopies, je m’en charge.

– Pour Brissot et les Girondins (notamment Olympe de Gouges) : Le patriote français

– pour Camille Desmoulins : Le Vieux Cordelier

– pour Hébert, le Père Duchesne

– Pour Marat, L’Ami du peuple.  Je n’ai pas trouvé d’exemplaire sur le site de la BNF, il faudra donc se contenter des extraits ici publiés.