Devinette du dimanche – Tout schuss !
—
Nouvelle semaine, nouvelle devinette (mais je ne désespère pas de dégoter un texte d’élève – du très mystérieux Anonymous par exemple ? – pour dimanche prochain) !
Saurez-vous dater et expliquer le document qui apparaît photographié ci-dessous ?
Indice : il n’est pas interdit de rapprocher ce document d’un événement récent et dramatique.
—
Manon a trouvé la réponse avec une grande rapidité. Bravo à elle !
Categories: Jeux et devinettes
Cela me fait penser à un lettrage allemand, en effet on peut lire » ja » qui signifie « oui » et « nien » qui signifie « aucun » donc je dirais dans les années 30-40, durant ou avant la Seconde Guerre mondiale. Est-ce correct?
@Anonymous
Tu as donné deux bonnes pistes oui. Je te corrige quelque peu : « nein » signifie « non » en allemand.
Je sens que cette devinette va tenir moins longtemps que la précédente…
Allez je me lance, je dirais que c’est l’élection d’Hitler, avec les cercles pour représenter les pourcentages de voie pour « ja » et contre « nien ». Ceci en 1933.
@Anonymous
Bien vu ! Hitler a bien un lien très fort avec ce document (c’est l’aboutissement logique de tes premières hypothèses). Cela dit, il ne s’agit pas de son « élection ». Je te rappelle au passage qu’Hitler a été nommé chancelier par le président Hindenburg. Nommé donc, pas élu. Tu voulais sans doute parler des élections au Reichstag où le NSDAP eut de nombreux élus, en effet : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Reichstag_-_1933.png et http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/NSDAP_Wahl_1933.png
Mais se prononce-t-on souvent par un oui ou un non à des élections législatives ?
Ne serais ce pas le Oui et le Non d’un referendum ? Celui de l’Anschluss par exemple ? (Annexion de l’Autriche par l’Allemagne Nazis le 12 Mars 1938) Celle ci c’était faite par référendum ( majorité oui ) Les Allemands étant déjà entré dans l’Autriche avant les résultat) D’où le rattachement à un événement proche ( avec la Crimée et la Russie ) Car la Russie à effectué un référendum tout en ayant déjà investit la Crimée et le référendum à aussi eu la majorité de »oui » . Voilà ! Je ne sais pas si c’est cela mais ça ma fait pensé à sa! ^^
Je voudrais juste rajouter que ce rattachement c’est effectué au Second référendum , après la prise du pouvoir par le parti nazis de l’Autriche et donc je ne sais pas si c’était vraiment un »vrais » référendum ( peut être peur des habitants , soumission ..ect) mais bon nous nous égarons du sujet si je parle de cela…
Du coup (je pense que d’autres auront répondu avant moi) c’est le référendum de 1934 qui donne les pouvoirs/fonctions de Président et Chancelier à Hitler?
@Manon
Bravo ! Nous avons en effet ici une partie d’un bulletin de vote lors du plébiscite (le mot est préférable à celui de référendum dans ce cas précis) du 10 avril 1938. Un élément du document nous apporte un indice sur l’organisation peu démocratique de ce vote…
@Manon
Il aurait pu s’agir du plébiscite de 1934, après la mort d’Hindenburg… mais non !
C’est un peu bête mais il n’incite pas par asar au OUI plutôt qu’au NON? Avec la grosseur de chaque cercle qui ne sont pas les mêmes? Plus grosse pour le OUI et plus petite pour le NON ?
@Manon
Ce n’est pas bête du tout Manon, bien au contraire. La différence de taille entre les deux cercles est en effet une façon, très grossière d’ailleurs, d’inciter à voter pour le « Ja ».
Le document original se trouve sur le site du Deutsches Historiches Museum : http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/98001899/index.html. C’est donc bien, comme tu l’avais deviné, un bulletin pour voter au plébiscite du 10 avril 1938 lors duquel les Autrichiens et les Allemands furent appelés à se prononcer sur le rattachement au IIIe Reich de l’Autriche.
La question posée sur le bulletin est la suivante : « Êtes-vous pour la réunification de l’Autriche avec le Reich allemand (…) et votez-vous pour le parti de notre führer ? ». Le vocabulaire utilisé est très révélateur à plusieurs points de vue :
– évoquer la « réunification » (Wiedervereinigung en allemand) est déjà une façon de placer le « oui » dans le sens de l’Histoire, comme si, de tout temps, Autriche et Allemagne avaient toujours formé une seule entité, ce qui est loin d’être le cas : le terme est donc manipulateur ;
– le deuxième biais dans la question est son caractère double : voter non à la « réunification », c’est aussi voter contre Hitler !
– un dernier biais que je vois ici : appeler Hitler « notre führer », c’est rendre encore plus difficile de s’opposer à celui qui est présenté comme le guide de tous…
Entre les tailles des cercles et les termes biaisés de la question, on voit que cette consultation populaire fut loin d’être démocratique. Et encore pourrait-on évoquer les modalités de vote, la présence des soldats allemands, la propagande quotidienne, la répression contre les opposants, etc. Le « oui » obtint ainsi plus de 99% des suffrages.
Tout cela est-il comparable avec le récent référendum en Crimée ? On peut y trouver des points communs bien qu’on ne puisse assimiler strictement les deux situations.