Les défis de fact-checking du CDI : épisode 4, l’information scientifique #SPMM 2020

29 03 2020

Bonjour à tous

Défi N° 4 : validation d’un site de vulgarisation scientifique. 

Les débats font rage en ce moment entre les scientifiques, et les Fake News sur le coronavirus continuent à proliférer sur la toile. 

Quelle pertinence peut-on accorder à des sites de vulgarisation scientifique ? Je vous propose de réfléchir à la qualité des informations scientifiques publiées sur un site déjà ancien qui a(vait)  pour but d’alerter sur les dangers du monoxyde de dihydrogène. Le site existe en deux versions, langue anglaise et français. Le lien pointe vers la version en français :

http://www.dhmo.org/translations/french/Dihydrogen-Monoxide.html

Le site

http://www.dhmo.org/translations/french/

Le site américain

http://www.dhmo.org/

L’information scientifique de ce site est-elle fiable ? Trois arguments pour me répondre : sur l’ENT, via la messagerie ou en m’envoyant un fichier texte. Tu as le droit d’utiliser les ressources du portail du CDI, en explorant toutes les ressources des espaces, ou de la base. Tu peux écrire des requêtes sur un moteur en croisant les informations ! Tu n’es pas un spécialiste mais tu dois pouvoir lire des commentaires de spécialistes de la question qui évaluent la pertinence de ce site !

PS : un site peut ne pas être actualisé depuis des années mais son contenu peut rester pertinent !


Actions

Informations

Laisser un commentaire