Home » Posts tagged 'vote'
Tag Archives: vote
jeudi 16 janvier 2014 : Rencontre des jurys lycéens et adultes, et élection du lauréat
Jeudi 16 janvier 2014, au CDI du lycée, lycéens et adultes se sont retrouvés pour élire le lauréat du prix littéraire « une ville, un lycée, des livres » , dans une ambiance bon enfant
11 des 12 jurés lycéens étaient représentés : 7 présents, 4 – en sortie au théâtre – étaient excusés et ont voté par procuration
14 adultes avaient fait le déplacement
5 livres restaient en compétition
Les débats ont été animés, au cours desquels les lycéens ont impressionné les adultes par la qualité de leur analyse, et leur capacités a défendre leurs choix et leurs émotions de lecteur en dépit d’avis contraire.
Un premier tour de vote a retenu deux auteurs : Hubert Haddad pour Le peintre d’éventail, et Zoya Pirzad pour C’est moi qui éteins les lumières, qu’un second tour de vote a permis de départager
Le peintre d’éventail l’emporte avec une seule voix d’écart.
La satisfaction des uns n’avait d’égal que la déception de ceux que le livre de Zoya Pirzad avait beaucoup touché. Mais qui redécouvriront vite, soyons en assuré, la magnifique écriture d’Hubert Haddad, dans l’attente espérée d’un prochaine rencontre.
Le lauréat 2014 du prix littéraire « une ville, un lycée, des livres » est donc Hubert Haddad, pour son livre Le peintre d’éventail
Résultats du premier vote
Seuls 12 élèves sur les 35 inscrits étaient présents à la table ronde :
Après les débats et le vote, quatre livres sont sélectionnés par les lycéens :
1. L’embellie d’Audur Ava Olafsdottir
2. Grand-père avait un éléphant de Vaikom Muhammad Basheer
3ème ex aequo :
C’est moi qui éteins les lumières de Zoya Pirzad
Le jardin dans l’île de Georges-Olivier Châteaureynaud
De son côté, le jury adulte a retenu :
1. Le peintre d’éventail d’Hubert Haddad
2. C’est moi qui éteins les lumières de Zoya Pirzad
3. L’embellie d’Audur Ava Olafsdottir
vendredi 9 décembre 2011 : vote du jury lycéen
Prix littéraire de Valognes 2012
Le choix des lycéens
1. La délicatesse de David Foenkinos
2.ex aequo Les insurrections singulières de Jeanne Benameur
2.ex aequo Elles vivaient d’espoir de Claudie Hunzinger
4. Les heures silencieuses de Gaëlle Josse
5. Retour parmi les hommes de Philippe Besson
6. Où en est la nuit de Jean Hatzfeld
7. Samba pour la France de Delphine Coulon
Le choix des adultes sera connu le vendredi 16 décembre
N’oubliez pas alors d’emprunter les titres vous restant à lire pour les vacances !
La rencontre avec le jury adulte devrait avoir lieu le vendredi 6 janvier 2012, à 18h15 à la bibliothèque municicpale
Rencontre des jury lycéens et adultes et attribution du prix
La rencontre entre lycéens et adultes a eu lieu le jeudi 6 janvier 2011 à la bibliothèque municipale.
09 lycéens seulement, sur les 19 lecteurs convoqués, étaient présents. On ne peut que regretter qu’ils n’aient pas été plus nombreux, et que les absents ne se soient pas excusés de leur empêchement.
Les causes de cette désaffection peuvent être de plusieurs ordres :
– la réunion parents/professeur qui avait lieu le même soir
– le fait de ne pas avoir lu la totalité des cinq livres restant en compétition
– l’éloignement du domicile familial et la difficulté pour rentrer après 20h
– la qualité d’interne
et bien que dans ces deux derniers cas, des solutions étaient proposées
On espère toutefois que les absents ce soir-là se ressaisiront et seront bien présents à la rencontre avec le lauréat.
16 adultes étaient présents, en comptant les organisateurs.
Deux livres parmi les cinq titres restant en compétition ont opposé jurés lycéens et adultes : « Le baby-sitter » de Jean-Philippe Blondel, que les premiers ont (beaucoup) apprécié, et les second pas du tout, voire ont détesté, jugeant l’histoire et le style trop légers, et « Des hommes« , jugé trop difficile par les lycéens, dont certains n’ont pas réussi à dépasser un début qu’il ont trouvé laborieux, et vivement défendu par plusieurs lecteurs adultes, admiratifs du propos, du style et de la construction littéraire de l’ouvrage.
Les avis étaient assez unanimes sur « Sans elle« , émouvant mais à l‘écriture inégale. Un peu trop chargé en drames pour être totalement crédible.
« Zola Jackson » a plu à beaucoup, mais sans réellement enthousiasmer ses lecteurs.
Enfin, « Le cœur cousu » , seul titre à avoir été retenu par les deux jurys, n’a laissé personne indifférent, certains lecteurs étaient enthousiastes, d’autres ont émis des réserves, regrettant quelques longueurs, mais rares sont ceux à n’avoir pas été séduits par l’histoire, à la fois très réaliste et fantastique, proche du conte, et par le style de l’auteur.
A l’issue des débat et d’un premier tour de vote :
Des hommes a recueilli 5 voix
Le cœur cousu a recueilli 9 voix
Sans elle a recueilli 1 voix
Le baby sitter a recueilli 3 voix
Zola Jackson a recueilli 1 voix
La majorité absolue étant à 10 voix, un second tour a eu lieu, à l’issue duquel :
Des hommes a recueilli 7 voix
Le cœur cousu a recueilli 12 voix
La lauréate 2011 du prix est donc Carole Martinez pour Le cœur cousu
Résultats des votes lycéen et adulte et agenda
Le choix des adultes :
1. Zola Jackson, de Gilles Leroy
2. Le cœur cousu , de Carole Martinez
3. Des Hommes, de Laurent Mauvignier
Rappel du choix des lycéens :
1. Sans elle, d’Alma Brami
2. Le cœur cousu, de Carole Martinez
3. Le Baby-sitter, de Jean-Philippe Blondel
Seul un livre, Le Cœur cousu, a été retenu par les deux jurys.
Il reste donc cinq livres en compétition.
La rencontre entre le jury lycéen et le jury adulte,
et la désignation du lauréat,
auront lieu le
jeudi 06 janvier 2011
à la bibliothèque municipale
à 18h15
(fin de la réunion entre 19h30 et 20h)
Pour les internes, je vais voir l’organisation avec le lycée
Pour ceux qui auraient des problèmes de transport, venez m’en parler, il y a des possibilité de covoiturage. Venez m’en parler au CDI!
D’ici là, vous pouvez emprunter les livres qui manquent encore à votre lecture au CDI ou à la bibliothèque municipale.
Bonne lecture, et venez nombreux !
Mme Grout
jeudi 9 décembre 2010 : table ronde des lycéens
La table ronde des lycéens a eu lieu le jeudi 9 décembre 2010
au CDI du lycée Cornat
Sur 38 inscrits, seuls 19 – soit la moitié – avaient lu au moins quatre livres et pouvaient donc prétendre participer au vote.
sur ces 19 élèves, 15 étaient présents, 2 ont voté par procuration, et 2 internes étaient absents du lycée et n’ont pas envoyé leur vote comme cela leur a été proposé sur ce blog (mais ont-ils lu le message ?)
Et sur ces 19 lecteurs , aucun n’a réussi à lire les huit livres : la moyenne est de quatre ou cinq, le maximum de six.
La question a alors été posée du choix de la sélection, qui cette année a peut-être souffert du manque de temps de concertation et de relecture par les organisateurs.
– difficulté de lecture ? : ce n’est pas un problème pour la majorité des participants, même si certains styles sont déroutants pour eux.
– choix des thèmes ? : S’ils sont pour beaucoup restés à la porte de certains univers (« Des hommes » et la guerre d’Algérie ou « L’annonce » et le milieu paysan), le caractère dramatique, voire tragique, des histoires proposées ne les a pas forcément rebutés, mais la majorité s’entend pour souhaiter une sélection plus équilibrée entre des romans graves et des romans plus optimistes.
Ce qu’ils aiment surtout, c’est qu’on leur raconte une histoire . Les romans trop intimistes ou psychologiques dont l’action n’est pas le ressort les intéressent moins, voire pas du tout.
– le nombre de livres proposés est-il trop important ? Certains pensent qu’il serait préférable de le limiter à 6 par ex., pour que chacun ait la possibilité de lire l’ensemble de la sélection, mais un participant souligne au contraire l’importance d’avoir le choix.
– raison majeure évoquée à la difficulté de lire : le temps. Les impératifs scolaires et les autres lectures imposées ne laissent pas assez de temps pour lire tous les livres du prix avant fin décembre.
Il faudra poser ces questions également à ceux qui se sont inscrits, mais ont décroché très vite (1 ou 2 livres lus), voire n’ont pas même commencé à lire (aucun livre emprunté ) et toutes ces remarques seront prises en compte lors de la prochaine sélection.
Ceci étant, 17 participants effectifs pour 19 potentiels est un nombre satisfaisant au regard de l’effectif du jury adulte qu’ils rencontreront début janvier. D’ici là, la lecture des livres restant en compétition se poursuit.
A l’issue d’un débat très riche et très contrasté, au cours duquel des personnalités singulières se sont exprimées, le vote des lycéens a retenu les trois livres suivants :
1. Sans elle d’Alma Brami
2. Le Cœur cousu de Carole Martinez
3. Le Baby -sitter de Jean-Philippe Blondel
les autres livres se classent comme suit :
4. Zola Jackson de Gilles Leroy
5. Bella ciao d’Eric Holder
6. La mauvaise rencontre de Philippe Grimbert
7. L’ Annonce de Marie-Hélène Lafon
8. Des hommes de Laurent Mauvignier
Table ronde du 9 décembre 2010 : vote : modalités et bulletin
Aux élèves internes retenus chez eux et
qui ont lu au moins quatre livres :
vous pouvez voter par procuration !
vous trouverez bulletin de vote et modalités ci-dessous
à renvoyer pour le vendredi 10 décembre, 14h dernier délai, à
cdi.henri-cornat@etab.ac-caen.fr
Modalités du vote
Fiche de vote à utiliser
table ronde lycéens/adultes et attribution du prix
La rencontre entre le jury lycéen et le jury adulte a eu lieu au CDI du lycée Henri Cornat le jeudi 21 janvier 2010, de 18h30 à 20h30.
19 lycéens étaient présents, et 18 adultes, en comptant les organisatrices.
Les discussions ont été riches et constructives. Les lycéens ont clairement défendu leur choix, notamment La Tête en friche de Marie-Sabine Roger, dont ils ont apprécié la légèreté et l’optimisme comme une bouffée d’oxygène dans une sélection particulèrement sombre, approuvés en cela par plusieurs lecteurs adultes. Twist de Delphine Bertholon a plu par sa thématique et la façon dont elle est traitée,mais finalement été jugé assez inégal dans sa construction. La confrontation des points de vue sur L’Origine de la violence de Fabrice Humbert était particulièrement interessante : l’enjeu générationnel et la distance des plus jeunes par rapport à l’histoire de la shoa ont été évoqués. L’intérêt de la discussion explique peut-être en partie le revirement des lycéens au moment du vote. Le roman de Daniel Arsand, Des Amants, que les deux jurys avaient sélectionné a reçu une majorité d’opinions favorables, les uns sensibles à l’histoire et à son contexte, les autres conquis par la beauté du style. Enfin le très beau roman de Natacha Appanah, Le Dernier frère, a également été apprécié, et certains points explicités.
A l’issue des débats, il a été procédé au vote. Pour équilibrer les groupes lycéens/adultes, les organisatrices (documentalistes du lycée (2) et bibliothécaires de la BM (2)) ont également voté.
Au premier tour, les voix se sont réparties comme suit :
Des Amants de Daniel Arsand : 13 voix /37
L’Origine de la violence de Fabrice Humbert : 10 voix /37
Le Dernier frère de Natacha Appanah : 6 voix / 37
La Tête en friche de Marie-Sabine Roger : 5 voix /37
Twist de Delphine Bertholon : 3 voix/37
Au deuxième tour, les voix se sont reportées comme suit :
Des amants de Daniel Arsand : 20 voix/37
L’Origine de la violence de Fabrice Humbert : 16 voix/37
vote blanc : 1
A la majorité absolue, le prix littéraire de Valognes a donc été attribué à Daniel Arsand pour son roman Des Amants.
vote des lecteurs adultes
Le mercredi 13 janvier, les lecteurs adultes ont débattu entre eux à la bibliothèque municipale et ont sélectionner trois livres.
Résultat du vote adulte :
1. L’origine de la violence de Fabrice Humbert
2. Le dernier frère de Natacha Appanah
3. Des amants de Daniel Arsand
Rappel du vote lycéen du lundi 04 janvier :
1. La tête en friche de Marie-Sabine Roger
2. Twist de Delphine Bertholon
3. Des amants de Daniel Arsand
Seul Des amants de Daniel Arsand a pour l’instant été retenu par les deux jurys, les cinq auteurs distingués restent en compétition, et seront départagés lors de la rencontre entre les deux jurys le jeudi 21 janvier (date encore à confirmer)
Table ronde et vote lycéen du 04 janvier 2010
Le lundi 04 janvier 2010 au CDI,
le jury lycéen s’est réuni pour débattre des livres et voter.
Sur 34 élèves inscrits au départ, 29 étaient présents (85,3 %) et 5 absents (14,7%): 4 ont « décroché » et n’ont pas lu suffisamment de livres pour pouvoir participer, 1 était excusée et a voté par procuration. On ne peut que se féliciter du taux de participation et remercier les lecteurs pour leur assiduité .
Seuls deux livres font consensus : La tête en friche de Marie-Sabine Roger et Twist de Delphine Bertholon, les autres font l’objet de débats très intéressants entre ceux qui ont adoré et ceux qui n’ont pas aimé, voire détesté.
Certains livres (Un Dieu un animal de Jérôme Ferrari, ou L’Origine de la violence de Fabrice Humbert) n’étaient pas d’une lecture aisée, du fait de leur style ou de références culturelles qui peuvent faire défaut à des lycéens : c’est aussi l’enjeu de ce prix que de susciter des rencontres littéraires plus exigentes mais très enrichissantes.
Chacun est invité à expliciter son point de vue, tant sur l’histoire que sur la qualité de l’écriture, et si certains sont encore un peu timides, d’autres font preuve d’un sens de l’analyse et d’une qualité d’expression remarqués
A l’issue des débats, chaque participant vote en classant les livres dans l’ordre de ses préférences, et en leur attribuant un nombre de points relatif au nombre de livres qu’il a lu (de 9 à 1 s’il a lu les 9 livres, de 6 à 1 s’il n’en a lu que 6, etc)
Les 3 livres ayant le plus de points restent en compétition
Résultats du vote :
1. La Tête en friche de Marie-Sabine Roger
2. Twist de Delphine Bertholon
3. Des Amants de Daniel Arsand
table ronde du jury lycéen
CONVOCATION
La table ronde entre lycéens aura lieu
le lundi 4 janvier 2010
de 10h30 à 12h30 au CDI
(durée : 2h )
Tous les lycéens inscrits ayant lu au moins quatre livres sont invités à participer
Leur absence en cours est excusée auprès de leurs professeurs, leur présence au CDI est dans ce cas obligatoire.
A l’issue de cette table ronde, un vote aura lieu pour désigner les trois livres de la sélection qui resteront en compétition
Le prix sera décerné dans la semaine du 11 au 16 janvier, à l’issue de la rencontre avec le jury adulte. La date reste à fixer.
Pensez à me rendre vos notes de lecture et à faire des commentaires sur le blog!
Réfléchissez aux auteurs que vous aimeriez rencontrer
