PhiloStjo

fichier débat infanticide  conçu par Carole Baudouin, professeure de philosophie.

Consignes :

3 rôles : juges, avocat défendant l’interdiction de l’infanticide, avocat des tribus amazoniennes

Missions pour les avocats et les juges :

1-Lire les documents (avocats et juges)

2- Constituer un argumentaire en faveur de votre camp (argument, référence, exemple) à partir de l’article et des textes de votre manuel (chapitre nature et devoir). (avocats, les juges doivent anticiper les arguments pour poser des questions)

3- Plaider (avocats)

4- Moment réflexif (juges) : repérer les arguments présentés, évaluer la pertinence des arguments (fallacieux ou non), trancher.

Déroulement de l’atelier :

6/7 juges dont 3 qui prennent la parole (le président présente et rythme le procès en donnant la parole), les deux autres posent des questions. Les 3 autres juges prennent des notes pour faire le bilan à la fin.

1- Présentation par les 3 juges du cas à traiter et du déroulement du procès (étapes). On tire au sort quel groupe parlera en premier

2- Avocats groupe 1

3- Avocats groupe 2

4- Questions des juges/ réponses des avocats

5- Bilan des juges : récapitulation des arguments et verdict

Cet exercice sera noté par groupes (avocats et juges). Tout le monde doit essayer de prendre la parole et de respecter les missions.