La France xénophobe ?

Meuuuuhh non, enfin… Juste quelques soucis. Bon on vilipende les footeux car ils savent pas jouer. On descend Sophia Aram, car son émission ne veut rien dire. On jette une banane à Mme Taubira, car sa politique de la justice est un non-sens. Non vraiment on n’a pas de soucis. Harry Roselmack ne s’indigne pas pour de bonnes raisons.

Bon ok, et si on avait tort de penser cela ?

On va dire que c’est toujours les mêmes qui trinquent. Ok, mais les Roms, les Ritals, les beurs et les noirs, qu’est-ce qu’ils prennent … Autopsie de ce regard nauséabond …

Sans considérer le talent, ou l’absence, de S. Aram, elle est devenue un bouc émissaire, celui de prendre tout ce qui passe.

Non Berléand, si on aime pas Aram c’est parce qu’une personne dont la mère PS a escroqué des clandestins se permet d’insulter des Français.

— Gaby Hache (@gaby_hache) November 16, 2013

« « Sophia Aram a été lynchée par des réseaux d’extrême-droite car elle vient de Trappes » (màj) » http://t.co/heAa1i7t4L

— Renaud de Montauban (@RdeMontauban) November 16, 2013

De ces deux tweets, il y  a un qui dit tout. On dénigre la personne sur ses origines ou sur sa famille. En gros, c’est de sa faute, car sa famille s’est illustrée à faire quelque chose de regrettable. Bon, le truc est qu’on peut pas vérifier ce qui est dit. C’est comme la rumeur, cela vous colle à la peau, même si cela est faux. Le second tweet, signale que l’origine de la personne a été le détonateur des attaques. Dans le premier tweet, on s’aperçoit que l’auteur s’attaque directement à Mme Aram. Le second auteur, ne fait que citer une phrase (ici de M. Berléand) sans commenter. Twitter est un outil pratique, on relaie très rapidement sans se mettre en avant. C’est un facilitateur de rumeurs pour ça.

Pour le Garde des Sceaux, c’est pire.

En regardant sur certains sites extrêmes, dans toutes les dimensions et sens, que cela va assez loin. Voici un image que l’on devrait regarder dans les classes et comprendre à quel point le langage utilisé est pire que nauséeux :

Le langage à la masse des extrêmes

Bon, le langage utilisé soulignerait le fait qu’une ancienne indépendantiste guyanaise en veut à tel point à la France qu’elle les traite d’inférieurs. Ne vous y trompez pas, c’est un cas classique. On renverse la situation en mettant l’agresseur en victime. Taubira serait le déclencheur de cette situation, c’est elle la coupable. Le problème est que la plupart des éducateurs ne va travailler dessus,  de peur de propager des idées contraires à leurs idéaux. Ils se cachent derrière une auto-censure. Ils vont sûrement utiliser des images plus « lisses » sur l’extrême droite plutôt que vouloir mettre les pieds dans le plat, ce que je comprends entièrement. Pas de soucis, j’en ai trouvé une seconde :

Comment détourner une oeuvre pour se croire artiste. Copier ne veut pas dire avoir du talent.

Là aussi on renverse la situation. Après tout, ce n’est qu’une blague de potache de lancer une banane. On l’a tous fait dans une cour de récré pas vrai ?

Là, faut arrêter le délire. Sérieusement.

Les attaques ne viennent pas de Mme Taubira, mais y aboutissent. Les preuves ? la couverture de Minute, les images truquées sur Facebook et le jet de banane, ce sont des faits que n’a pas pas demandé Mme Taubira. Donc c’est elle qui en est l’objet. Là il y a du boulot, parce qu’il ne faut pas laisser cela, sans devenir extrémiste dans l’autre sens, mais faire comprendre qu’il ne faut pas être naïf.

Il n’y a pas plus de personnes FN avant que maintenant, mais comme il y a moins de participation, cela se voit plus. Il y a en même temps une lassitude du monde politique et en même temps la volonté de passer un coup de balai. Peu importe qui tient le manche.

Mais le problème est que si on laisse cela, cela reviendra à subir un Anschluss à la française, c’est comme se vendre au pire offrant. Les éducateurs et les enseignants ont du boulot. Non par pour « le vivre ensemble », ce qui ne veut rien dire ou presque, mais pour se regarder sans se mettre dessus. Il ne faut pas dire que tout est pourri ou que tout est beau, mais accepter la différence.

La différence c’est accepter que certains pensent comme soi, mais aussi comme le contraire. Ne soyons pas naïf, nous savons que cela existe, mais on fait tout le contraire. Dès qu’il y a une tête qui dépasse, on crie à l’intolérance. Mais crier c’est faire le jeu de l’ennemi : vous n’acceptez pas l’autre.

Attention à la suite : accepter que l’autre s’exprime ne veut pas dire que l’on soit d’accord avec lui. Là se trouve le boulot des éducateurs : nous pouvons nous exprimer librement sur des sujets divers (merci la démocratie), cependant, il se peut que je ne sois pas d’accord avec ce qui est dit. ET là c’est le cas. Dans les média et réseaux sociaux, il y a deux mondes qui s’entrecroisent.

La provocation d’extrême gauche est aussi inutile que celle de son faux frère de droite

D’un côté nous avons les extrêmes qui disent un peu tout et n’importe quoi (voir les deux images au-dessus) et la bienséance. Les deux sont aussi nocifs car ils étouffent le débat sur la tolérance de l’autre sans faire comprendre. Pourquoi ?  Parce que c’est leur but : attirer le débat sur eux plus que sur le fond. Le boulot des éducateurs est assez clair dans sa forme, mais super compliqué à mettre en place : laisser les extrêmes s’exprimer pour mieux les combattre. C’est notre boulot, plus que tout le reste, qui s’essoufflera petit à petit.

Ne soyons pas naïfs, si certains s’étonnent de cette xénophobie ambiante, rappelons ceci : la France n’est plus vraiment le pays des Droits de l’Homme (le capitaine Dreyfus pourrait en toucher deux mots), mais le pays où on a créé cette idée. C’est moche de perdre le bénéfice d’une telle invention, mais la bêtise humaine est insondable. J’avais parlé de la culture de la guerre, cela voulait dire accepter d’être confronté aux faits meurtriers. Ici, c’est pareil : être dans un pays libre, c’est accepter que tout n’est pas lisse et que certains disent vraiment des grosses conneries (désolé pour le langage). Comme dirait l’autre : « les cons ça ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnait ».

• A suivre

– Voici une chose à faire, un chercheur a décidé de mettre ses publications en ligne, notamment thèses et travaux. En l’occurrence l’auteur, M. Le Deuff, écrit que cela permettrait à chacun de suivre ses publications, sur un seul lieu, son site. Voici le lien : ici. (Voir l’article de l’auteur).

– Les dentistes le disent : aujourd’hui deux brossages par jour suffisent ! Bon, il faut bien nettoyer ses dents pendant deux minutes, et cela de la gencive vers la dent, mais cela devrait suffire. (Voir l’article de santenews).

– Plus de 40% de jeunes filles auraient utilisé la pilule du lendemain. Bon, avec une marge d’erreur, on doit pas être loin de 50%. Il y a bien un problème de contraception et d’éducation à la sexualité des jeunes filles et garçons. Faudrait pas les oublier eux, car la pilule n’est pas prise sans raison ! (voir l’article de Femme Actuelle).

– Attention à vos rayons ! les livres les plus lus dans les bibliothèques contiendraient des traces de substances nocives (cocaïne, herpès …). Ce sont des chercheurs belges qui auraient trouvé ces traces, sans danger  heureusement pour les lecteurs. M’enfin,

• Valeur 0

Voici un second prophète ; la prudence est de mise ; encore une baisse tiens ; les joueurs ont de beaux jours devant eux ; en faveur ? ; en colère ; là c’est fort ; le maire de Nice contredit ; la violence et l’indignation à la barre ; depuis, l’espoir existe-t-il encore ? ; une femme au pouvoir et aux forceps ; les conséquences d’une politique démographique ; l’avenir de l’argent dématérialisé ou du hacking ? ; une maladie mal prise en compte ;

• En vidéo

Une conférence sur le devenir de l’école : Program ou be Programmed

Un titre de Husbands : Dream

Et une dernière pour la route : PV Nova fait une nouvelle fois une démonstration de son talent. Ce jeune homme explique assez pédagogiquement comment se construit une musique. Ici il explique le blues :