Seconde semaine de juin

Promise for a golden future

Union Carbide est une entreprise très connue en Inde (image du logo prise ici). C’est une usine chimique dans le secteur des pesticides. Soucieuse d’être présente sur l’ensemble des marchés, elle s’implante un peu partout, notamment en Inde, où elle embauche beaucoup des habitants de ce pays.

Bien qu’ils ne furent pas très bien payés, les ouvriers de cette entreprise ne se plaignaient pas, vis-à-vis des autres ouvriers du pays. Bhopal est la ville indienne qui profite de l’usine. Mais en 1984, une catastrophe arrive: un nuage toxique s’échappe de l’usine, tuant presque instantanément des milliers de personnes. Le bilan sera officiellement de 3500 victimes, alors que les spécialistes de l’époque tablent plus entre 8 à 10 000 morts. En 1989, Union Carbide  versera 470 millions de  dollars au gouvernement, contre la promesse que ce dernier ne fera pas de procès. Cette entreprise sera rachetée par Dow Chemical, en 1999. Pourtant, il y en a eu bien un procès récemment, et les sanctions tombent : les dirigeants de l’entreprise sont condamnés à 2 ans, et 100 000 roupies d’indemnisation. De l’aveu des victimes et de leurs représentants, c’est bien faible, au vu du prix que les familles ont payé. Surtout que le dirigeant de l’usine indienne est officiellement en fuite, et que le gouvernement indien demande son extradition des Etats-Unis depuis 1993. Depuis, Union Carbide a eu aussi des problèmes aux Etats-Unis… Si vous voulez trouvez des détails sur cette histoire tragique, je vous conseille le livre de Dominique Lapierre : Il était minuit cinq à Bhopal.

  • Infos essentielles

Une refonte du code de la nationalité ? Après l’affaire d’un habitant polygame, le Ministre de l’Intérieur de la République Française, M. Hortefeux, voulait déchoir de sa nationalité l’individu en question. Or, il n’est pas possible de le faire sauf dans certaines circonstances comme celle de menacer l’ordre républicain par un acte de terrorisme. Cet habitant n’avait fait que transgresser la loi, mais c’est la nature de cet acte qui pousse aujourd’hui le ministre à demander s’il est possible de modifier l’obtention et le maintien de la nationalité française. M. Hortefeux vise notamment les immigrés : « Lorsqu’un étranger acquiert la nationalité grâce à son mariage avec une Française et que, dans les années qui suivent, il vit dans une situation de polygamie de fait en abusant du système d’aides sociales » (Le Figaro, 09/06/10). Le problème pour le ministre c’est que le droit français ne se penche que sur les mariages civils, il regrette que « des mariages religieux ni des situations de communauté de vie et d’intérêts qui constituent, en réalité, une polygamie de fait, organisée pour qu’un homme vive des prestations sociales perçues par des femmes» ». Comme j’ai souhaité en savoir un peu plus, j’ai fait le tour de l’acquisition de la nationalité par le mariage dans d’autres pays :

– En Allemagne : vous devez renoncer à votre nationalité d’origine, vous devez vivre avec  un ou une  allemande depuis au moins trois ans, vivre dans le pays depuis deux ans, et que votre conjoint allemand n’a pas été naturalisé depuis qu’il est marié. Conditions : détenir un permis de séjour valable, adhérer aux valeurs de la loi fondamentale, avoir un casier judiciaire vierge, avoir un logement, être intégré à la communauté nationale, et notamment parler la langue allemande, avoir des revenus.

– Au Danemark : vous devez là aussi renoncer à votre nationalité d’origine, et selon la durée du mariage, vous avez une durée de reconnaissance adjointe : pour un mariage qui a 3 ans, vous devrez attendre 4 de plus pour être reconnu ; pour un mariage entre deux et trois ans : 5 ans d’attente ; pour un mariage ayant un an : sept ans. Conditions : ne pas avoir de dette, savoir parler danois, ne pas avoir eu de condamnation récemment.

– En Espagne : comme pour les pays précédents, vous ne pouvez avoir qu’une nationalité, sauf pour des ressortissants de pays ayant des liens privilégiés avec l’Espagne (pays d’Amérique latine, Andorre, Philippines, Guinée équatoriale et Portugal). La durée de reconnaissance est de 10 ans, sauf si vous êtes veuf ou veuve d’un espagnol, ou que vous êtes marié avec lui ou elle depuis au moins un an. Dans le cas du veuvage ou du mariage, le couple n’est pas séparé, ou n’a pas fait de démarche de divorce. Conditions : avoir une « bonne conduite civique », savoir parler espagnol et être intégré.

– En Italie : si le couple n’est pas séparé, l’attente peut être de six mois si le demandeur a habité le pays de manière régulière, sinon c’est après trois ans de mariage. Conditions : ne pas avoir été condamné pour des peines portant sur la sûreté de l’Etat ou à ses Institutions, de pas avoir fait une infraction volontaire pour un fait requérant au moins trois ans de prison, même réflexion si la condamnation s’élève à un an et que cette condamnation a été reconnue en Italie (on exclut ici les emprisonnements d’ordre politique), si vous présentez un risque pour la République Italienne. (Voir les articles du Figaro et du dossier du Sénat)

  • A  suivre

La fin des jurys d’assises ? Dans la réforme de la Justice, le gouvernement français annonce une nouvelle proposition : la fin des jurés populaires. En France, lorsqu’il y a un procès pour crimes, le prévenu est alors jugé par des jurys populaires. Ces derniers interviennent lors des procès en Cour d’Assises, au Tribunal Criminel (implanté uniquement à St Pierre et Miquelon) et  au Tribunal aux armées (et dans certains cas).

ju Pour être juré, vous devez avoir plus de 23 ans, sachant lire et écrire, n’exerçant pas certaines fonctions qi peuvent compromettre le verdict (fonctionnaires de police, magistrats, militaires, membres du gouvernement, parlementaires, etc.), avoir été tiré au sort de la liste électorale vous concernant, et ne pas avoir été récusé ni par le Ministère Public (le Parquet , le plus souvent le Procureur), ni par l’accusé. Vous êtes obligé de vous déplacer si vous êtes appelé, et vous délibérez sans les juges professionnels, les jurés sont au nombre de 12, la majorité pour un verdict s’établit à 8.

Que prévoit la réforme ?  Le remplacement des 12 jurés par des 5 magistrats professionnels. Le but ? Rendre plus professionnel les verdicts, les rendre plus posés, en donnant une Cour d’Assise qui ne changerait guère de visage, et surtout un gain de temps pour désengorger les tribunaux. Le problème ? le jury populaire incarne la notion du peuple souverain, celui qui peut juger autrui. C’est extrêmement important, car cette notion de souveraineté se trouve à la base de la démocratie, pilier de la République Française. Et puis aussi, c’est une manière très concrète pour s’intéresser à la justice de son pays. En voici des exemples : en France et en Espagne. Dans certains pays, on s’inquiète de sa disparition, dans d’autres on se réjouit de son retour … (Voir articles de France Info, de Wikipedia, de la Charente Libre, de la Provence, de Bab Khouribga, de la Tribune de Genève et de kokusai-houritsuka.blogspot, image de la statue prise ici)

  • Valeur 0

Une initiative gastronomique ; le refus logique ; en vérité, je vous le dis, comprenez-vous ! ; toujours pas au point ; un nouvel IPhone ? ; l’Insoutenable ;un livre à lire ; bah, trop c’est trop quoi … ; un calendrier interactif pour la coupe du monde 2010 ; c’est quoi cette image vieillotte de mon métier ? ! (qui date de 1996 ! ! !) ; des efforts sont fais, mais … ; quid de ces deux pays ; un état de la France ; ce qui sépare la mémoire virtuelle de l’existence réelle : des archives ; France Inter dégraissée ; une initiative isolée ? ; un avis (à lire) sur les jeux vidéo ; le Gooooooooal ! de Googlele marché du logiciel libre en France ; l’ouverture des paris en ligne à la concurrence ; le nouvel IPhone ! ; le coût de la protection ; le progrès ne se fait pas seul ; l’avenir de l’habitat ? ; la marée noire en une image ; l’avenir de Google ; l’arrivée du moustique tigre ;

  • En extra

de la propriété intellectuelle ; créez votre propre moteur de recherche ; dossier sur les rythmes scolaires ; schéma-type d’une page web (pour ceux qui veulent monter un site ou un blog) ; des séquences en ligne pour les docs ; la communauté de l’enseignement scientifique en Europe ;

  • Vidéos

Voici la bande annonce du dernier Harry Potter ( & les reliques de la mort)

Troisième semaine d’avril

Un volcan s’éveille et un ciel européen s’effondre.

Depuis le week-end dernier, le volcan de l’Eyjafjöll, en Islande,  a eu une irruption volcanique. Résultat: un énorme nuage de cendres, dont on ne sait si elles sont néfastes pour la santé des insulaires. On peut voir la chronologie des évènements en suivant la galères des compagnies ferroviaires :

– D’abord, une situation imprévisible ;

– les compagnies aériennes se retrouvent bloquées ;

– mais l’espoir demeure, car si les aéroports étaient fermés jusqu’à mardi cela ne veut pas dire que ce blocage s’éternisera;

– et en effet, la situation évolue du fait de la baisse de l’irruption volcanique.

Du coup, les internautes du monde entier ont vu défiler nombre de témoignages, comme celui-ci, et cela n’a pas empêché certains de faire des jeux de mots, des  blagues et même des jeux sur le volcan. Tout cela pour dire, que pour une fois qu’un évènement naturel n’a pas provoqué de morts, on peut le prendre avec un peu plus de légèreté. Tout ceci pour dire aussi que nous ne sommes que des hommes et femmes, et que ne nous sommes pas au-dessus de la nature (image prises ici).

  • A suivre

Le Stic impulsif : un commandant de la police passe prochainement au tribunal de Meaux. Son crime ? Avoir dénoncé l’inexactitude du fichier Stic. Durant son service en 2007, il interpelle ses supérieurs en mentionnant que ce fichier est « en dehors des clous, il n’est jamais mis à jour, et je ne vois pas quel est son intérêt policier » . En 2008, il va même jusqu’à démontrer sa thèse en fournissant à un journal des fiches de stars dont Johnny Haliday, en y montrant des faits dépassant le temps de conservation légal. Résultat : il est suspendu de ses fonctions puis réintégré par le tribunal de Meaux. L’affaire ne s’arrête pas là, car le commandant ne reçoit pas le traitement du à son service (il n’a pas les primes) et ne peut pas s’approcher du Stic (outil de travail quotidien). Le voici donc dans une situation un peu impossible car il ne peut exercer pleinement son activité  (à cause du Stic) et par conséquent ne reçoit pas l’intégralité de son salaire. D’où sa demande d’assigner le ministre de l’Intérieur de la République française, M. Hortefeux (Voir le long article mais passionnant de Libertés surveillées) 

In the mood from hell : le juge Garzon est plus que jamais dans la tourmente, et son cas divise l’Espagne. Balthasar Garzon est le juge qui a fait tomber Pinochet, qui a travaillé sur la dictature de Peron en Argentine, interrogé Kissinger sur ses relations sur les dictatures liées à l’opération Condor, a demandé l’exclusion du Conseil de l’Europe Silvio Berlusconi pour ses relations avec la chaîne de télévision Teleinco, sur le blanchiment d’argent de la plus grande banque espagnole BBVA, et a mené campagne contre les Etats-Unis sur la guerre en Irak. Le juge est assigné devant le tribunal sur deux affaires : la première concerne des malversations, mais surtout la deuxième porte  sur son activité contre les dictateurs. Le premier cas est assez simple : le juge aurait été liée à une banque, celle de  Banco Santander. Il aurait négocié  l’aide financière de la banque, alors qu’au même moment, il instruisait contre son président. Le deuxième est assez incroyable : des associations d’extrême-droite ont déposé plainte car le juge aurait créé un « artifice juridique » lui permettant de condamner ou de faire condamner des dictateurs dont Pinochet. Cet artifice reste à démontrer, et rien ne rpouve que ne sont pas les accusateurs qui montent un artifice pour s’attaquer au juge. Bref, on reproche au juge d’avoir fait son boulot, mais de manière inhabituelle… Des associations se mobilisent pour Garzon, alors qu’une troisième plainte contre le juge arrive. Cette dernière porte sur des écoutes téléphoniques d’un présumé réseau de corruption touchant des politiques du Parti Populaire espagnol… Verdict, le 22 avril (Voir les articles du Monde et de Libération).

« Je suis un homme pressé » (Noir Désir) : voici peut-être le prochain président de France Télévisions : Alexandre Bompard (photo prise à cet endroit) . De cet énarque, on retiendra qu’il est président d’Europe 1 (Lagardère en est le propriétaire), qu’il cultive l’analyse rapide et la décision, et qu’il a beaucoup changé d’entreprises avant le vent ne tourne… au vinaigre. De ses admirateurs, comme de ses détracteurs, on souligne sa capacité, son investissement. Ce qu’on supporte moins, c’est qu’il est très « froid »… D’autres soulignent le fait qu’il a été conseillé par Alain Minc, ce dernier étant l’un des conseillers de Nicolas Sarkozy. Ce même Minc qui presse le président de vendre la régie publicitaire de France Télévisions. Vente qui a été bloquée par le conseil administratif de la chaîne, dirigée par De Carolis, qui n’apprécie pas qu’on lui donne un successeur, nommé par l’Elysée… En fait, tout cela paraît compliqué, sauf si vous commencez par la vente de la régie et que vous remontez à la nomination de Bompard, l’enchaînement se tient, mais il est parfois bien difficile de comprendre le cours des évènements …  (Voir les articles de 20Minutes et de Rue 89).

Le téléchargement illégal : un plus ? Le GAO, ou Government Accountability Office, est l’équivalent de la Cour des Comptes aux Etats-Unis. Cette structure dénonce l’attitude des entreprises du divertissement et des logiciels envers les sites de téléchargement illégaux. Leurs agurments ?  Pour le GAO, la perte d’un pour un, c’est-à-dire que lorsque vous piratez un logiciel cela équivaut à une perte, est impossible à chiffrer. Pourquoi ? Parce que le bien substitué est moins cher que l’original. Deuxièmement, dans son rapport, le GAO énonce le fait que les industries extrapolent les données (faibles déjà) pour en faire tout un pataquès. Troisièmement, le GAO signale que les indudtries du divertissement se basent sur des études, or le GAO n’en trouve nulle trace … et Dernier point, le GAO réfute par avance toute existence d’une économie parallèle et demanderait plutôt une étude (sérieuse celle-ci) sur les impacts positifs du téléchargement illégal (Voir l’article du Monde et du rapport, en langue anglaise, du GAO).

Les chemises rouges ont défilé en Thaïlande. Leur revendication : faire chuter le premier ministre actuel, responsable selon eux, de la mauvaise situation du pays et des divisions internes. Ces chemises rouges sont aussi communistes.  Les mêmes chemises veulent aussi faire revenir l’ancien premier ministre, renversé par un coup d’Etat en 2006. Après cela se complique. Il y a a les chemises jaunes, radicaux de l’autre bord, près des chemises noires, groupe para-militaire qui met le feu aux poudres assez souvent. Puis il y a les chemises roses, des transfuges. Que fait le roi là-dedans ? Depuis qu’il n’a qu’un rôle honorifique, il est le premier spectateur des coups d’Etat de l’armée, qui le maintient sur son trône, tout en voulant faire ce qu’elle désire… Un tel galimatias, cela fait frémir, surtout que la situation continue de se durcir…(Voir les article du Monde et du Parisien).

– Du coup, l’exemple avec le Kirghizistan fait écho. Car le président de ce pays a été renversé. accusé de népotisme, il a été contraint à l’exil. Mais l’ancien chef de ce pays n’a pas pour autant jeté l’éponge… En plus une autre crise se profile … (Voir les articles du Monde, de Libération et du Nouvel Obs)

  • valeur 0

« Je suis le mal-aimé … » ; les bons, brutes et truands ; le coup de la panne coûte cher ; le classement des lycées ; la retraite en images ; la retraite en film ; tempête dans un bénitier ; le bénitier de la tempête ; une TVA pour les livres numériques ? ; des succès de la publicité : making off ? ; de la dénonciation citoyenne ? ; la réforme du permis de conduire ; en attendant le corpus de la loi et de son décret ; une étude intéressante sur les jeunes et Internet ; exemple d’une plate-forme éducative ; le délit d’usurpation numérique ; You Tube perd de sa liberté ; nombre de requêtes censurant des informations de Google ou de You Tube ; en attendant le corpus de la loi et de son décret (II) ; les FAI ne veulent pas être les dindons de la farce ; Google in fact ; un espace jeux vidéo dans une médiathèque ; de l’observation des pirates ; de l’observation des pirates (II) ; faire de la pub avec 0 € ; des conflits d’intérêts ;

  • En extra :

Cnaturel : un dailymotion sur la faune;

– Données de la Banque mondiale sur la France;

Zotero devient un logiciel;

– un web-documentaire sur la prison ;

– une image nous donnant une idée de l’utilisation du papier-toilette: