Seconde semaine de juin

Promise for a golden future

Union Carbide est une entreprise très connue en Inde (image du logo prise ici). C’est une usine chimique dans le secteur des pesticides. Soucieuse d’être présente sur l’ensemble des marchés, elle s’implante un peu partout, notamment en Inde, où elle embauche beaucoup des habitants de ce pays.

Bien qu’ils ne furent pas très bien payés, les ouvriers de cette entreprise ne se plaignaient pas, vis-à-vis des autres ouvriers du pays. Bhopal est la ville indienne qui profite de l’usine. Mais en 1984, une catastrophe arrive: un nuage toxique s’échappe de l’usine, tuant presque instantanément des milliers de personnes. Le bilan sera officiellement de 3500 victimes, alors que les spécialistes de l’époque tablent plus entre 8 à 10 000 morts. En 1989, Union Carbide  versera 470 millions de  dollars au gouvernement, contre la promesse que ce dernier ne fera pas de procès. Cette entreprise sera rachetée par Dow Chemical, en 1999. Pourtant, il y en a eu bien un procès récemment, et les sanctions tombent : les dirigeants de l’entreprise sont condamnés à 2 ans, et 100 000 roupies d’indemnisation. De l’aveu des victimes et de leurs représentants, c’est bien faible, au vu du prix que les familles ont payé. Surtout que le dirigeant de l’usine indienne est officiellement en fuite, et que le gouvernement indien demande son extradition des Etats-Unis depuis 1993. Depuis, Union Carbide a eu aussi des problèmes aux Etats-Unis… Si vous voulez trouvez des détails sur cette histoire tragique, je vous conseille le livre de Dominique Lapierre : Il était minuit cinq à Bhopal.

  • Infos essentielles

Une refonte du code de la nationalité ? Après l’affaire d’un habitant polygame, le Ministre de l’Intérieur de la République Française, M. Hortefeux, voulait déchoir de sa nationalité l’individu en question. Or, il n’est pas possible de le faire sauf dans certaines circonstances comme celle de menacer l’ordre républicain par un acte de terrorisme. Cet habitant n’avait fait que transgresser la loi, mais c’est la nature de cet acte qui pousse aujourd’hui le ministre à demander s’il est possible de modifier l’obtention et le maintien de la nationalité française. M. Hortefeux vise notamment les immigrés : « Lorsqu’un étranger acquiert la nationalité grâce à son mariage avec une Française et que, dans les années qui suivent, il vit dans une situation de polygamie de fait en abusant du système d’aides sociales » (Le Figaro, 09/06/10). Le problème pour le ministre c’est que le droit français ne se penche que sur les mariages civils, il regrette que « des mariages religieux ni des situations de communauté de vie et d’intérêts qui constituent, en réalité, une polygamie de fait, organisée pour qu’un homme vive des prestations sociales perçues par des femmes» ». Comme j’ai souhaité en savoir un peu plus, j’ai fait le tour de l’acquisition de la nationalité par le mariage dans d’autres pays :

– En Allemagne : vous devez renoncer à votre nationalité d’origine, vous devez vivre avec  un ou une  allemande depuis au moins trois ans, vivre dans le pays depuis deux ans, et que votre conjoint allemand n’a pas été naturalisé depuis qu’il est marié. Conditions : détenir un permis de séjour valable, adhérer aux valeurs de la loi fondamentale, avoir un casier judiciaire vierge, avoir un logement, être intégré à la communauté nationale, et notamment parler la langue allemande, avoir des revenus.

– Au Danemark : vous devez là aussi renoncer à votre nationalité d’origine, et selon la durée du mariage, vous avez une durée de reconnaissance adjointe : pour un mariage qui a 3 ans, vous devrez attendre 4 de plus pour être reconnu ; pour un mariage entre deux et trois ans : 5 ans d’attente ; pour un mariage ayant un an : sept ans. Conditions : ne pas avoir de dette, savoir parler danois, ne pas avoir eu de condamnation récemment.

– En Espagne : comme pour les pays précédents, vous ne pouvez avoir qu’une nationalité, sauf pour des ressortissants de pays ayant des liens privilégiés avec l’Espagne (pays d’Amérique latine, Andorre, Philippines, Guinée équatoriale et Portugal). La durée de reconnaissance est de 10 ans, sauf si vous êtes veuf ou veuve d’un espagnol, ou que vous êtes marié avec lui ou elle depuis au moins un an. Dans le cas du veuvage ou du mariage, le couple n’est pas séparé, ou n’a pas fait de démarche de divorce. Conditions : avoir une « bonne conduite civique », savoir parler espagnol et être intégré.

– En Italie : si le couple n’est pas séparé, l’attente peut être de six mois si le demandeur a habité le pays de manière régulière, sinon c’est après trois ans de mariage. Conditions : ne pas avoir été condamné pour des peines portant sur la sûreté de l’Etat ou à ses Institutions, de pas avoir fait une infraction volontaire pour un fait requérant au moins trois ans de prison, même réflexion si la condamnation s’élève à un an et que cette condamnation a été reconnue en Italie (on exclut ici les emprisonnements d’ordre politique), si vous présentez un risque pour la République Italienne. (Voir les articles du Figaro et du dossier du Sénat)

  • A  suivre

La fin des jurys d’assises ? Dans la réforme de la Justice, le gouvernement français annonce une nouvelle proposition : la fin des jurés populaires. En France, lorsqu’il y a un procès pour crimes, le prévenu est alors jugé par des jurys populaires. Ces derniers interviennent lors des procès en Cour d’Assises, au Tribunal Criminel (implanté uniquement à St Pierre et Miquelon) et  au Tribunal aux armées (et dans certains cas).

ju Pour être juré, vous devez avoir plus de 23 ans, sachant lire et écrire, n’exerçant pas certaines fonctions qi peuvent compromettre le verdict (fonctionnaires de police, magistrats, militaires, membres du gouvernement, parlementaires, etc.), avoir été tiré au sort de la liste électorale vous concernant, et ne pas avoir été récusé ni par le Ministère Public (le Parquet , le plus souvent le Procureur), ni par l’accusé. Vous êtes obligé de vous déplacer si vous êtes appelé, et vous délibérez sans les juges professionnels, les jurés sont au nombre de 12, la majorité pour un verdict s’établit à 8.

Que prévoit la réforme ?  Le remplacement des 12 jurés par des 5 magistrats professionnels. Le but ? Rendre plus professionnel les verdicts, les rendre plus posés, en donnant une Cour d’Assise qui ne changerait guère de visage, et surtout un gain de temps pour désengorger les tribunaux. Le problème ? le jury populaire incarne la notion du peuple souverain, celui qui peut juger autrui. C’est extrêmement important, car cette notion de souveraineté se trouve à la base de la démocratie, pilier de la République Française. Et puis aussi, c’est une manière très concrète pour s’intéresser à la justice de son pays. En voici des exemples : en France et en Espagne. Dans certains pays, on s’inquiète de sa disparition, dans d’autres on se réjouit de son retour … (Voir articles de France Info, de Wikipedia, de la Charente Libre, de la Provence, de Bab Khouribga, de la Tribune de Genève et de kokusai-houritsuka.blogspot, image de la statue prise ici)

  • Valeur 0

Une initiative gastronomique ; le refus logique ; en vérité, je vous le dis, comprenez-vous ! ; toujours pas au point ; un nouvel IPhone ? ; l’Insoutenable ;un livre à lire ; bah, trop c’est trop quoi … ; un calendrier interactif pour la coupe du monde 2010 ; c’est quoi cette image vieillotte de mon métier ? ! (qui date de 1996 ! ! !) ; des efforts sont fais, mais … ; quid de ces deux pays ; un état de la France ; ce qui sépare la mémoire virtuelle de l’existence réelle : des archives ; France Inter dégraissée ; une initiative isolée ? ; un avis (à lire) sur les jeux vidéo ; le Gooooooooal ! de Googlele marché du logiciel libre en France ; l’ouverture des paris en ligne à la concurrence ; le nouvel IPhone ! ; le coût de la protection ; le progrès ne se fait pas seul ; l’avenir de l’habitat ? ; la marée noire en une image ; l’avenir de Google ; l’arrivée du moustique tigre ;

  • En extra

de la propriété intellectuelle ; créez votre propre moteur de recherche ; dossier sur les rythmes scolaires ; schéma-type d’une page web (pour ceux qui veulent monter un site ou un blog) ; des séquences en ligne pour les docs ; la communauté de l’enseignement scientifique en Europe ;

  • Vidéos

Voici la bande annonce du dernier Harry Potter ( & les reliques de la mort)

Deuxième semaine de mai

La honte, la colère, l’impuissance


Ces trois sentiments m’animent en ce moment, car depuis un trop long moment, nous ne sommes pas capables de comprendre la crise qui touche l’Europe. Il est pourtant vital d’en saisir le sens, non pour assimiler les informations débitées sur la radio et la TV, mais pour  remarquer que cette crise a un impact sur notre avenir. Je ne m’aventurerai pas sur le domaine économique ou politique, tels que certains spécialistes le font. Non, mais juste quelques remarques (peinture du « Radeau de la Méduse« , tableau de Géricault).

La honte

Cela commence avec le Traité de Maastricht. J’aurais voté pour à l’époque, et le fait que cela fut adopté avec une marge de papier à cigarette pouvait nous faire envisager du meilleur comme du pire. A l’époque, je savais que ce Traité apportait quelque chose de neuf, même si je ne savais pas quoi exactement. L’Europe, pour beaucoup de monde, représentait l’avenir. La coopération politique et économique arrivaient, et en même temps, plus de guerres sur le continent. Que demander de plus ?

Ce qu’on a surtout vu, c’est la création de l’euro, qui prenait en lieu et place l’écu. Puis vint la BCE, puis l’Eurostat,  l’Euronext, l’espace Schengen, bref des outils intéressants pour  la production, la vente, l’achat de biens. Mais cela est resté cantonné à l’économie. Il y a eu d’autres outils, mais l’essentiel de l’Europe se trouve sur ces composantes économiques. Pire la guerre du Kosovo est apparue …

Alors, oui la honte, car Herman Von Rompuy n’aura pas la carrure de Robert Schuman,  et que la Journée de l’Europe est passée inaperçue. La honte aussi, car nous n’avons pas entendu Mme Ashton (chef de la diplomatie européenne) parler de la crise, la faute peut-être aux média français trop chauvins qui se sont cantonnés à la chancelière allemande et au président français.

La honte car l’Europe ressemble plus à une hydre de Lerne, aujourd’hui, la confusion semble être une seconde nature.

La colère

L’Europe s’est engluée dans un système qu’elle n’a pas conçu, mais qui croyait que ce dernier pouvait lui être bénéfique. Le système des agences de notation et de la liberté (anarchique) des marchés a fait plonger la Grèce, pays ô combien respectable, même si l’Allemagne l’a égratigné en passant.  L’Europe croyait s’en sortir mieux que les autres car, comme lors de la crise des subprimes, il y a eu des injections d’euro à un système qui aurait du être admis en soins palliatifs.

En face de cette image confuse de l’UE, se dressent des eurosceptiques. On ne va pas leur donner tort, ils formulent leurs inquiétudes sur l’avenir, le notre. Comment le Parlement européen peut-il les rassurer, et nous aussi par ailleurs ? Il ne le peut pas. Tout ce que les députés et ministres de l’économie des pays membres sont arrivés à faire, c’est parvenir à se mettre d’accord pour donner un peu d’air à la Grèce, et anticiper des coups durs, avec la création d’un fonds monétaire européen.  L’Europe continue à se construire sur l’économie.

La colère aussi car la culture et l’histoire européenne n’ont pas suffi pour que les pays se mettent d’accord, il a fallu  plus 11h de réunion pour qu’on accepte de travailler ensemble.

L’Impuissance

Avec un grand I. On ne saurait dire comment l’Europe va évoluer maintenant. Il n’y pas de ligne directrice. On nous annonce des moyens pour réguler les marchés, mais quid d’une culture européenne ? Si elle existerait, les ministres des pays se seraient pas posés la questions pour aider la Grèce. Il n’y aurait pas eu autant de discussions sur la nécessité de sauver ou non ce pays. L’Europe est un bateau, il suffit qu’une vis saute pour que nous coulons, car il manque tout de même un capitaine… Pourquoi ? Car le système économique peut toucher n’importe quel pays, et que chacun croit qu’il peut être le Schuman de demain.

L’Impuissance donc, il suffit que les agences de notation voient avec circonspection l’accord signé entre pays membres pour que la crise dure. Au fait, comment ils évaluent ces gens-là? L’Impuissance est de mise, lorsqu’on sait que les Etats sont obligés de mettre 700 milliards d’euro pour rassurer les marchés, et peut-être aussi notre stabilité économique.

L’Impuissance enfin, car nous voici entraînés dans une histoire sans fin, entre une adhésion nécessaire à l’Europe et un système financier qui se déconnecte du monde. L’une des preuves, c’est que les média ont annoncé que c’était l’une des plus graves crises, mais les bourses ont rebondi tout de suite après les accords fructueux, de -11% à la fin de la semaine dernière, la Bourse de Paris a augmenté de +9% ce lundi … (Voir les articles de Wikipédia, du portail Europea, du Figaro, du Courrier International, de La Croix, de Fenêtre sur l’Europe, du Monde et du Nouvel Obs).

  • Infos essentielles

Les Balkans et l’UE : une conférence a lieu le 11 mai sur la place (prochaine?) des Balkans au sein de l’Europe. Cette conférence est aussi le moment pour revenir sur l’histoire de ce coin du monde embrasé de guerres et de rivalités intestines. Ce moment est là aussi pour discuter de l’avenir politique de ces pays, notamment lorsque la paix sera totalement établie (Voir l’article du Monde).

  • A suivre

Une réforme des impôts demandée par le Conseil des Prélèvements Obligatoires (le CPO) :  une fiscalité injuste et inadaptée, voilà ce que déononce le CPO. La cible de son ire ?

– Un gros problème de financements des collectivités qui reposaient jusqu’alors sur le taxe professionnelle, les impôts locaux, les dotations de l’Etat français et les aides européennes, car la taxe professionnelle est enlevée ;
– des impôts qui ne tiennent plus compte de la situation actuelle du pays, ils sont jugés  alors inefficaces ;
– la taxe d’habitation qui est progressive, puis régressive. En gros, si vous êtes très riches, vous payez moins, en proportion de votre revenu, qu’un ménage modeste ;
– pas de concertation, ni d’harmonie des fiscalités locales  entre départements, communes et régions. D’où des taux de fiscalités quelquefois prohibitifs.

Comment réguler ces problèmes ? Le CPO conseille de revenir sur la part du revenu du travail et réviser le calcul de l’impôt sur la part du patrimoine foncier des contribuables.

Le bitume toxique ? Voici le verdict d’un tribunal français : Eurovia, entreprise de travaux publics, a été condamnée à Bourg-en-Bresse (Ain), pour ne pas avoir protégé ses employés contre les projections et inhalations du bitume conjugués aux UV. Une femme d’un ancien employé avait porté plainte, car son époux était mort d’un cancer de la peau. Travaillant sans protections, et dans des conditions dantesques, où le bitume avait une température avoisinnant les 150°C, M. Andrade avait été reconnu malade avant de décéder. Si cette « faute inexcusable » a été portée contre Eurovia, c’est que l’accusation savait les portées nocives du bitume et l’auraient caché à ses employés. Faux rétorque l’enterprise qui s’appuie sur des analyses scientifiques qui ne prouvent pas le lien entre bitume et toxicité. Un jugement en appel va êter prochainement prononcé, au risque de voir une nouvelle jurisprudence sortir … (Voir les articles de Libération, de Wikipédia et du Figaro).

L’austérité est de rigueur : face à la crise, le gouvernement français prend des mesures : maintien de l’aide au chômage partiel; suppression de la mesure « Zéro charges » qui permettait aux entreprises d’êtres exonérés de leurs nouveaux salariés pendant un an;   la prime « exceptionnelle » de » 150€ pour les ménages les plus modestes ôtée; fin de l’exonération des deux premiers tiers des tranches les plus basses de l’impôt sur le revenu … L’austérité a commencé … (Voir l’article du Nouvel Obs, et sûrement que d’autres viendront).

Comment se planter de manif en 2 leçons : L’Institut Montaigne, un cercle de réflexion sur l’Ecole, a écrit un rapport sur l’échec scolaire. De suite, des lycéens ont manifesté à Evreux notamment, merci Facebook. Bon là où les lycéens sont mauvais c’est que :

1- on parle de réduction d’un mois de vacances, alors que l’Institut Montaigne ne parle pour l’instant que de deux semaines, voire un peu plus
2- comme le montre la couverture du rapport ci-contre, l’Institut a écrit un rapport sur le rythme scolaire en primaire, donc rien à voir avec les lycéens.

« L’information devient une distraction […] plutôt qu’un outil d’épanouissement ou un moyen d’émancipation » (B. Obama, discours aux étudiants de Hampton). Il est alors urgent de la prendre sérieusement. Enfin, le rapport n’est pas l’œuvre du Ministère de l’Education, donc il ne fait pas force de loi. A noter que certains articles, dont le Monde, ont porté la confusion car il n’était pas précisé que la réduction des vacances ne concernait que l’école primaire … (Voir les articles du Monde, du Post, de 20Minutes et du rapport de l’Institut Montaigne)

  • Valeur 0

De la défense de l’école publique outre-Atlantique ;  Tout va très bien Madame la Marquise ! ; menaces sur des journalistes ; il n’y a pas que Hilary Clinton comme femme politique aux USA ; plainte contre Apple ; un autre point de vue sur la crise ; un modèle s’est éteint ; il y en a qui ne sont pas doués ! ; non seulement ils ne sont pas doués, mais ils continuent dans leur c … ; la liberté d’expression n’est pas compatible avec de tels propos ! ; Jean qui rit et Jean qui pleure ; tous les internautes ne sont pas des potes, ce n’est pas le monde des Bisounours ! ! ; il y a un pilote dans l’avion ? ; l’esclavage moderne ciblé ; les mères et femmes modernes ; il n’y a toujours pas de pilote dans l’avion, cela va devenir inquiétant ;

  • En extra :

Le point sur la réfome des lycées ;  comment naviguer sur le Net tranquillement ; un powerpoint sur l’identité numérique ; des séquences pédagogiques ; des notices de manuels en ligne ; un futur possible des moteurs de recherche (en anglais et basés sur les Etats-Unis, mais très intéressants, surtout l’outil Evri) ; de la performance des antivirus ; des dangers de l’informatique durant la guerre selon le général James Matis !? ;