des romans…
6 03 2008Pour rédigez votre fiche de lecture, vous aviez le choix entre plusieurs romans :
– L’écume des jours de Boris Vian ,
– Roses à crédit d’Elsa Triolet,
– L’Etranger d’Albert Camus,
– Je m’en vais de Jean Echenoz ,
– Au bonheur des dames d’Emile Zola,
– Madame Bovary de Gustave Flaubert,
– Bel Ami de Maupassant.
Donnez votre avis sur vos lectures ! J’attends vos commentaires…
J’ai choisi Je m’en vais d’Echenoz
J’ai bien aimé ce livre.
La narration est intéressante, les chapitres sont en parallèle : le chapitre 1 racontera la vie de Ferrer avant son voyage et le chapitre 2 racontera sa vie pendant son voyage… Ou bien la vie d’un autre personnage et la vie de Ferrer.
Du coup, il se lit très vite car on veut savoir ce qui est arrivé à notre petit Ferrer…
L’histoire est assez surprenante vers la fin.
Mon choix pour la fiche lecture, s’est porté sur le roman de Flaubert : Madame Bovary.
J’ai beaucoup aimé ce livre car il traite de sujets intéressants tels que le libertinage, la passion amoureuse, les trahisons… Je trouve que ces thèmes sont très bien présentés dans ce livre et surtout ils donnent une image claire de la société du XIXème siècle. Ensuite le fait que le livre soit très long n’est pas un inconvénient, car il est très bien écrit et le couple Bovary subit tellement de péripéties qu’il est impossible de s’ennuyer.
Boris Vian est un auteur surréaliste. Je l’ai connu grâce à son poème « le déserteur » que j’ai beaucoup aimé, depuis je m’intérese à lui. Beaucoup de ses citations m’ont intéressé, qu’elles soient humoristiques ou réalistes. L’écume des jours est assez caractéristique de ses oeuvres, drôle et engagé. L’intrigue commence avec la découverte du héros Colin, qui pensera vite à trouver une petite amie. C’est donc une vraie histoire d’amour humoristique et dramatique. J’ai adoré car il y a beaucoup d’humour noir, cynique, etc… et aussi une vraie pensée sur des sujets de société. Par exemple, il pense que le travail est une torture ( c’est plus explicité dans le roman ). Et ce réalisme est ponctué d’absurdités ( l’héroïne tombe malade car elle a un nénuphar dans le poumon ), mais on peut y voir des allégories ou juste du n’importe quoi. Je pense que le thème le plus important est la gestion du temps. Ce livre nous montre que gâcher notre temps a des conséquences horribles, mais que si on en profite sans se préoccuper des contraintes obligatoires, les conséquences sont identiques. Ce roman nous montre qu’il faut allier Passion et Raison avec justesse. C’est un ouvrage assez court alors si vous voulez une histoire peu commune ( et si vous n’êtes pas trop déprimé ( pour la fin )) et si vous détestez Jean-Paul Sartre, n’hésitez pas à l’acheter ! En soi, c’est une histoire d’amour universelle.
J’ai lu deux romans, et j’ai beaucoup hésité quant au choix. Roses à crédit d’Elsa Triolet est un roman « rapide », qui se lit avec facilité, et qui ne demande pas beaucoup d’attention pour suivre l’intrigue. Cela dit, j’avoue que l’histoire de Martine, ce qu’il va lui arriver…est prenante. J’apprécie ce roman à sa juste valeur, même si l’héroïne est détestable sur de nombreux points de vue. Ensuite, j’ai lu Au Bonheur Des Dames de Zola. C’est un très beau roman, même s’il y a parfois quelques longueurs dans la narration et le développement de l’intrigue. C’est sans doutes voulu, pour donner plus d’importance à l’aspect « réel » du récit. Les personnages sont nombreux, et les descriptions ne sont pas rares, mais c’est ce qui fait le charme de ce roman =)
J’ai choisi les mêmes livres que Louise : Roses à crédit d’Elsa Triolet et Au Bonheur des Dames d’Emile Zola.
Le premier a été très agréable à lire. Il se lit rapidement et ne demande pas trop de concentration. L’histoire paraît au premier abord un peu trop sentimentale mais au fil des pages on découvre que le livre traite également d’autres sujets : les classes sociales, les mœurs de la société à l’époque de l’auteur, la conception du bien et du mal pour les personnages… De plus, certain personnages sont parfois tournés en ridicule Martine, Ginette, Mme Donzert… ce qui donne à ce roman un aspect légèrement satirique. On s’attache à eux malgré certains traits de caractère qui sont agaçants (obsession de la propreté chez Martine). Ce roman me fait penser à un conte de fée moderne malgré sa fin malheureuse.
Quant au roman de Zola, le début du livre m’a paru plutôt ennuyeux : l’arrivée de Denise et de ses frères à Paris, son début dans le grand magasin… Mais ensuite le roman devient très intéressant, de plus l’histoire d’amour entre Octave Mouret et Denise se termine bien !!!! Les descriptions y sont très nombreuses et très précises.
J’ai choisi de lire L’écume des jours, de Boris Vian.
Quoi que l’on en pense, c’est un livre surprenant. Je trouve que c’est un bon reflet du surréalisme : au début, on n’y comprend strictement rien ! pas d’indication sur le lieu, la date…. on est un peu perdu. C’est vrai que l’action n’est pas le point dominant de l’œuvre, ni la logique d’ailleurs, mais on se laisse vite emporter dans cet univers loufoque.
Les points importants de ce roman sont les références à l’époque de Vian, mais surtout la critique de la société réelle qu’il cache derrière son monde insensé.
Pour moi, ce livre est conçu comme un morceau de jazz : une introduction déroutante, un crescendo qui laisse libre court à l’improvisation, et un final à couper le souffle. Très bon livre.
J’ai lu L’écume des jours, et je dois dire que j’aurais dû commencer par ce livre. Il est vraiment superbe, j’ai été transporté par l’univers qu’a créé l’auteur, c’est-à-dire Boris Vian. Tant d’idées, tel le Pianocktail, le fait que les ouvriers gagnent mieux leur vie que les ingénieurs, le nénuphar, et encore beaucoup d’autres… Je trouve tout cela génial, même si ces idées ne sont pas toutes réjouissantes. J’ai adoré ce livre : fluide et léger, grave et sérieux. C’est un très bon roman, et original par-dessus tout.
Personnellement, j’ai choisi de lire le roman de Jean Echenoz : Je m’en vais. Résumons très brièvement. C’est l’histoire d’un homme, Ferrer, qui quitte sa femme et qui multiplie les conquêtes. Il est vendeur de tableaux et suite à la mort de son ami, part en expédition à la recherche de vieux objets d’art, qu’il se fera voler par la suite.
En toute franchise, au début du roman, j’ai été un peu « perdue ». Je n’avais pas compris l’alternance dans le temps à chaque chapitre.
J’ai trouvé ce roman très plaisant à lire, bien qu’un peu ennuyant sur certains passages. L’histoire, bien que « banale » de Ferrer, est, et c’est surprenant, très prenante. On a envie de savoir ce qui va lui arriver, de savoir quelles seront ses conquêtes futures, etc… à un moment de l’histoire j’ai même souhaité qu’il meure : c’est un personnage très énervant, qui n’écoute pas ce qu’on lui dit et qui fait un peu ce qu’il veut. Etonnement, son Expédition ne m’a pas intéressée, même si elle joue un rôle important dans le cheminement de l’histoire. De plus, j’ai trouvé la fin du roman décevante. La « révélation » sur le voleur d’objets d’art était un peu tirée par les cheveux.
J’ajoute que le titre du livre est très représentatif. Il exprime à la fois la rupture avec sa femme, ainsi que son expédition. Ce sont d’ailleurs les premiers mots que Ferrer prononce…
A lire =D
J’ai essayé de lire Au bonheur des dames, mais les détails incessants, le rythme du récit beaucoup trop lent m’ont gênée. En fait ce sont les caractéristiques globales du roman réaliste que je trouve déplaisantes.
Cependant, je conseille une sorte de parodie de ce livre: Au bonheur des ogres, de Daniel Pennac. Roman moderne et dont le contexte rappelle l’oeuvre de Zola. C’est en effet dans un grand magasin, véritable usine à clients, que prend place la scène. Ce n’est par contre pas Denise que nous suivons, mais Malaussène, un grand employé débordé par son métier. Ce livre est avant tout un roman policier, mais il est riche de scènes cocasses et drôles. Bonne rigolade en perspective !
Pour la fiche de lecture, doit on faire quelque chose de forcément très original et recherché ? Surtout quand il resssort du livre une grande simplicité… J’ai fait ma fiche sur « L’Etranger » de Camus. J’avais d’abord pensé à faire simplement deux dessins représentatifs de l’oeuvre, mais finalement, on m’a dit que cela restait bien trop simple et que cela s’en ressentirait dans la note… Et comme bien évidement je veux une bonne note, que me conseillez vous ?
A bientôt.
Il faut vraiment que l’enveloppe représente ce que tu as ressenti dans ta lecture, ce que tu gardes en mémoire de ce roman. Pour t’aider, demande-toi quelles images tu gardes de cette oeuvre. Tu seras évaluée non en fonction de la beauté de ton oeuvre (je ne suis pas prof d’arts plastiques et je ne suis pas très douée en dessin !). Je regarderai ta production et je verrai comment tu l’as justifiée.
Tu trouveras ici des exemples réalisés par les premières L2 l’an passé :
http://lewebpedagogique.com/enlisant/lettres-a-un-personnage/
Bon courage !
Je finis actuellement Au bonheur des Dames, j’adore, alors que j’avais absolument détesté Thérèse Raquin du même auteur en troisième. Comme quoi, il y a de bonnes surprises, et il ne faut pas se fermer.
Pour ma fiche de lecture, j’ai choisi Je m’en vais, et j’ai été un peu déçue, c’est pourquoi j’ai du mal à trouver l’inspiration pour l’art postal (je suis d’ailleurs au dernier moment… Bravo)
Les nouvelles couleurs du blog sont agréables 🙂
A bientôt !
Au Bonheur des dames est certainement nettement plus positif que Thérèse Raquin. J’avais beaucoup aimé le regard sur l’évolution du commerce dans ce roman. Moi, en ce moment, je relis L’assommoir : j’aime beaucoup les romans de Zola !
Quant à ta fiche de lecture, Eloïse, il est vrai que tu es un peu (euphémisme !) en retard… Je m’en vais est un roman un peu « réfrigérant » mais qui te permet de voir quelle évolution a eu lieu entre le XIXème et le XXème siècle dans l’écriture romanesque tant pour l’intrigue que pour les personnages. Cela sera d’ailleurs le sujet de la prochaine séquence de français. Comme les choses sont bien faites !!! 🙂
Je m’ennuyais ce soir, alors je passe sur le blog^^.
J’ai choisi en première lecture Madame Bovary, quand j’ai acheté le livre au départ, sa longueur m’a un peu impressionnée mais j’ai décidé de m’y mettre quand même. J’ai passé une bonne partie des vacances de Février à le lire, et bien je ne regrette pas du tout mon choix…Flaubert est…Incroyable, il a un talent indescriptible, ce livre est super bien écrit. J’ai très bien accroché à l’histoire de cette femme à la recherche de l’amour parfait, mais qui blesse ses amants, et surtout elle-même, piégée entre ses idéaux inaccessibles et les pressions sociales. Une souffrance qui se transforme en folie, et qui atteindra un climax effrayant, morbide, et que j’ai trouvé d’une violence et d’une tristesse rares. Je ne saurais pas vraiment expliquer pourquoi j’ai trouvé ce livre tellement beau, en fait. C’est souvent le genre d’impression qu’on a quand on a lu un chef-d’oeuvre, je pense que le mot convient ici.
J’ai pris L’écume des jours en deuxième, je n’ai pas encore terminé la lecture mais pour l’instant je suis fan ! Ce livre est improbable^^. Boris Vian était complètement fou, il a créé un univers totalement loufoque, unique, même bizarre. Le genre d’oeuvres que j’affectionne tout particulièrement quoi… C’est mignon, frais, parfois très drôle (« Etes-vous arrangée par Duke Elligton? » xD), agréable à lire, on n’arrête pas d’aller de surprise en surprise…Et l’anguille, le Pianocktail, c’est mythique, comme plein d’autres trucs encore d’ailleurs…D’après ce que j’ai pu entendre à propos de ce livre, la suite semble être en revanche bien plus grave…On verra bien.
Je n’arrête pas de faire plein de découvertes au niveau des bouquins cette année, décidemment^^…
Je suis ravie que tu aies fait des découvertes cette année ! Poursuis ton exploration en choisissant un autre roman de la liste ou en allant voir dans la rubrique « Dans ma bibliothèque ». Bonne lecture !
Au fait, Lucie, tu as d’excellentes occupations quand tu t’ennuies !!! 🙂