Centres d’impulsion de la mondialisation et inégalités de développement . Mondialisation et interdépendance.

Introduction

 Définition du sujet : la mondialisation, processus de mise en relation des différentes parties du monde grâce à la  multiplication des flux de toute nature, favorise l’émergence d’espaces privilégiés à différentes échelles qui constituent des centres d’impulsion majeurs. Cependant, l’inégale intégration des Etats et des régions dans l’économie mondiale est un facteur d’inégalités de développement.

 Problématique :

– Quels sont les grands centres d’impulsion de la mondialisation et leurs facteurs de domination ?
– en quoi la mondialisation des échanges révèle-t-elle les contrastes de développement et les   interdépendances entre pays mais aussi entre régions ?

 Annonce du plan :

– Description : les espaces moteurs et des centres d’impulsion de la mondialisation
– Explication : les facteurs de la domination
– Typologie : Inégal développement des espaces à différentes échelles

 

 1) Les grands centres d’impulsion

  a) La Triade: oligopole

20 % de la population => de 80 % du PNB, 70 % de l’industrie, 75% du commerce,85 % de la Recherche développement, 80 % des services de transports et du stock d’IDE. IDH > 0.9
– Les EU: domination technologique, économique, financière (rôle du $) politique et militaire. Plus de  310 millions d’hab., 28% du RNB. Renforcement avec ALENA
– L’ UE est la zone la plus active du commerce mondial: 500 millions d’hab., 30% du RNB mond. Une   certaine puissance politique (ONU, puissances nucléaires, langues parlées)
– Le Japon : 12 % du PNB mondial en 2008. 128 millions d’hab.
Schéma Magnard 4 p.10

 

  b) « L’Archipel métropolitain mondial » (O. Dollfus)

 – La mondialisation => métropolisation, hiérarchisation des fonctions éco et concentration des  fonctions supérieures => rôle majeur des « villes mondiales » ou « villes globales »( Saskia Sassen). Organisation par conurbations ou mégalopoles.
– 20 et 25 : NY, Tokyo, Londres, Paris, Chicago, mais aussi Francfort, LA, Washington Genève
– Influence financière : CBD, les bourses (Wall Street, Londres Euronext, Tokyo Kabuto Cho)
– influence politique et économique : siège d’institutions internationales qui constituent des lieux   d’impulsion : FMI, BM,ONU, OMC..; les technopôles et universités (MIT, Harvard, Silicon Valley)
 – Infrastructures de transports ( aéroports, ports)
Schéma Magnard 5, p.12
– réseau, « l’archipel métropolitain mondial » (AMM). Synergie des grandes activités III > (recherche,  innovation, décision) et une polarisation des flux (aériens, télécoms, financiers, commerciaux).

 

     2) Les facteurs de domination

   a) Multiplication des échanges au profit de la triade

Les échanges internationaux ont connu un essor considérable depuis 1945, progressant plus vite que la production mondiale. Domination de la Triade 1/16 (80 % des échanges pour 15% de la pop.). Mais distinction nècessaire pour les biens manufacturés: 40% pour les PED (2011) et essor surtout des services ( progression de 96% depuis 2000).

  

 b) les IDE

Développement surtout depuis les 70’s. Ce sont les IDE (dépenses d ‘ équipement faites par les FTN à l’étranger). Les IDE ont été x 60 entre 1960 et 2000. Ces investissements sont le fait des FTN des PDEM et sont réalisées essentiellement dans l’espace des PDEM (Europe en particulier: 40%) .7 pays pour65% du stock mondial d’IDE. 3/4 IDE dans Triade elle-même. Mais développt. vers BRIC et les PECO.

   c) De nombreuses FTN

La triade concentre 74% des 500 premières entreprises du monde
– FTN : entreprise effectuant plus du ¼ de sa P° dans des filiales d ‘ au moins 6 pays.
– Le nombre de sociétés-mères passe de 6000 en1967 à80.000 en 2010, FTN avec 900.000 filiales.
– Elles réalisent 23% du PIB mondial (avec une valeur de P° x 9 depuis 1980 alors même que le PIB mondial n’a été x3. Elles réalisent plus d’1/3 des échanges mondiaux avec une part de plus en plus grande de « commerce captif » (intra FMN) qui représente 45% des échanges en 2010.

    d ) contrôle des grands flux de transports et de communication

Au niveau international (Compagnies aériennes, de grands ports Rotterdam, Long Beach, Kobe) . Plate formes multimodales / aéroports – hubs / infrastructures routières/Internet – NTIC ( rappel de la fracture numérique)/ médias

    e) Des espaces attractifs

– EU : brain drain (secondairement Union Européenne)
– tourisme essentiel des flux à l’intérieur des PDEM. Sa croissance est très forte: 70 millions   d’arrivées internationales en 1960, 890 millions en 2007. L’Europe reste le 1er espace touristique.

 

    f) Des Etats puissants dans le cadre de l’OMC et des centres d’impulsion

– rappel des négociations GATT puis OMC : libéralisation du commerce
– triade => 85% de la capitalisation boursière.
– Rôle du G20.

 

 3) typologie des espaces : centres et périphéries

 

a) A l’échelle des Etats

    a1) Des « Nords »

– les pôles de la triade
– les périphéries du nord intégrées : NPIA
– Les pays du Nord en transition : Russie, PECO

 

    a2) Des « Suds » inégalement intégrés à la mondialisation

– Les pays émergents : « bébés tigres » dans les 90’s (Indonésie, Thaïlande), Brésil, Mexique et « Jaguars latino-américain » tel le Chili. D ‘ autres pays émergents sont proches (Turquie, Afrique du Sud). Périphéries intégrées ( qlques espaces littoraux bu Bassin méditerranéen).
 – L’Union Indienne et la Chine :40% de la pop. mond. . La Chine est le premier Etat industriel du Sud : forte croissance des provinces littorales. RNB-ppa : 2nd au monde après Etats – Unis. L’Inde : secteurs de pointe (aérospatiale, informatique, nucléaire) + produits manufacturés = 40% des exportations. Mais problème de développement humain : 4ème et 10ème RNB, la Chine et l’Inde sont 94ème et 132ème pour l’IDH .l’IDH de l’Inde a progressé de 48% depuis 1975 mais les contrastes restent très forts: l’état rural du Bihâr au nord: mortalité infantile > 10 %, taux de fécondité > 3,5 alors qu’au sud, le Kerala, taux de fécondité de 2 et espérance de vie de 73 ans soit 13 ans de plus que la moyenne nationale. Schéma Inde fait en cours
 Les pays rentiers : Pays exportateurs de pétrole enrichis depuis les chocs des années 70. Certains ont développé les infrastructures mais caractéristiques du sous – développement : forte fécondité, persistance d ‘inégalités sociales fortes, assujettissement des femmes (ISDH faibles).
 – Les PMA : – Faible PIB (PIB/ hab. < à 500 $), faible urbanisation (ou macrocéphalie urbaine) part de l’industrie dans le PIB < à 10%). Fort analphabétisme (< à 80%), exposition aux épidémies, dépendance de l ‘aide étrangère, multiplication des conflits (Afghanistan, Somalie, Ethiopie, RDC).- Rappel IDH et IPH.- Poids marginal dans le commerce mondial (1.8%). Etat incapables de gérer le développement et l’APD (corruption généralisée, détournement d ‘ aides, clientélisme). Depuis 1971, le nombre des PMA est passé de 24 à 51 rassemblant 620 millions d ‘ habitants. 34 sont en Afrique.

Schéma Magnard 2, fiche 4

     b3) les espaces perdants

Espaces continentaux ruraux : Expl : Chine intérieure / Maroc le taux d’analphabétisme est 2 x > dans les campagnes que des les villes.
 – les Etats enclavés :Etats continentaux d’Asie : Mongolie, Laos, Afghanistan, régions montagneuses : Amérique andine, Népal.

 Conclusion

Sujet : La mondialisation favorise les échanges à l’échelle mondiale mais produit de profondes inégalités spatiales et une hiérarchisation des territoires à toutes les échelles. La Triade et ses relais dominent mais doivent faire face à des périphéries actives dans lesquelles naissent de nouveaux centres d’impulsion. Ouverture : certains pays émergents ont su profiter de la mondialisation pour accélérer leur développement mais restent vulnérables aux crises. Par contre, d’autres n’ont pu ou su éviter la marginalisation à l’image de la plupart des pays de l’Afrique subsaharienne qui peine à s’extirper d’un mal-développement chronique et s’insère encore peu dans la mondialisation.

 

Category(s): 2.PLANS DÉTAILLES COMPOSITIONS GEOGAPHIE., G2.Les dynamiques de la mondialisation
Tags: , ,

Laisser un commentaire