Dans le cadre du chapitre 1 de géographie, il faut aborder l’exemple d’un aménagement de proximité. C’est l’occasion de poser la question du choix du lieu, des acteurs impliqués et des effets mesurables et attendus.
C’est pour cela que la classe s’est rendue à la SMAC de la Rodia.
Merci à Philippe Angelot pour la visite !
Il a déjà un nom : l’homme de Tourville-la-Rivière. Une équipe de scientifiques de l’Institut national d’archéologie préventive et du CNRS a annoncé la découverte des « vestiges d’un pré-Néandertalien » : les trois os longs (humérus, radius, cubitus) du bras gauche d’un individu adulte (ou « vieil adolescent »), de sexe encore indéterminé, vieux de quelque 200 000 ans. Ces ossements ont été mis au jour de la cadre d’une campagne en bord de Seine, à 15 km en amont de Rouen, préalable à l’exploitation du site par l’industrie gravière.
La découverte est « majeure », a insisté, jeudi, Jean-Philippe Faivre, chargé de recherche au CNRS et premier signataire de l’article publié le même jour dans la revue américaine PlOS One. « Elle va permettre de faire avancer la compréhension de la dynamique du peuplement des Néandertaliens, de leur apparition il y a 450 000 ans à leur disparition, il y a environ 30 000 ans », poursuit le paléontologue. Le site de Tourville-la-Rivière était déjà connu. Dans ce méandre, deux précédentes campagnes avaient mis en évidence une grande variété d’animaux, carnivores (ours, loups), grands herbivores (aurochs, chevaux, cerfs, chevreuils) et plus petits mammifères (chats, lièvres, castors). Ils y avaient également retrouvé un important site de taille de silex. Et c’était jusqu’ici la grande particularité des lieux. « Les pré-Néandertaliens venaient recueillir les carcasses animales rejetées par la rivière », détaille l’archéozoologue Céline Bemilli. Ils y confectionnaient leurs lames et débitaient la viande -peut-être- les peaux, les tendons et les os, plus probablement.
La provenance, d’abord. L’homme de Tourville-la-Rivière n’est pas mort sur place. Comme les cadavres d’animaux, le bras est arrivé par la rivière. Comme eux, les alluvions du fleuve l’ont rapidement recouverts, permettant de le protéger. Etait-il déjà séparé du reste du corps? Le membre supérieur avait-il été arraché du corps par un animal ? Là encore, l’examen de l’os n’a pas permis de s’en assurer. Les articulations auraient pu aider à le savoir mais elles n’ont pas été récupérées. Les scienfiques soulignent cependant l’absence de traces de morsure sur les os, malgré les nombreuses études d’imagerie réalisées en laboratoire.L’examen osseux a toutefois été particulièrement fécond. La datation, réalisée en Australie et en Espagne par deux techniques différentes a confirmé l’âge : environ 200 000 ans. Surtout, l’étude anatomique a permis de retrouver sur l’humerus (bras) comme sur le radius (avant-bras) des caractéristiques propres à la lignée néandertalienne.
Enfin, les techniques d’imagerie et la reconstruction topographique ont mis en évidence, sur la crête de l’humérus, un relief osseux de 4 cm jusqu’ici inconnu. Du moins chez Néandertal. Dans la littérature scientifique, pareille anomalie est courante… parmi les joueurs de baseball. Les paléontologues n’en ont rien conclu sur la nationalité américaine du squelette ou son amour du sport. « Notre hypothèse est que cette anomalie est la conséquence de mouvements répétés d’extension du bras avec éloignement du reste du corps, a indiqué Bruno Maureille. Peut-être un lancer. »
L’équipe entend dorénavant poursuivre l’étude morphologique des trois os, les comparer notamment plus systématiquement aux différents vestiges de pré-Néandertaliens retrouvés en Europe et au Proche-orient. Elle souhaite également lancer une recherche d’ADN ancien. Depuis dix ans, les techniciens sont parvenus à retrouver du matériel génétique sur des ossements encore plus anciens. Une telle découverte permettrait de situer plus précisément le squelette dans la longue lignée néandertalienne. Et de voir si, par hasard, l’homme de Tourville-la-Rivière ne serait pas une femme.
d’après Le Monde.
L’entreprise de cartographie ESRI a créé une série de cartes qui montrent comment la population de grandes métropoles autour du monde a augmentée et comment ça a résulté en un étalement des zones urbaines au cours du siècle dernier.
Vous pouvez aller sur le site dédié pour voir des cartes zoomables avec toutes les données à différentes époques.
La Pakistanaise Malala Yousafzaï, 17 ans, et l’Indien Kailash Satyarthi, 60 ans, ont été récompensés, vendredi 10 octobre, du prix Nobel de la paix « pour leur combat contre l’oppression des enfants et des jeunes et pour le droit de tous les enfants à l’éducation ».
La jeune femme devient ainsi la plus jeune des lauréats du prix distribué quatre-vingt quinze fois depuis 1901. R
Malala Yousafzaï et Kailash Satyarthi sont les deux premiers Prix Nobel de la paix récompensés dans leurs pays respectifs, le Pakistan et l’Inde. La plupart des Nobel sont américains.
16 femmes seulement ont été primées, dont 6 depuis 2003, année où le prix a récompensé l’avocate iranienne Shirin Ebadi pour son combat pour les droits de l’homme, et particulièrement de la femme et de l’enfant dans son pays.
19 fois, le comité Nobel a choisi de ne pas remettre de prix. Les statuts de la fondation prévoient en effet que, si aucun des profils soumis à sa considération ne semble assez important pour être primé, la dotation soit conservée pour le prix de l’année suivante.
3 lauréats étaient en prison lorsqu’ils ont reçu leur prix : récompensé en 1935, le journaliste pacifiste allemand Carl von Ossietzky, opposant au régime nazi, avait été arrêté et déporté en camp de concentration. En 1991, la militante birmane Aung San Suu Kyi était assignée à résidence par la junte militaire. Primé en 2010, le militant des droits de l’homme chinois Lio Xiaobo avait été condamné un an auparavant à 11 ans de prison pour, officiellement, « incitation à la subversion du pouvoir de l’Etat ». Il est le seul Prix Nobel encore détenu aujourd’hui.
Commentaires récents