Le 15 octobre 1940 le cinéaste britannique Charles Spencer Chaplin livre aux cinémas son dernier film, écrit et tourné cette même année. Ce film raconte la vie parallèle d’un barbier juif et d’un dictateur qui ressemble comme deux gouttes d’eau au dictateur nazi Adolf Hitler. Arte a eu la bonne idée de le diffuser dimanche accompagné d’un docu sur le tournage du film.

Le 11 octobre 1962 le pape Jean XXIII ouvrait la première session du Concile Vatican II.

En quelques années cette réunion d’évêques (dont le futur Jean-Paul II) et de théologiens (dont le futur Benoît XVI) allait fortement moderniser une Eglise catholique dont l’énoncé des valeurs et des institutions n’avait que peu changé depuis le concile de Trente au XVI° siècle.

Alors qu’aujourd’hui sont remises en question certaines conséquences du concile et que se posent la question du relativisme religieux (lire en parallèle le Syllabus de Pie IX, 1864), des schismes internes ou des retours en arrière, et du rapprochement avec les Orthodoxes, l’occasion est belle de revenir sur ce grand moment de l’histoire de l’Eglise. Moins qu’une modernisation, le concile a énoncé une volonté d’ouverture aux laïcs et à la « société civile », préparant la mondialisation du rôle du pape que Jean-Paul II a incarné.

Tous les documents du concile sont accessibles sur le site du Vatican.

En pleine polémique sur l’usage possible de l’ADN dans la politique d’immigration de notre pays, je me suis lancé dans la lecture du discours que Nicolas Sarkozy a prononcé à Dakar le 26 juillet dernier. Vous pouvez aussi le voir en trois vidéos (une, deux, trois).

Ce discours fait polémique. Bernard-Henri Lévy, en pleine promotion de son dernier livre, accuse l’auteur du discours, Henri Guaino, de racisme. Celui-ci se défend en considérant son accusateur comme un « petit con prétentieux ». Pas vraiment au niveau, tout ça.

Bon, celui-là était archi-favori des pronostics.

Le site du prix Nobel reprend les raisons pour lesquelles il accorde le Nobel (lien en anglais) cette année pour moitié à Al Gore et pour moitié au « panel international sur le changement climatique » (GIEC/ONU). Ils l’obtiennent « pour leurs efforts à construire et diffuser le savoir sur le changement climatique d’origine humaine, et pour poser les bases des mesures à prendre pour y faire face ». Je remarque l’équilibre du jury Nobel: il y a aussi un changement climatique d’origine naturelle, et les experts (le GIEC) sont liés au vulgarisateur (Al Gore).

Bon, ok, mes pronostics n’étaient pas bons, mais le choix du jury Nobel est très intéressant.

Doris Lessing (voir son site perso) est une des très influentes écrivains britanniques du XX° siècle. Sa vie épouse le siècle. Quelques éléments de biographie sont à lire dans un article très réactif du Monde. Le New York Times (en anglais) lui consacre également un long article.

Le site du prix Nobel est très efficace: le communiqué du jury explique que Doris Lessing est « la conteuse épique de l’expérience féminine, qui avec scepticisme, ardeur et une force visionnaire scrute une civilisation divisée ».

J’adore la semaine des prix Nobel. Tous les savants, les écrivains, les politiques, écoutent avec fébrilité les dernières nouvelles, la toile bruisse de rumeurs, et chacun y va de son pronostic. Le site du prix Nobel voit sa fréquentation exploser, et les choix du jury sont vécus comme des victoires nationales.

Hier par exemple, en France, le prix nobel de physique co-attribué à Albert Fert a donné lieu à moultes félicitations, sans que l’on démèle bien qui a compris quoi aux recherches – forcément fondamentales – des lauréats. Pourtant tout le monde utilise des disques durs…

Si vous lisez ce billet jeudi après 11h, ce qui suit est en partie périmé, mais vaut pour 2008…

Demain est remis ce qui est pour moi LE prix Nobel, le Nobel de Littérature. Non que le jury soit infaillible – combien d’immenses écrivains ne l’ont jamais eu (Proust, Malraux…). Mais parce qu’à chaque fois c’est l’occasion de parler d’un auteur, de son travail, de la littérature de son pays, de son influence, de son écriture, de son style, des thèmes qui obsèdent son oeuvre, de la société dans laquelle il puise son inspiration, et d’aider (qui sait?) un éditeur/traducteur courageux (Actes Sud, Chandeigne, et quelques autres trop rares), à gagner l’argent qui permettra de faire d’autres découvertes.

Pour revenir à la notion de mondialisation, j’avais consacré à cette notion l’an dernier une série de billets: définitions, idée de village mondial, la mondialisation aujourd’hui, la mondialisation financière, l’altermondialisme…

L’actualité est mondialisée. En voici deux exemples intelligents et efficaces.

Dans le Journal du Net, Pietra Rivoli présente l’itinéraire d’un tee-shirt: coton du Texas, filé à Shanghai, stocké dans les ports chinois, taxé à Singapour, vendus en Tanzanie comme en Europe ou en Floride. Une belle illustration de ces itinéraires mondiaux que décrit dans une très belle langue le Voyage au pays du coton d’Erik Orsenna.

Depuis la semaine dernière et jusqu’aux lendemains de Noël, l’émission Thalassa propose de suivre l’itinéraire d’un porte-conteneur, du Havre au Havre, en passant par New York, Panama, Sydney, Yokohama, Shanghai, Suez,… On peut retrouver tous les détails de l’épopée sur le site histoire-géo de l’Académie de Créteil.

Pour compléter le tout, une carte des attaques de pirates en 2007: où l’on constate le tracé des littoraux mal contrôlés par leurs Etats (c.a.d. hors Triade sauf un cas étrange au large de Liverpool), le long du parcours des échanges commerciaux… (merci à Claude Robinot d’avoir signalé ce lien sur la liste des Clionautes).

Et bon travail à mes chers Terminales (vous avez trouvé le détroit de Malacca?) 😉

A bientôt, bon voyage!

Hugo Billard

J’avais, il y a un an, consacré un billet à l’assassinat d’Anna Politkovskaïa. Au bout d’un an l’enquête sur le meurtre de cette journaliste russe d’opposition n’a que bien peu avancé.

Le journal Le Monde revient sur l’enquête et sur les réactions en Russie, en rappelant que son travail de journalisme de terrain en Tchétchénie n’était pas du goût du pouvoir à Moscou…

A compléter par le dossier que plusieurs blogueurs du webpédagogique avaient consacré à la liberté d’expression, et aux arguments avancés lors du procès de Charlie Hebdo pour sa publication des caricatures de Mahomet.

A bientôt

Hugo Billard

Bon, là, je craque. J’ai regardé vaguement et de loin la compétition jusque là, mais le match d’hier avait tous les ingrédients d’un beau spectacle: un enjeu fort (la demi-finale), une tension dramatique (des corps, de la sueur, des yeux durs), un esprit de revanche (Hémisphère nord contre hémisphère sud) et l’espérance d’un ailleurs pour la suite (une demi-finale contre l’Angleterre).

Du beau jeu, des corps à corps plutôt respectueux des règles, un excellent arbitrage (sauf un juge de touche lunatique), et le sentiment d’un David français contre le Goliath néo-zélandais.

Goliath a tenté d’impressionner l’adversaire avec le Haka, cette danse des morts et des combats, mais frissonnez au regard de Chabal. Tous sont déjà dans le jeu, le combat peut commencer…

Merci d'activer Javascript et Flash pour voir cette vidéo Flash.

A bientôt pour la demi-finale, l’évêque Cauchon n’a qu’a bien se tenir 😉

H. Billard, né dans le Sud, quand même, il y a des moments où ça se voit…

Charlie-Hebdo, qui a souvent de très bonnes idées, et SOS-Racisme, lancent ensemble une pétition contre la loi Hortefeux/Amendement Mariani. Pour rappel, l’amendement de ce député à la loi de ce ministre propose que le regroupement familial soit conditionné (obligatoirement? sur demande d’un juge? elle est en discussion) à un test ADN.

Sans faire dans la pétitionnite ou la manifestationnite, il m’a semblé utile ici non seulement de donner le lien qui permet de signer cette pétition, mais également le dessin de Charb qui l’accompagne (si même Pasqua, et même Francis Spizner…). Et même si le rapprochement entre Vichysme et politique d’aujourd’hui est exagéré, les pentes sont faciles à descendre.

Je reviendrai un jour meilleur sur l’histoire du fichage depuis la fin du XIX° siècle. La France a un histoire singulière en la matière. En attendant, regardez ce que propose le site du ministère de la Justice sur l’écrou et l’anthropométrie à la fin du XIX° siècle (site du musée national des prisons), et le site d’une expo sur l’histoire de la biométrie sur le site de la Cité des Sciences.

A bientôt

Hugo Billard