OBJECTIFS
- Connaître les grandes étapes de l’acquisition du droit de vote et ses modalités
- Comprendre que le droit de vote suscite toujours des débats
- Formuler une opinion à l’écrit et à l’oral
1. Connaître les grandes étapes de l’acquisition du droit de vote et ses modalités
Ce Prezi résume l’essentiel à savoir sur le sujet
Le droit de vote en France on Prezi
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0s8NNBsTfjE[/youtube]
2. Formuler une opinion à l’écrit et à l’oral
Etudie ces quatre documents et réponds de façon argumentée à cette question
DÉBAT 1 : Faut-il rendre le vote obligatoire en France ?
DOC1 : La participation au premier tour des élections législatives depuis 1958
Que constates-tu ?
DOC2 : Les arguments
Identifie les arguments POUR et CONTRE
« Plus qu’un droit, le vote est un devoir en Belgique, Bolivie, Grèce, Brésil, Luxembourg et en Australie. Qui dit « obligatoire », dit « sanctions » pour celui qui ne vote pas. Au mieux, les réfractaires ont des difficultés à obtenir leur passeport (Grèce) ou écopent d’une amende (jusqu’à 1 000 € au Luxembourg si récidive). Au pire, pas de salaire (Bolivie), des travaux d’intérêt général, ou carrément un séjour en prison (Australie). » source L’Hérault libre
« L’abstention peut être le signe d’une certaine passivité, voire d’une franche désinvolture. Toutefois, pour nombre de personnes, ce refus de participer aux opérations électorales traduit leur déception face à « l’offre politique ». Aucun parti, aucun candidat ne représentant leur sensibilité, ils préfèrent renoncer au vote plutôt que de cautionner les personnes en place. À cela, les partisans du vote obligatoire répondent que ces électeurs déçus ont toujours la possibilité de voter blanc (aucun bulletin dans l’enveloppe) ou nul (nombreux sont les électeurs qui ont pris l’habitude d’inscrire sur l’un des bulletins de vote tout le mal qu’ils pensent des partis ou des personnalités en place). » source vie-publique.fr
- Clique ici pour entendre deux avis contradictoires
- Clique ici pour lire l’article : « Reconnaissance du vote blanc : un très bon premier pas de fait par l’Assemblée ! »

DOC4 : Un article de la [email protected] « De l’abstention à l’action : aux urnes citoyens ! »
Lis cet article. L’exemple du 21 avril 2002 est intéressant pour comprendre les enjeux du vote.
DÉBAT 2 : Faut-il accorder le droit de vote aux étrangers lors des élections locales ?
DOC1 : En France, des étrangers votent déjà
« Les droits politiques, strictement liés à la citoyenneté française (droit de vote et d’éligibilité) ne sont pas reconnus aux étrangers, à l’exception des ressortissants communautaires pour les élections municipales et européennes. Certes, le débat sur le droit de vote des étrangers, au moins aux élections locales, demeure. Mais ce droit de vote n’est pas encore une réalité. »
source vie-publique.fr
DOC2 : Un débat de la présidentielle 2012 entre Nicolas Sarkozy (contre) et François Hollande (pour)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=r7veh6Ps-EE[/youtube]
DOC 4 : Le droit de vote des étrangers aux élections locales en Europe
__________________________________________________
DÉBAT 3 : Faut-il utiliser le tirage au sort pour revigorer la démocratie ?
En Europe, la défiance envers les politiques est forte et l’abstention gagne du terrain. Que faire ? Une alternative pour revigorer la démocratie : le tirage au sort.
DOC 1 : Une citation de Montesquieu (1689-1755), philosophe des Lumières

DOC 2 : Un article de Libération de mars 2014 : «Les élections n’ont jamais été conçues pour être démocratiques (David Van Reybrouck)»
« Quand les citoyens sont considérés comme des citoyens et pas seulement comme du bétail électoral, ils se comportent en adultes et non plus comme un troupeau. A l’inverse, beaucoup de partis politiques se conduisent comme des acheteurs de votes. Ils sont des chasseurs cueilleurs, alors qu’il faut des agriculteurs. Ils ne font plus leur travail : celui de mobiliser en instruisant. »
« En vérité, les élections n’ont jamais été conçues pour être une procédure démocratique. Au contraire, elles ont été inventées pour freiner l’installation de la démocratie. Ce que Bernard Manin a déjà écrit il y a vingt ans dans Principes du gouvernement représentatif (Calmann-Lévy) est en passe de devenir un grand classique. Les révolutions française et américaine n’ont jamais voulu mettre un terme à l’aristocratie pour la démocratie. Il s’agissait alors de remplacer une aristocratie héréditaire par une autre aristocratie, élective celle-là. Au cours des XIXe et XXe siècles, cette procédure aristocratique a été démocratisée par des élections, notamment en augmentant le droit de vote. »
Quelques arguments de David Van Reybrouck
DOC 3 : Une vidéo de La Chaine Parlementaire sur le tirage au sort
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x22dxw_etienne-chouard-1-1-le-tirage-au-so_news[/dailymotion]