Polices d’écritures et logiciels de mind mapping
Illustrer ses mind maps, Logiciels 31 octobre 2008, 10:34Quand on a l’habitude de travailler – comme moi – avec des logiciels de mind mapping (pour gagner du temps, pour faciliter l’impression, ou tout autre raison), on est souvent déçu du rendu final de la carte, bien loin de celui des cartes papiers.
Pour rendre ses cartes informatiques aussi efficaces que ses cartes papiers, on peut, entre autres, être attentif à la police d’écriture choisie : Internet propose en effet des milliers de polices d’écritures (gratuites ou payantes) et il serait dommage de s’en priver ! Évidemment, il faut prendre quelques précautions pour une efficacité maximale ….
I Les polices d’écritures manuscrites
Les polices d’écritures qui peuvent en priorité attirer notre attention sont les polices dites « manuscrites« , autrement dit, celles qui ressemblent le plus à une écriture réelle.
Sur ce sujet, Internet est une véritable mine (voir ci-dessous), mais attention, toute les polices ne sont pas adaptées aux logiciels de mind mapping.
– Premier point que je vérifie toujours avant de choisir une nouvelle police, la présence de caractères accentués, qui sont loin d’être systématiques.
– Deuxième point, la lisibilité : une police d’écriture peut être esthétique, mais parfaitement illisible … surtout si la carte est destinée à être diffusée auprès d’élèves, la plus grande prudence est à adopter à ce sujet.
– Troisième point, la graisse des caractères : certaines polices sont parfois si « maigres » que même lorsqu’on les met en gras, elles sont très difficiles à lire, et rendent mal à l’impression ….
– Quatrième et dernier point, le rendu de l’écriture sur des branches « souples » de mind map, comme par exemples celles que l’on peut faire avec IMindMap, le logiciel dernier né de Buzan. En effet, certaines écritures ne supportent pas de suivre un tracé non linéaire, et les caractères se chevauchent alors, ce qui rend la mind map illisible …. Sur l’exemple ci-dessous, justement réalisé avec IMindMap, on remarque que l’on peut créer une branche totalement librement, et que donc l’écriture suit cette branche ; la police « Georges » choisie pour cet exemple est parfaitement utilisable :
En guise d’exemple, j’ai crée deux mini mind maps à partir des 17 polices manuscrites proposées par Philippe et François Blondel (un clic permet de les ouvrir en grand dans une nouvelle fenêtre) :
Sur la police « Amandine », on voit par exemple que le « ù » n’existe pas …. personnellement, cela me suffit pour me dissuader de ne pas utiliser une police de caractères.
II L’impact d’une police d’écriture judicieusement choisie
Les polices d’écritures manuscrites ne sont pas les seules qui peuvent intéresser le « mappeur ». En effet, il est aujourd’hui possible de trouver des « fonts » très spécifiques, qui permettent, au même titre qu’une illustration pertinente, de rendre une carte heuristique plus efficace.
Sur la mini carte suivante, qui permet de rappeler les points essentielles d’une nouvelle fantastique, j’ai par exemple utilisé une police d’écriture nommée « Dracula« , pour le centre de ma carte et mes branches principales (attention, cette police ne supporte que les majuscules !). Avec en prime les illustrations, l’essentiel de la carte saute aux yeux ….
Dans le même ordre d’idées, lorsque j’aborde ma séquence « magie » avec mes latinistes, je ne manque pas d’utiliser la police « Harry Potter » qui aujourd’hui parle à tous les adolescents….
III Les polices d’écritures « symboles »
Pour finir, j’aimerais rappeler qu’il existe une petite catégorie de polices d’écritures souvent oubliée, et pourtant très pratique, les polices « symboles » (du type Wingdinds, présent sur tous les PC équipés de Windows).
Ces polices proposent pour chaque touche du clavier un symbole (personnage, objet etc.) : très pratique pour démarrer le texte d’une branche ! Pour rester sur l’exemple précédent, il existe ainsi une police qui représente tous les personnages des romans de Rowling :
Un peu « gadget » me direz-vous … je le reconnais volontiers. Plus utiles (en tout cas pour moi !), les polices qui regroupent des symboles en rapport avec l’antiquité : personnages, dieux, objets, etc…. très pratiques pour illustrer mes cartes et autres documents en latin.
Ces polices ont cependant un petit inconvénient, c’est leur usage peu pratique : comment savoir à quelle touche correspond chaque symbole ? Pour me faciliter la vie, j’ouvre toujours en parallèle à mon logiciel de mind mapping « la table des caractères » (dont j’ai un raccourci sur mon bureau) présente dans Windows (Menu « Démarrer », « Tous les programmes », « Accessoires », « Outils système »). Je choisis la police avec laquelle je veux travailler, et je copie-colle le symbole dont j’ai besoin : c’est beaucoup plus simple ainsi.
En conclusion de ce billet un peu long, je dirais que les polices d’écriture sont incontournables pour tout mappeur soucieux de l’impact de ses cartes informatiques. Si sur une carte papier on peut à l’envie tordre et modifier son écriture, avec Internet on a aujourd’hui accès à assez de polices d’écritures pour approcher au plus près de ce que l’on souhaite, si l’on se donne la peine de chercher un peu. Je finirai donc sur une série de liens permettant de trouver son bonheur :
III Quelques sites incontournables sur le sujet
http://www.dafont.com/fr/ : un site référence, en français, avec des polices classées par thème : impossible de ne pas trouver son bonheur ! Le site propose notamment une rubrique « symboles » très fournie. Il est en outre possible de faire des essais sur la phrase de son choix avant de télécharger une police, ce qui évite des manipulations fastidieuses.
Le site rappelle aussi comment installer une police d’écriture.
http://www.1001freefonts.com/ : choix important de polices, mais le site est en anglais.
http://www.01font.com/ : site en français, mais beaucoup plus brouillon que les précédents (sans parler de la présence de la pub ….)
Une dizaine de polices manuscrites sont proposées sur ce blog.
17 polices manuscrites sont téléchargeables sur le site telecharger.com.
Une simple recherche dans Google permettra de trouver des dizaines de sites supplémentaires : attention, cependant, beaucoup de sites proposent des police payantes.
N’hésitez pas à me donner votre retour sur cet article : quel est votre propre usage des polices d’écriture ?
Nota bene du 01/11/08 : je viens de me rendre compte que le site Pétillant propose un excellent article sur le même sujet : Enrichir ses cartes grâce à des polices de caractères ; je vous conseille notamment le fin de l’article, avec une série de liens très intéressants.
Tags : police
2 novembre 2008 à 22:04
Bonjour
Depuis un petit moment, je lis votre blog qui est d’ailleurs dans mon Netvibes. Vos articles sont très intéressants car orientés sur le côté pratique, comme celui-ci, et je profite de cette occasion pour vous en féliciter et vous en remercier.
Je ne suis pas dans l’Éducation mais un simple utilisateur de Mind Manager (v6). Et mon utilisation de cet outil s’enrichit à votre lecture.
Merci et bonne continuation.
3 novembre 2008 à 0:08
Merci pour ce compliment 🙂
N’hésitez pas à l’occasion à nous faire partager votre expérience de Mind Manager !
3 novembre 2008 à 10:32
Merci pour ton analyse. En effet, j’ai toujours eu du mal avec les impressions des map: le résultat ne vaut pas la qualité de l’écran d’ordinateur, et j’ai bêtement pensé que cela venait de l’imprimante.
Je ferrais un test avec une autre police pour confirmer ou pas.
Par contre, il est vrai que je n’imprime pas beaucoup, car mes collègues ont directement accès à mes map en mode FLASH (export sous freemind) sur un serveur interne, ce qui me permet de m’affranchir de l’impression.
Cela ne m’empêche pas de penser que effectivement, le choix de la police en fonction du thème présenté est vital.
3 novembre 2008 à 10:39
L’idéal est effectivement de pouvoir s’affranchir de l’impression … c’est ce que j’essaie de faire le plus souvent, mais les conditions matérielles que j’ai actuellement dans mon établissement ne sont pas idéales pour le moment (autrement dit, je fais des pieds et des mains pour avoir un vidéoprojecteur et un écran à disposition ! 😉 )
En outre, je trouve que de tous les logiciels de mind mapping dignes de ce nom que j’ai pu tester, Freemind est celui qui gère le plus mal les impressions. Mais bon, on lui pardonnera ce petit défaut, il a des tas de qualités par ailleurs. 🙂
3 novembre 2008 à 11:37
Si tu avais un eee_pc + cle usb, il ne suffirait à ton établissement <> l’acquisition d’un vidéo projecteur.
3 novembre 2008 à 11:38
dans mon dernier message, j’ai mangé le <>
3 novembre 2008 à 11:39
et bien non, c’est ton blog qui interprète ce qui est entre crochets. Donc le mot mangé est ‘que’
3 novembre 2008 à 11:44
Pour le PC, pas de problème, c’est bien le vidéoproj, et surtout l’écran qui posent problème … enfin bon … je ne suis de loin pas la seule à avoir ce genre de problème, il faut faire avec et ne pas lâcher le morceau 😉
10 février 2009 à 15:55
Concernant l’utilisation des polices symboles,je propose un logiciel pour les utiliser avec plus de facilité que charmap, la table des caractères de windows . Caracop v2 est un logiciel gratuit et téléchargeable sur http://www.ecoliciel.net
10 février 2009 à 20:04
Merci pour cette info, je viens de tester et d’adopter ce logiciel, très pratique !
6 février 2013 à 18:26
[…] de la police d’écriture est tout aussi important, et nous avons déjà eu l’occasion d’en parler. Ce que l’on sait moins, c’est que contrairement aux idées reçues, la taille des lettres […]