Posted by maule64 on in
Blagues commentées |
∞
« Une étude économique révèle le plus souvent que le meilleur moment pour acheter était l’année dernière ».
Marty Allen
Commentaire :
Comme dirait l’autre le plus dur avec la prévision, c’est de deviner ce qui doit advenir. En des termes plus élégants, le moraliste Chamfort au 18ème siècle exprimait son peu de considération pour les économistes : « Les économistes sont des chirurgiens qui ont un excellent scalpel et un bistouri ébréché, opérant à merveille sur le mort et martyrisant le vif ».
Autrement dit, l’économiste est très convaincant quand il s’agit de reconstituer ce qui s’est passé, comme le chirurgien qui fait une impeccable autopsie. Il explique à merveille pourquoi la crise de 29 a pris cette ampleur, de même, il explique de manière catégorique comment cette surprenante crise des « subprime » s’est produite. Ses certitudes, confortées par les médias qui lui confèrent une légitimité par leur audience, font qu’on se pense dans de bonnes mains. Les économistes savent ce qui s’est passé, on peut espérer qu’ils sauront ce qui va se passer. C’est ici que les choses se gâtent. Il ne faut pas oublier que leur matière relève des sciences humaines. Ils ne pourront pas comme un astronome faire des prévisions aussi impressionnantes que celles qui nous annoncent le retour de telle comète à telle date. De même, les économistes ne disposent pas d’un laboratoire comme un chimiste pour isoler les différents facteurs et en tirer des lois validées par la communauté scientifique. Cela ne signifie pas qu’ils ne sont pas utiles, ils peuvent aider à éviter les grosses erreurs notamment en tenant compte du passé ; on sait à peu près comment éviter le scénario catastrophe du krach boursier de 1929.
C’est ainsi que les banques centrales injectent des liquidités pour éviter la contagion de la crise. En revanche, n’en faisons pas des devins, et méfions nous de ceux qui affirment qu’il en est ainsi et que la mesure qu’ils proposent est la seule possible. Laissons aux hommes politiques et aux citoyens qui les élisent le soin de faire les choix qu’ils veulent sachant qu’en période de difficultés comme aujourd’hui cela impliquera des efforts, mais aux moins, ils ne seront pas imposés par des experts qui n’ont vu venir ni la crise de 29 ni celle de 73, pas plus que l’éclatement de la bulle internet en 2000/2001 ou le problème des subprime en 2007 /2008.
Blague 3 La prévision du passé
« Une étude économique révèle le plus souvent que le meilleur moment pour acheter était l’année dernière ».
Marty Allen
Comme dirait l’autre le plus dur avec la prévision, c’est de deviner ce qui doit advenir. En des termes plus élégants, le moraliste Chamfort au 18ème siècle exprimait son peu de considération pour les économistes : « Les économistes sont des chirurgiens qui ont un excellent scalpel et un bistouri ébréché, opérant à merveille sur le mort et martyrisant le vif ».
Autrement dit, l’économiste est très convaincant quand il s’agit de reconstituer ce qui s’est passé, comme le chirurgien qui fait une impeccable autopsie. Il explique à merveille pourquoi la crise de 29 a pris cette ampleur, de même, il explique de manière catégorique comment cette surprenante crise des « subprime » s’est produite. Ses certitudes, confortées par les médias qui lui confèrent une légitimité par leur audience, font qu’on se pense dans de bonnes mains. Les économistes savent ce qui s’est passé, on peut espérer qu’ils sauront ce qui va se passer. C’est ici que les choses se gâtent. Il ne faut pas oublier que leur matière relève des sciences humaines. Ils ne pourront pas comme un astronome faire des prévisions aussi impressionnantes que celles qui nous annoncent le retour de telle comète à telle date. De même, les économistes ne disposent pas d’un laboratoire comme un chimiste pour isoler les différents facteurs et en tirer des lois validées par la communauté scientifique. Cela ne signifie pas qu’ils ne sont pas utiles, ils peuvent aider à éviter les grosses erreurs notamment en tenant compte du passé ; on sait à peu près comment éviter le scénario catastrophe du krach boursier de 1929.
C’est ainsi que les banques centrales injectent des liquidités pour éviter la contagion de la crise. En revanche, n’en faisons pas des devins, et méfions nous de ceux qui affirment qu’il en est ainsi et que la mesure qu’ils proposent est la seule possible. Laissons aux hommes politiques et aux citoyens qui les élisent le soin de faire les choix qu’ils veulent sachant qu’en période de difficultés comme aujourd’hui cela impliquera des efforts, mais aux moins, ils ne seront pas imposés par des experts qui n’ont vu venir ni la crise de 29 ni celle de 73, pas plus que l’éclatement de la bulle internet en 2000/2001 ou le problème des subprime en 2007 /2008.