La refondation du capitalisme: tout changer pour ne rien changer?

On nous dit qu’on va refonder le capitalisme, qu’un nouvel ordre mondial va voir le jour. Ce n’est peut-être pas une éco…nnerie, mais c’est une escroquerie intellectuelle. On aurait désormais compris nos erreurs et une nouvelle régulation réglerait tous les problèmes. Les choses sont bien plus compliquées.

Il faut d’abord reprendre au pied de la lettre l’idée de refondation. En fait, rendre plus solides les bases du capitalisme ne dit rien sur ce qu’on va construire. La photo ci-dessus le montre bien. Espérons que ces fondations seront solides mais que va-t-on construire au-dessus? Une école, un dispensaire pour le bien commun ou un casino pour satisfaire des instincts primaires?

De la même manière les décisions prises, ou plutôt les orientations affichées ont pour but de limiter les errements libéraux que nous avons connus comme le démontre avec son talent habituel Ch Chavagneux(1). Pour autant, rien n’est dit sur les évolutions de la société capitaliste. Tout le monde pense qu’il faut une gouvernance mondiale plus contraignante, mais Eva Joly (2) explique bien que des mesures simples et énergiques auraient pu être prises pour lutter vraiment contre les paradis fiscaux. Le rôle du dollar n’a pas été abordé. Les problèmes spécifiques du Sud seront-ils traités?

 Et enfin , sachons bien qu’il revient à chaque pays d’assurer les rénovations économiques et sociales pour que nos sociétés soient plus justes. En fait, on veut nous faire croire que beaucoup de choses vont changer qu’on va reconstruire notre maison commune, mais les changements n’ont-ils pas pour but de faire oublier que l’édifice capitaliste existe bel et bien et les rénovations à la marge contribueront à le pérenniser sans modifier en profondeur la situation des occupants?

(1) http://alternatives-economiques.fr/blogs/chavagneux/2009/04/03/un-g20-historique/

(2) http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=635